SSD Bestenliste: Neue Test-Übersicht mit Crucial MX100, SSD 850 Pro, Plextor M6e und mehr (Oktober 2014)

SSD

Hersteller:
k.A.

SSD Bestenliste: Neue Test-Übersicht mit Crucial MX100, SSD 850 Pro, Plextor M6e und mehr (Oktober 2014)

Reinhard Staudacher
|
07.10.2014 18:00 Uhr
|
614°
|
Die besten SSDs in der Test-Übersicht (Oktober 2014): SSDs sind das beste Mittel, um den PC aufzurüsten. Aktuelle Solid State Disks sind nicht nur rasend schnell, auch das Euro-pro-Gigabyte-Verhältnis stimmt inzwischen, selbst bei Luxus-Modellen mit einem TByte. PC Games Hardware bringt die SSD-Bestenliste, konkrete Kauftipps und generelle Hinweise zu SSD-Auswahl.
04:10
SSD-Kaufberatung: Das sind die zurzeit lohnenswertesten SSDs
Für die Verwendung in unseren Foren:


Die aktuelle SSD-Bestenliste und Kaufberatung vom Oktober 2014 beinhaltet wie immer alle Modelle unserer Marktübersichten (aktuell bis Ausgabe PCGH 11/2014). Mehrere empfehlenswerte und bewährte 256-GByte-Modelle gibt es bereits für um die 90 Euro und flotte 128-GByte-SSDs sind bereits konstant unter 60 Euro zu haben. Nicht mehr empfehlenswert ist inzwischen die 64-GB-Klasse. Vor langer noch als guter Einstieg sinnvoll, sind die Glanzzeiten der kleinen SSDs mittlerweile vorbei - denn für Anwender, die von HDD-Speicherplatzdimensionen verwöhnt sind, fallen die Einschränkungen und die Performance-Verluste gegenüber 128- und 256-GByte-SSDs einfach zu groß aus und das Preis-Leistungsverhältnis ist inzwischen nicht mehr gut.

In der PCGH-SSD-Bestenliste stellen wir Ihnen regelmäßig empfehlenswerte SSDs samt passender Alternativen für nahezu jeden Geldbeutel vor. Außerdem sagen wir Ihnen auf Seite 2 des Artikels, was Sie beachten sollten, wenn Sie sich selbst auf die Suche nach der für Sie passenden SSD machen.


Vom Geheimtipp zum Muss: SSDs versprechen, für ein neues PC-Gefühl zu sorgen. Einem mit SATA-Anschluss, am besten nach SATA-6-GB/s-Standard, ausgestatteten aktuellen PC geben Sie mit kaum einer anderen Komponente einen solchen "Kick"; abseits von Spiele-Fps wird sich der Rechner wie nach einer Frischzellenkur anfühlen, nahezu alle kleineren, aber nervigen Wartezeiten verringern sich oder entfallen komplett, das Ansprechverhalten ist einfach sensationell - auch ein RAID-Verbund aus herkömmlichen Festplatten kann hier längst nicht mithalten, selbst wenn die durchschnittlichen oder maximalen Transferraten den Festplatten ähnliche MB/s-Werte bescheinigen. Wenn auch Sie überlegen, eine SSD anzuschaffen, sich aufgrund des unüberschaubaren Angebotes aber nicht recht entscheiden können, geben wir Ihnen hier ein wenig Starthilfe mit den gesammelten Ergebnissen und Erfahrungen aus den PCGH-Tests und der SSD-Bestenliste.

SSDs im Test: SSD-Marktüberblick

      

Geben Sie im PCGH-Preisvergleich das Stichwort "SSD" ein, werden Sie allein im Bereich der üblichen 2,5-Zoll-SSDs von Hunderten von Suchtreffern geradezu erschlagen: Zwischen Samsung, Corsair, Crucial, Intel, OCZ, Photofast und Winkom, zwischen mSATA, Expresscard/34 und USB 3.0, zwischen Indilinx, Arowana, Phison, Marvell und Sandforce, zwischen Single-, Multi- und Triple-Level-Cells, Toggle-DDR und eMLC ist man hoffnungslos verloren - selbst wenn die Entscheidung für eine Größenkategorie aufgrund des zur Verfügung stehenden Budgets bereits gefallen ist. Unsere Empfehlungen helfen weiter!

Einsteiger-SSDs bis 64 Gigabyte

      

Die ehemals empfehlenswerten Einsteiger-SSDs mit rund 55 bis 64 Gigabyte Speicher bieten inzwischen viel zu wenig Platz pro Euro. Selbst die besseren Mini-SSDs leisten deutlich weniger als ihre Geschwister mit 128 GByte und mehr, kosten mit rund 45 bis 70 Euro aber kaum weniger. Hier passt neben dem Betriebssystem, einigen wichtigen Programmen und vielleicht einem größeren Spiel (wenn es nicht gerade einer der 20-GByte-Klopper wie WoW, Rage oder Max Payne 3 ist) nicht viel mehr auf einmal auf den Flash-Flitzer. Zudem gibt es in dieser Kapazitätsklasse kaum noch Nachschub an neuen Laufwerken. Deshalb sehen wir inzwischen auch von einem Test solcher Laufwerke ab. Fazit: SSDs mit 64 Gigabyte Speicherplatz oder weniger können wir derzeit daher nur noch Interessenten empfehlen, die wirklich jeden Cent zweimal umdrehen müssen - vom Preis-Leistungsverhältnis sind Sie mit SSDs der 128- oder 250-GB-Klasse wesentlich besser bedient.

SSDs mit 120 bis 128 Gigabyte

      

Die Vector 150 ist fast ebenso schnell wie die Samsung 840 Pro und ist in drei Größen erhältlich: 120 GB, 240 GB und
480 GB Die Vector 150 ist fast ebenso schnell wie die Samsung 840 Pro und ist in drei Größen erhältlich: 120 GB, 240 GB und 480 GB [Quelle: ] SSDs mit einer Größe von 128 GB stellen die aktuelle Einsteigerklasse dar - viele Hersteller bieten für ihre Serien keine kleineren Kapazitäten mehr an. Für die wirklich empfehlenswerten SSDs dieser Klasse müssen Sie allerdings etwas mehr berappen, aber selbst der Spitzenreiter unserer SSD-Bestenliste in dieser Größenordnung, Plextors M5 Pro ist inzwischen für rund 75 Euro zu haben. Die Samsung 840 Pro ist mit 85 Euro etwas teurer. Der einer der flotteren Vertreter dieser Größenklasse ist die Vector 150 von OCZ für etwa etwa 75 Euro, die ebenfalls sehr gut abschneidet. Mit 100 Euro recht teuer ist die SSD 850 Pro von Samsung. Diese ist für ein 128-GB-Laufwerk aber sehr flott und kann ihre Geschwindigkeit lange durchaolte Fazit: SSD-Modelle mit rund 120 bzw. 128 Gigabyte sind aktuell der günstigste noch sinnvolle Einstieg in die Welt der SSDs. Inzwischen bieten die Laufwerke aber recht wenig Speicherplatz für das Geld - in der nächstgrößeren Laufwerksklasse sind Sie hier wesentlich besser bedient. Zudem sind viele Modelle ab 240 GB kaum teurer. Unsere Empfehlung: Greifen Sie zu 240-GB-Modellen, wenn das Geld auch nur ein bisschen dafür reicht.

Unsere Top-5-SSDs mit 120/128 GByte:
• Samsung 850 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Plextor M5 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• OCZ Vertex 4 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• OCZ Vector 150 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

SSDs mit 240 bis 256 Gigabyte

      

Die Crucial MX100 ist der aktuelle Preis-Leistungs-König. erhältlich ist Sie mit drei Kapazitäten: 512 GB, 256 GB und
128 GB Die Crucial MX100 ist der aktuelle Preis-Leistungs-König. erhältlich ist Sie mit drei Kapazitäten: 512 GB, 256 GB und 128 GB [Quelle: ] SSDs mit dieser Kapazität stellen den aktuellen Standard dar. In dieser Klasse, ab circa 240 Gigabyte und um etwa 120 Euro, sind die Platzprobleme größtenteils gelöst. Auch die Performance ist bei vielen Modellen (insbesondere solchen mit Sandforce-Controller) noch einmal messbar besser als bei den kleineren Varianten. Preislich stellt diese Größe aktuell den besten Kompromiss dar. Der Spitzenreiter in der PCGH-Bestenliste ist die Samsungs SSD 850 Pro für rund 160 Euro, die aber leider auch eine der teureren SSDs ist. Dafür bietet sie 10 Jahre Garantie. Gleich dahinter folgt der günstigere Vorgänger SSD 840 Pro, der zwar genauso schnell ist, gegenüber der 850 Pro aber eher als Sprinter denn als Marathonläufer anzusehen ist. Die ähnlich leistungsfähige Vector 150 hat inzwischen diverse Preiskorrekturen erfahren, sodass sie mit einem Kaufpreis von etwa 135 Euro ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis bietet.. Ebenfalls ein gutes Laufwerk ist die Plextor M6 Pro, welche durch sehr gute Leistung und reichhaltiges Zubehör überzeugt.

Fall es etwas gänzlich anders sein soll, trifft vielleicht die Plextor M6e Ihren Geschmack. Die SSD setzt bereits auf das neue M.2-Interface und bietet deshalb Schreibraten von bis zu 700 MB/s. Da der M.2-Slot bisher noch kaum Verbreitung hat, liegt der SSD eine PCI-Express-Adapterkarte bei. Die Leistung hat aber ihren Preis: Die 256-GB-Version schlägt mit 180 Euro zu Buche. Das Laufwerk ist zurzeit das einige M.2-PCI-E-Laufwerk auf dem Markt, das flott arbeitet und zudem durch ein Option ROM selbstständig bootfähig ist. Zudem ist es in einer Version mit PCI-Express-x4-Adapter erhältlich, sodass das M6E in jedem PC eingesetzt werden kann.

Wem die bisherigen SSDs zu viel kosten, ist vielleicht im Preis-Leistungs-Segment dieser Größenkategorie gut aufgehoben. Hierbei stechen aktuell besonders die Samsung 840 Evo und die Toshiba Q-Series heraus, die aktuell für rund 110 bis 120 Euro angeboten werden. Während die Samsung 840 Evo eine für den Preis sehr gute Leistung bietet, ist die Toshiba Q-Series vor allem dann interessant, wenn geringer Stromverbauch wichtig ist. Letztere eignet sich also gut für Notebooks. Der absoluten Preis-Leistungskönige ein diesem Bereich ist allerdings die Crucial M500 und die Crucial MX100 welche für weniger als 90 Euro angeboten wird. Da die MX100 aber deutlich leistungsfähiger als ihr Vorgänger ist, raten wir definitiv zu letzterer. Fazit: SSD-Modelle mit 240 bis 256 Gigabyte kosten kaum noch mehr als SSDs mit 128 Gigabyte, bieten allerdings die doppelte Kapazität und sind oftmals auch noch schneller als die kleineren Serienbrüder. In dieser Größenklasse erhalten Sie in der Regel am meisten für wenig Geld.

Unsere Top-SSDs mit 240 bis 256 Gigabyte:

• Samsung SSD 850Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Plextor M6e (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• OCZ Vector 150 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Plextor M6 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

Unsere Preis-Leistungs-Tipps mit 240 bis 256 Gigabyte:

• Crucial MX100 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Crucial M500 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 Evo (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Toshiba Q-Series (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

SSDs mit 480 bis 512 Gigabyte

      

Die Besten SSDs mit 240/256 GB: Plextor M3 Pro (Preisvergleich) Die Besten SSDs mit 240/256 GB: Plextor M3 Pro (Preisvergleich) [Quelle: PC Games Hardware] In der 500-Gigabyte-Klasse der SSDs sind die Platzprobleme der kleineren Modelle weitgehend gegessen - rund 500 Gigabyte genügen auch für umfangreiche Steam-Libraries und Foto-Sammlungen (nur nicht für beides zusammen).

Auch dieser Kategorie führt aktuell Samsung das Feld an: Die SSD 850 ist zurzeit mit die schnellste SSD der 500-GB-Klasse, zeichnet sich aber auch durch ihr Durchhaltevermögen und die 10 Jahre Garantie aus. Bei der wenig langsameren Plextor M5 Pro Xtreme handelt es sich eigentlich nur um eine normale M5 Pro, die mit einem Firmware-Update beschleunigt wurde. Diese ist aktuell ab 260 Euro erhältlich. Die Samsung SSD 840 Evo fällt auch in dieser Kategorie durch ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis auf: Trotz des zweiten Platzes in unserer aktuellen 512-GByte-Bestenliste ist das Laufwerk bereits ab 200 Euro erhältlich. Der Leistungs-Sieger in dieser Klasse ist zurzeit die Samsung 850 Pro mit 512 GB. Diese ist mit rund 310 Euro aber noch recht teuer. Ein anderer Neuzugang ist die Sandisk Extreme Pro, welche ebenfalls zehn Jahre Garantie aufweist, aber deutlich günstiger als die 850 Pro ist.

Weitere getestete SSDs in dieser Kategorie sind die Crucial M500 für sehr günstige 180 Euro. Der M500-Nachfolger MX100 ist auch in dieser Kapazitätsklasse eine gute Preis-Leistungsempfehlung. Zudem bietet sie 32 GB mehr Speicherplatz. Mit 170 Euro ist die MX100 mit 512 GB zudem schon günstiger als ihr Vorgänger - greifen Sie nach Möglichkeit also auch hier immer zum schnelleren Nachfolger. Unter Berücksichtigung des alten Bewertungssystems ist auch die Samsung SSD 840 Pro für 290 Euro ein sehr empfehlenswertes Laufwerk.

Unsere Top-SSDs mit 480 bis 512 Gigabyte:
• Samsung SSD 850 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Plextor M5 Pro 512 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 Evo (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Crucial MX100 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Sandisk Extreme Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

Unsere Top-SSDs mit 480 bis 512 Gigabyte (Altes Bewertungssystem):

• OCZ Vector (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

SSDs mit 960 bis 1.000 Gigabyte

      

Die Samsung SSD 850 Pro ist erst seit kurzem auf dem Markt. Die schnelle und ausdauernde SSD wird in den vier Kapazitäten 128 GB, 256 GB, 
512 GB und 
1.024 GB angeboten. Die Samsung SSD 850 Pro ist erst seit kurzem auf dem Markt. Die schnelle und ausdauernde SSD wird in den vier Kapazitäten 128 GB, 256 GB, 512 GB und 1.024 GB angeboten. [Quelle: ] Die Königsklasse der SSDs lässt sich ohne große Einschränkungen als einziges Laufwerk in einem Rechner verwenden - Kapazitäten von bis zu einem Terabyte sind ausreichend für fast alle Anwendungsfälle. Aktuell sind SSDs aus diesem Segment aber noch dünn gesäht und vor allen Dingen teuer. Eine SSD mit dieser Kapazität schlägt durchaus mit dem Preis einer guten Grafikkarte zu Buche.

Die kürzlich erschienene Samsung SSD 850 Pro führt dieses Feld an und ist technisch das derzeit beste 1-TByte-Laufwerk. Es ist mit 550 Euro aber deutlich teurer als die Konkurrenz. Ihr folgt die M550 von Crucial, die nur rund 350 Euro kostet. Immer noch weit vorne im Testfeld befindet sich die Samsung SSD 840 Evo, technisch ein Zwischenschritt zwischen 840 Basic und 840 Pro. Seit Release ist der Preis bereits stark gesunken, aktuell ist der SSD-Riese ebenfalls für 350 Euro zu haben. Ein dritter Vertreter dieser Klasse ist die Crucial M500 mit 960 Gigabyte. In Leistung und Eigenschaften ist der Samsung 840 Evo etwas unterlegen. Dafür ist sie aktuell rund 30 Euro günstiger.

Unsere Top-SSDs mit 960 bis 1.000 Gigabyte:

• Samsung SSD 840 Evo 1 TB (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Crucial M550 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 Evo 1 TB (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Crucial M500 960 GB (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

SDD-Tests bei PCGH-Online

      


OCZ Arc 100
AMD Radeon R7 SSD
Sandisk Extreme Pro (480 GB)
Samsung SSD 850 Pro (128, 256, 512 & 1.024 GB)
Crucial MX100 (256 & 512 GB)
Asus Hyper Express (240 GB)
Samsung XP941 M.2 (256 GB)
Intel SSD 730 (240 GB)
Crucial M550 (256 & 1.000 GB)
OCZ Vector 150 (240GB)
Samsung SSD 840 Evo (1TB)
OCZ Vertex 450 (256 GB)
OCZ Vector (256 GB)
Asus ROG Raidr (240 GB)
Crucial M500 (960 GB)
Samsung SSD 840 Basic (250 GB)
Samsung SSD 840 Pro (256 GB)
Intel SSD 520 Cherryville (240 GB)
Samsung SSD 830 (256 & 512 GB)
Crucial m4 mit neuer Firmware (64 & 256 GB)

SSD-Tests und -Marktübersichten in der Printausgabe der PCGH:

      


Das aktuelle Heft finden Sie auch als E-Paper im iKiosk.
• 11/2014: Marktübersicht vier SSDs: Radeon R7 SSD (240 GB), Plextor M6 Pro (256 GB), Angelbird WRK SSD (512 GB) und OCZ Arc 100 (240 GB) (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 09/2014: Test Samsung SSD 850 Pro (128, 256, 512 & 1.024 GB) und Sandisk Extreme Pro 480 GB (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 08/2014: Test MX100 (256 & 512 GB), Adata Premier Pro (256 GB), M6S (256 GB) & Intel SSD 530 (240 GB) (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 07/2014: Martkübersicht M.2, Test Asus Hyper Express (Samsung XP941 und Plextor M6e) (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 05/2014: Plextor M6e 256 GB und Crucial M550 (256 & 1.000 GB) im Test (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 02/2014: Vector 150 240 GB & 120 GB und drei andere SSDs im Test (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 12/2013: Samsung 840 Evo: Die kleinen Modelle bis 500 GB (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 09/2013: Marktübersicht 14 neue und aktuelle SSDs mit neuem Testystem (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 07/2013: Seagate SSD 600 (240 GByte) (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 06/2013: 20-nm-Update - neue SSDs in allen Klassen von M-SATA bis Terabyte (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 02/2013: Massen Speicher - Markübersicht SSDs mit 512 GByte (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 12/2012: Samsung SSD 840 Basic im Test (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 10/2012: 33 SSD-Tipps (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 09/2012: HDD-Totengräber? 12 256-GB-SSDs im Test (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 05/2012: Preisbrecher mit Platz: SSDs der 120/128-GB-Klasse (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 11/2011: Rundum-Sorglos-SSDs (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 11/2011: 120-GByte-SSDs (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 09/2011: Günstige SSDs (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 09/2011: PCGH-Premium-Ausgabe mit dem Schwerpunktthema SSDs (Heftbestellung im Computec-Shop)

SSD-Bestenliste - Hintergründe und Technik: Der SSD-Effekt

      

Die Marktlage bei SSDs ist unübersichtlich wie in kaum einem anderen Bereich - von Einsteigermodellen bis hin zum Topmodell für mehr als 1.000 Euro werden alle Segmente mit Transferraten und ominösen "IOPS" in astronomischen Höhen beworben. Für den unbedarften Kunden stellt sich hier die Frage, zu welchem Modell er unbesorgt greifen soll, denn die Modellbezeichnungen sind nur selten hilfreich. Dabei sei eines vorab gesagt: Auch wenn Sie sich nicht für ein Modell mit Spitzenleistung entscheiden, werden auch Sie - von einer Magnet-Festplatte ausgehend - den SSD-Effekt erleben. Denn der am meisten unterschätzte Vorteil liegt nicht in rasend schnellen Kopieraktionen, sondern darin, wie stark das Ansprechverhalten auch alltäglicher Aktionen im Umgang mit dem PC profitiert. Das fängt mit dem beschleunigten Bootvorgang an und hört mit der beinahe Sofort-Verfügbarkeit auch größerer lokaler E-Mail-Postfächer noch lange nicht auf. Kleine Dinge wie das Aufklappen des Startmenüs nach längeren Spielesitzungen geschehen ohne merkliche Verzögerung, ohne die HDD-Gedenkpause. Allein dieses Arbeitsgefühl wird Ihnen auch beim Griff zu einer günstigeren SSD abseits von Fps-Raten in Spielen den Eindruck vermitteln, wie stark die Reaktionsgeschwindigkeit des PCs durch eine SSD gewinnt.

SSD-Bestenliste: Hilfreiche Tipps um Umgang mit den Flash-Speichern

      

Da sich SSDs in vielen Punkten von Festplatten unterscheiden, ist auch die Pflege eine gänzlich andere. SSDs können nach längerer Benutzungsdauer langsamer werden. Aber auch der Einbau will richtig erledigt werden. Was genau Sie bei all diesen Punkten beachten müssen, lesen Sie in unserem Artikel. Neben dem richtigen Anschließen zeigen wir Ihnen, wie Sie das Betriebssystem und das BIOS richtig konfigurieren. Außerdem erläutern wir, wie Sie mit einem ATA Secure Erase sich schon länger im Gebrauch befindliche ältere SSD beschleunigen. In der PCGH Ausgabe 06/2014 stellen wir außerdem die besten SSD-Tools vor.

SSD-Bestenliste - Hintergründe und Technik: Hilfe zur Auswahl- und Bench­markinterpretation

      

Die maximale Übertragungsgeschwindigkeit der getesteten aktuellen SSDs mit SATA-6-Gb/s-Anschluss liegt um über 200 Prozent höher als die der an sich schon flotten Festplatte. Bei der Ergebnisanalyse könnte man auf die Idee kommen, fast alle SSDs wären nahezu gleich.

Doch wie so oft trügt ein nur oberflächlicher Blick: Die maximalen Übertragungsraten sind nur ein kleiner Teil des Leistungsbildes (und werden bei PCGH entsprechend gering gewichtet). Ganz besonders gilt das in SSD-Klassen unterhalb der 240/256-GByte-Fraktion - diese erreichen oft dieselben Maximalwerte, reißen in den Praxistests aber deutlich nach unten aus. Übertragen Sie daher nicht die in diversen Artikeln gezeigten Werte auf andere SSD-Größen, auch wenn die SSDs möglicherweise denselben Modellreihen angehören. Die Zugriffszeiten, wenngleich prozentual deutlich unterschiedlicher, sind ebenfalls samt und sonders auf einem Niveau, welches für Heimanwender rundum ausreicht - aber gerade hier zeigt sich der SSD-Effekt. Die Ansprechzeit des Systems sinkt von minimal circa 7 Millisekunden mit einer sehr schnellen 10.000-U/Min-Festplatte (andere Modelle erreichen mit 11 bis 16 Millisekunden deutlich schlechtere Werte) auf gerade mal 2 bis 3 Prozent davon. Und das bei jedem Zugriff auf eine Datei, von denen alleine Windows etliche durchführt.

Viele winzige Wartezeiten entfallen, das System fühlt sich einfach wesentlich flüssiger an als es ein Vergleich der Übertragungsraten oder Kopierzeiten allein vermuten lassen würde. Und das Beste ist, dass Sie diesen SSD-Effekt bei allen SSDs verspüren. Trotzdem unterscheiden sich SSDs hinsichtlich ihrer Leistung und je nach Ihrem Anwenderprofil ist dieser Unterschied mehr oder weniger deutlich spürbar - darum ist auch nicht jedes Billigangebot ein Schnäppchen!

Im Heft bringen wir regelmäßig Hintergrundartikel zu den technischen Eigenschaften von SSDs:

• 07/2014: Infos über SATA Express (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 05/2014: Technikvorschau M.2 (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 04/2014: Geschwindigkeit vs. Größe - Hintergrundwissen zur Kanalbelegung von SSDs (Heftbestellung im Computec-Shop)

   
Bildergalerie: SSD
Bild 1-4
Klicken Sie auf ein Bild, um die Bilderstrecke zu starten! (15 Bilder)
01:59
Seagate Momentus XT im Vergleich: Windows 7 Startzeit
Für die Verwendung in unseren Foren:
 
Freizeitschrauber(in)
23.10.2014 06:27 Uhr
Vielen Dank für deine Infos.
Acronis hatte bei mir schon bei der Startpartition von Windows versagt.
Ob nach einer Startrep. Windows selbst lauffähig gewesen wäre, hab ich garnicht mehr testen wollen.
Kabelverknoter(in)
22.10.2014 06:31 Uhr
Sry. Doppelpost.

Update

Sowie es aussieht ist die Firmware und/oder die Acronis-Software der Crucial MX100 fehlerhaft und die der M500/M550 wahrscheinlich auch.
Im Linux-Bereich wurde ein "queued TRIM" Problem für die M500/M550 Modelle bekannt (Link: https://bugzilla.kernel.o...). Die selbe Firmware könnte auch in der MX100 stecken.
Allein die generellen Probleme im Forum häufen sich, aber anscheinend auch Acronis als Klon-Programm verursacht Fehler (zum SSD/HDD-Wechseln). Crucial SSDs - Crucial Community
Auch Treiberprobleme, gerade mit Intel, sind zu verzeichnen.

AMD A6-6130
AMD E450 1st Gen (2x 1.7 GHz)

MX100 - slower than hdd and incompatible - Crucial Community
SSD wird nicht erkannt.

AMD A4-5000
Crucial MX100 AMD A4-5000 incompatible? Not recogn... - Crucial Community
SSD wird nicht erkannt.

Acer Aspire V3 771G
Possible compatibility problem with new MX100? - Crucial Community
System hängt.
Verschiedene Klon-Programme lösen das Problem nicht.

ASUS P8Z68-V PRO/GEN3
Asus P8H77-M
Acer V5-573G
MSI Z77A-G45 (MS-7752) - [gelöst]

MX100 256gb - cloned Win8.1 image, freeze/hangs co... - Crucial Community
System hängt.
Laufwerk mit Acronis geklont.
Einige Probleme wurden mit einem fehlendem Intel RST SATA Treiber, im Zusammenspiel mit einem fehlenden Bios-Update gelöst.
Laufwerks-Reperaturprogramme lösten das Problem (eventuell durch das o.g. Firmware-Problem oder Acronis) (Re: MX100 256gb - cloned Win8.1 image, freeze/hang... - Page 2 - Crucial Community).

verschiedene Treiber für verschiedene SSDs
Re: MX100 256gb - cloned Win8.1 image, freeze/hang... - Crucial Community

"Acronis Nonstop Backup Service" muss gestoppt werden
windows 8 - System freeze after new SSD Crucial MX100 256GB - Super User

SSDs bieten gerne mal neue Firmware an, wobei der obige Bug Daten gefährdet.
Kabelverknoter(in)
21.10.2014 04:06 Uhr
Achso ich dacht 990FX und 970FX sind Asrocks. Naja ^^, lustig. Naja bei Crucial muss ich mich nochmal umsehen, einiges stimmt da nicht, ein, zwei Bugs sind bekannt und können umgangen werden. Diese Crucials "nicht erkennen" Geschichten sind bekannt, leider aber auch von anderen Herstellern.
Freizeitschrauber(in)
21.10.2014 03:05 Uhr
Sorry, ich weiß noch immer nicht wie du auf Asrock kommst. Asrock hat mit AMD soviel gemein wie Space Shuttle mit i8086. Das Eine kann, unter gewissen Umständen, nicht ohne das Andere, andersherum schon. Asrock Boards konnte ich mangels Anwesenheit nicht testen.
Da es sich um zwei unterschiedliche Gigabyte Boards und eines von MSI handelt, geh ich auch nicht von einem Boardfehler aus. Wohl eher ist der Fehler entweder bei Crucial oder aber (hoffentlich) bei dieser einen MX100 zu finden.
Und na klar, eine Empfehlung ist eine Empfehlung. Und ein Fehler ist bis zum ersten Eintreffen natürlich unbekannt.
Kabelverknoter(in)
21.10.2014 01:06 Uhr
Wenn sie an einem Asrock angeschlossen ist und Windows mag sie nicht dann könnte das die Ursache sein.
Aber wenn man solche Probleme hat, dann klar kann man ne Smasung nehmen, kost auch mehr.
Aber solang nichts böswillig empfohlen wurd kann man ja alles überdenken.

Verwandte Artikel

1534°
 - 
Das Destillat unserer CPU-Tests von AMD- und Intel-Modellen im Überblick: Sie suchen eine neue CPU oder APU zum Spielen oder möchten einfach über das derzeitige Angebot Bescheid wissen? PC Games Hardware wirft einen Blick auf die aktuelle Situation in der Prozessor- wie APU-Welt von AMD und Intel und gibt konkrete Kaufempfehlungen. mehr... [954 Kommentare]
936°
 - 
Nach dem Erscheinen der GTX 750 (Ti) wurde es längere Zeit still um Nvidias neue GPU-Generation Maxwell. Nun stehen aber endlich die langerwarteten Performance-Grafikkarten Geforce GTX 970 und GTX 980 zur Verfügung. Ohne alles vorwegzunehmen: Nvidia hat Wort gehalten und den neuen GM204-Grafikchip mit beispielhafter Energieeffizienz ausgestattet. Der PCGH-Test klärt auf, ob Max wirklich well (done) ist. mehr... [1399 Kommentare]
763°
 - 
Das iPad Air 2 ausprobiert: Dünner, leichter, schneller - Reicht das noch? PC Games Hardware blickt hinter die Kulissen des iPad 2 Air, spricht mit Entwicklern und Insidern, die enthüllen, warum das iPad trotz viel Power aktuell kaum für Grafik-Blockbuster geeignet ist. Von Ryan Southardt / Benjamin Kratsch mehr... [15 Kommentare]
 
article
878988
SSD
SSD Bestenliste: Neue Test-Übersicht mit Crucial MX100, SSD 850 Pro, Plextor M6e und mehr (Oktober 2014)
Die besten SSDs in der Test-Übersicht (Oktober 2014): SSDs sind das beste Mittel, um den PC aufzurüsten. Aktuelle Solid State Disks sind nicht nur rasend schnell, auch das Euro-pro-Gigabyte-Verhältnis stimmt inzwischen, selbst bei Luxus-Modellen mit einem TByte. PC Games Hardware bringt die SSD-Bestenliste, konkrete Kauftipps und generelle Hinweise zu SSD-Auswahl.
http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardware-255552/Tests/SSD-Bestenliste-Testuebersicht-Vergleich-878988/
07.10.2014
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2011/11/Mit_Funky_Background_b2teaser_169.jpg
ssd
tests