SSD Bestenliste: Neue Test-Übersicht mit Crucial MX100, SSD 850 Pro, Plextor M6e und mehr (August 2014)

SSD

Hersteller:
k.A.

SSD Bestenliste: Neue Test-Übersicht mit Crucial MX100, SSD 850 Pro, Plextor M6e und mehr (August 2014)

Reinhard Staudacher
|
07.08.2014 18:00 Uhr
|
553°
|
Die besten SSDs in der Test-Übersicht (August 2014): SSDs sind das beste Mittel, um den PC aufzurüsten. Aktuelle Solid State Disks sind nicht nur rasend schnell, auch das Euro-pro-Gigabyte-Verhältnis stimmt inzwischen, selbst bei Luxus-Modellen mit einem TByte. PC Games Hardware bringt die SSD-Bestenliste, konkrete Kauftipps und generelle Hinweise zu SSD-Auswahl.
04:10
SSD-Kaufberatung: Das sind die zurzeit lohnenswertesten SSDs
Für die Verwendung in unseren Foren:


Die aktuelle SSD-Bestenliste und Kaufberatung vom August 2014 beinhaltet wie immer alle Modelle unserer Marktübersichten (aktuell bis Ausgabe PCGH 09/2014). Mehrere empfehlenswerte und bewährte 256-GByte-Modelle gibt es bereits für um die 90 Euro und flotte 128-GByte-SSDs sind bereits konstant unter 60 Euro zu haben. Nicht empfehlenswert ist inzwischen die 64-GB-Klasse. Vor langer noch als guter Einstieg sinnvoll, sind die Glanzzeiten der kleinen SSDs mittlerweile vorbei - denn für Anwender, die von HDD-Speicherplatzdimensionen verwöhnt sind, fallen die Einschränkungen und die Performance-Verluste gegenüber 128- und 256-GByte-SSDs einfach zu groß aus und das Preis-Leistungsverhältnis ist inzwischen nicht mehr gut.

In der PCGH-SSD-Bestenliste stellen wir Ihnen regelmäßig empfehlenswerte SSDs samt passender Alternativen für nahezu jeden Geldbeutel vor. Außerdem sagen wir Ihnen auf Seite 2 des Artikels, was Sie beachten sollten, wenn Sie sich selbst auf die Suche nach der für Sie passenden SSD machen.


Vom Geheimtipp zum Muss: SSDs versprechen, für ein neues PC-Gefühl zu sorgen. Einem mit SATA-Anschluss, am besten nach SATA-6-GB/s-Standard, ausgestatteten aktuellen PC geben Sie mit kaum einer anderen Komponente einen solchen "Kick"; abseits von Spiele-Fps wird sich der Rechner wie nach einer Frischzellenkur anfühlen, nahezu alle kleineren, aber nervigen Wartezeiten verringern sich oder entfallen komplett, das Ansprechverhalten ist einfach sensationell - auch ein RAID-Verbund aus herkömmlichen Festplatten kann hier längst nicht mithalten, selbst wenn die durchschnittlichen oder maximalen Transferraten den Festplatten ähnliche MB/s-Werte bescheinigen. Wenn auch Sie überlegen, eine SSD anzuschaffen, sich aufgrund des unüberschaubaren Angebotes aber nicht recht entscheiden können, geben wir Ihnen hier ein wenig Starthilfe mit den gesammelten Ergebnissen und Erfahrungen aus den PCGH-Tests und der SSD-Bestenliste.

SSDs im Test: SSD-Marktüberblick

      

Geben Sie im PCGH-Preisvergleich das Stichwort "SSD" ein, werden Sie allein im Bereich der üblichen 2,5-Zoll-SSDs von Hunderten von Suchtreffern geradezu erschlagen: Zwischen Samsung, Corsair, Crucial, Intel, OCZ, Photofast und Winkom, zwischen mSATA, Expresscard/34 und USB 3.0, zwischen Indilinx, Arowana, Phison, Marvell 88SS9174 und Sandforce, zwischen Single-, Multi- und Triple-Level-Cells, Toggle-DDR und eMLC ist man hoffnungslos verloren - selbst wenn die Entscheidung für eine Größenkategorie aufgrund des zur Verfügung stehenden Budgets bereits gefallen ist. Unsere Empfehlungen helfen weiter!

Einsteiger-SSDs bis 64 Gigabyte

      

Die ehemals empfehlenswerten Einsteiger-SSDs mit rund 55 bis 64 Gigabyte Speicher bieten inzwischen viel zu wenig Platz pro Euro. Selbst die besseren Mini-SSDs wie Adatas S511 sowie Crucials m4 ) leisten deutlich weniger als ihre Geschwister mit 128 GByte und mehr, kosten mit rund 45 bis 70 Euro aber kaum weniger. Hier passt neben dem Betriebssystem, einigen wichtigen Programmen und vielleicht einem größeren Spiel (wenn es nicht gerade einer der 20-GByte-Klopper wie WoW, Rage oder Max Payne 3 ist) nicht viel mehr auf einmal auf den Flash-Flitzer. Zudem gibt es in dieser Kapazitätsklasse kaum noch Nachschub an neuen Laufwerken. Deshalb sehen wir inzwischen auch von einem Test solcher Laufwerke ab. Fazit: SSDs mit 64 Gigabyte Speicherplatz oder weniger können wir derzeit daher nur noch Interessenten empfehlen, die wirklich jeden Cent zweimal umdrehen müssen - vom Preis-Leistungsverhältnis sind Sie mit SSDs der 128- oder 250-GB-Klasse wesentlich besser bedient.

SSDs mit 120 bis 128 Gigabyte

      

Die Vector 150 ist fast ebenso schnell wie die Samsung 840 Pro und ist in drei Größen erhältlich: 120 GB, 240 GB und
480 GB Die Vector 150 ist fast ebenso schnell wie die Samsung 840 Pro und ist in drei Größen erhältlich: 120 GB, 240 GB und 480 GB [Quelle: ] SSDs mit einer Größe von 128 GB stellen die aktuelle Einsteigerklasse dar - viele Hersteller bieten für ihre Serien keine kleineren Kapazitäten mehr an. Für die wirklich empfehlenswerten SSDs dieser Klasse müssen Sie allerdings etwas mehr berappen, aber selbst der Spitzenreiter unserer SSD-Bestenliste in dieser Größenordnung, Plextors M5 Pro ist inzwischen für rund 90 Euro zu haben. Die Samsung 840 Pro ist mit 95 Euro etwas teurer. Der zuletzt getestete Vertreter dieser Größenklasse ist die Vector 150 von OCZ für etwa etwa 85 Euro, die ebenfalls sehr gut abschneidet. Mit 100 Euro recht teuer ist die SSD 850 Pro von Samsung. Diese ist für ein 128-GB-Laufwerk aber sehr flott und kann ihre Geschwindigkeit lange durchaolte Fazit: SSD-Modelle mit rund 120 bzw. 128 Gigabyte sind aktuell der günstigste noch sinnvolle Einstieg in die Welt der SSDs. Inzwischen bieten die Laufwerke aber recht wenig Speicherplatz für das Geld - in der nächstgrößeren Laufwerksklasse sind Sie hier wesentlich besser bedient. Zudem sind viele Modelle ab 240 GB kaum teurer. Unsere Empfehlung: Greifen Sie zu 240-GB-Modellen, wenn das Geld auch nur ein bisschen dafür reicht.

Unsere Top-5-SSDs mit 120/128 GByte:
• Samsung 850 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Plextor M5 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• OCZ Vertex 4 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• OCZ Vector 150 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

SSDs mit 240 bis 256 Gigabyte

      

Die Crucial MX100 ist der aktuelle Preis-Leistungs-König. erhältlich ist Sie mit drei Kapazitäten: 512 GB, 256 GB und
128 GB Die Crucial MX100 ist der aktuelle Preis-Leistungs-König. erhältlich ist Sie mit drei Kapazitäten: 512 GB, 256 GB und 128 GB [Quelle: ] SSDs mit dieser Kapazität stellen den aktuellen Standard dar. In dieser Klasse, ab circa 240 Gigabyte und um etwa 120 Euro, sind die Platzprobleme größtenteils gelöst. Auch die Performance ist bei vielen Modellen (insbesondere solchen mit Sandforce-Controller) noch einmal messbar besser als bei den kleineren Varianten. Preislich stellt diese Größe aktuell den besten Kompromiss dar. Der Spitzenreiter in der PCGH-Bestenliste ist die Samsungs SSD 850 Pro für rund 160 Euro, die aber leider auch eine der teureren SSDs ist. Dafür bietet sie 10 Jahre Garantie. Gleich dahinter folgt der günstigere Vorgänger SSD 840 Pro, der zwar genauso schnell ist, gegenüber der 850 Pro aber eher als Sprinter denn als Marathonläufer sieht. Die ähnlich leistungsfähige Vector 150 hat vor Kurzem jedoch eine Preissenkung erfahren, sodass sie mit einem Kaufpreis von etwa 135 Euro ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis bietet.. Ebenfalls ein gutes Laufwerk ist die Neutron GTX von Corsair und die Plextor M5 Pro und wobei Plextor im Vergleich zur Samsung 840 Pro ähnliche Performancewerte, die Samsung aber einen geringfügig niedrigeren Stromverbrauch ins Feld führen kann. Die Neutron GTX ist inzwischen aber im Vergleich zu anderen Laufwerken un­ver­hält­nis­mä­ßig teuer.

Fall es etwas gänzlich anders sein soll, trifft vielleicht die Plextor M6e Ihren Geschmack. Die SSD setzt bereits auf das neue M.2-Interface und bietet deshalb Schreibraten von bis zu 700 MB/s. Da der M.2-Slot bisher noch kaum Verbreitung hat, liegt der SSD eine PCI-Express-Adapterkarte bei. Die Leistung hat aber ihren Preis: Die 256-GB-Version schlägt mit 180 Euro zu Buche. Das Laufwerk ist zurzeit das einige M.2-PCI-E-Laufwerk auf dem Markt, das flott arbeitet und zudem durch ein Option ROM selbstständig bootfähig ist. Zudem ist es in einer Version mit PCI-Express-x4-Adapter erhältlich, sodass das M6E in jedem PC eingesetzt werden kann.

Wem die bisherigen SSDs zu viel kosten, ist vielleicht im Preis-Leistungs-Segment dieser Größenkategorie gut aufgehoben. Hierbei stechen aktuell besonders die Samsung 840 Evo und die Toshiba Q-Series heraus, die aktuell für rund 110 bis 120 Euro angeboten werden. Während die Samsung 840 Evo eine für den Preis sehr gute Leistung bietet, ist die Toshiba Q-Series vor allem dann interessant, wenn geringer Stromverbauch wichtig ist. Letztere eignet sich also gut für Notebooks. Der absoluten Preis-Leistungskönige ein diesem Bereich ist allerdings die Crucial M500 und die Crucial MX100 welche für weniger als 90 Euro angeboten wird. Da die MX100 aber deutlich leistungsfähiger als ihr Vorgänger ist, raten wir definitv zu letzterer. Fazit: SSD-Modelle mit 240 bis 256 Gigabyte kosten kaum noch mehr als SSDs mit 128 Gigabyte, bieten allerdings die doppelte Kapazität und sind oftmals auch noch schneller als die kleineren Serienbrüder. In dieser Größenklasse erhalten Sie in der Regel am meisten für wenig Geld.

Unsere Top-SSDs mit 240 bis 256 Gigabyte:

• Samsung SSD 850Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Plextor M6e (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• OCZ Vector 150 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Plextor M5 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

Unsere Preis-Leistungs-Tipps mit 240 bis 256 Gigabyte:

• Crucial MX100 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Crucial M500 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 Evo (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Toshiba Q-Series (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

SSDs mit 480 bis 512 Gigabyte

      

Die Besten SSDs mit 240/256 GB: Plextor M3 Pro (Preisvergleich) Die Besten SSDs mit 240/256 GB: Plextor M3 Pro (Preisvergleich) [Quelle: PC Games Hardware] In der 500-Gigabyte-Klasse der SSDs sind die Platzprobleme der kleineren Modelle weitgehend gegessen - rund 500 Gigabyte genügen auch für umfangreiche Steam-Libraries und Foto-Sammlungen (nur nicht für beides zusammen).

Auch dieser Kategorie führt aktuell Samsung das Feld an: Die SSD 850 ist zurzeit mit die schnellste SSD der 500-GB-Klasse, zeichnet sich aber auch durch ihr Durchhaltevermögen und die 10 Jahre Garantie aus. Bei der wenig langsameren Plextor M5 Pro Xtreme handelt es sich eigentlich nur um eine normale M5 Pro, die mit einem Firmware-Update beschleunigt wurde. Diese ist aktuell ab 330 Euro erhältlich. Die Samsung SSD 840 Evo fällt auch in dieser Kategorie durch ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis auf: Trotz des zweiten Platzes in unserer aktuellen 512-GByte-Bestenliste ist das Laufwerk bereits ab 210 Euro erhältlich. Ein anderer Neuzugang ist die Sandisk Extreme Pro, welche ebenfalls zehn Jahre Garantie aufweist, aber deutlich günstiger als die 850 Pro ist.

Weitere getestete SSDs in dieser Kategorie sind die Crucial M500 für sehr günstige 180 Euro und die Crucial m4, welche allerdings nur noch vereinzelt und zu einem hohen Preis erhältlich ist. Der M500-Nachfolger ist auch in dieser Kapazitätsklasse eine gute Preis-Leistungsempfehlung. Zudem bietet sie 32 GB mehr Speicherplatz. Mit 170 Euro ist die MX100 schon günstiger als ihr Vorgänger - greifen Sie nach Möglichkeit also auch hier immer zum schnelleren Nachfolger. Unter Berücksichtigung des alten Bewertungssystems ist auch die Samsung SSD 840 Pro für 290 Euro ein sehr empfehlenswertes Laufwerk.

Unsere Top-SSDs mit 480 bis 512 Gigabyte:
• Samsung SSD 850 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Plextor M5 Pro 512 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 Evo (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Crucial MX100 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Sandisk Extreme Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

Unsere Top-SSDs mit 480 bis 512 Gigabyte (Altes Bewertungssystem):

• OCZ Vector (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 Pro (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

SSDs mit 960 bis 1.000 Gigabyte

      

Die Samsung SSD 850 Pro ist erst seit kurzem auf dem Markt. Die schnelle und ausdauernde SSD wird in den vier Kapazitäten 128 GB, 256 GB, 
512 GB und 
1.024 GB angeboten. Die Samsung SSD 850 Pro ist erst seit kurzem auf dem Markt. Die schnelle und ausdauernde SSD wird in den vier Kapazitäten 128 GB, 256 GB, 512 GB und 1.024 GB angeboten. [Quelle: ] Die Königsklasse der SSDs lässt sich ohne große Einschränkungen als einziges Laufwerk in einem Rechner verwenden - Kapazitäten von bis zu einem Terabyte sind ausreichend für fast alle Anwendungsfälle. Aktuell sind SSDs aus diesem Segment aber noch dünn gesäht und vor allen Dingen teuer. Eine SSD mit dieser Kapazität schlägt durchaus mit dem Preis einer guten Grafikkarte zu Buche.

Die kürzlich erschienene Samsung SSD 850 Pro führt dieses Feld an und ist technisch das derzeit beste 1-TByte-Laufwerk. Es ist mit 550 Euro aber deutlich teurer als die Konkurrenz. Ihr folgt die M550 von Crucial, die nur rund 350 Euro kostet. Immer noch weit vorne im Testfeld befindet sich die Samsung SSD 840 Evo, technisch ein Zwischenschritt zwischen 840 Basic und 840 Pro. Seit Release ist der Preis bereits stark gesunken, aktuell ist der SSD-Riese ebenfalls für 350 Euro zu haben. Ein dritter Vertreter dieser Klasse ist die Crucial M500 mit 960 Gigabyte. In Leistung und Eigenschaften ist der Samsung 840 Evo etwas unterlegen. Dafür ist sie aktuell rund 30 Euro günstiger.

Unsere Top-SSDs mit 960 bis 1.000 Gigabyte:

• Samsung SSD 840 Evo 1 TB (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Crucial M550 (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Samsung SSD 840 Evo 1 TB (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)
• Crucial M500 960 GB (Link zum PCGH-Preisvergleich powered by Geizhals)

SDD-Tests bei PCGH-Online

      


Sandisk Extreme Pro (480 GB)
Samsung SSD 850 Pro (128, 256, 512 & 1.024 GB)
Crucial MX100 (256 & 512 GB)
Asus Hyper Express (240 GB)
Samsung XP941 M.2 (256 GB)
Intel SSD 730 (240 GB)
Crucial M550 (256 & 1.000 GB)
OCZ Vector 150 (240GB)
Samsung SSD 840 Evo (1TB)
OCZ Vertex 450 (256 GB)
OCZ Vector (256 GB)
Asus ROG Raidr (240 GB)
Crucial M500 (960 GB)
Samsung SSD 840 Basic (250 GB)
Samsung SSD 840 Pro (256 GB)
Intel SSD 520 Cherryville (240 GB)
Samsung SSD 830 (256 & 512 GB)
Crucial m4 mit neuer Firmware (64 & 256 GB)

SSD-Tests und -Marktübersichten in der Printausgabe der PCGH:

      


Das aktuelle Heft finden Sie auch als E-Paper im iKiosk.

• 09/2014: Test Samsung SSD 850 Pro (128, 256, 512 & 1.024 GB) und Sandisk Extreme Pro 480 GB (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 08/2014: Test MX100 (256 & 512 GB), Adata Premier Pro (256 GB), M6S (256 GB) & Intel SSD 530 (240 GB)(Heftbestellung im Computec-Shop)
• 07/2014: Martkübersicht M.2, Test Asus Hyper Express (Samsung XP941 und Plextor M6e) (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 05/2014: Plextor M6e 256 GB und Crucial M550 (256 & 1.000 GB) im Test (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 02/2014: Vector 150 240 GB & 120 GB und drei andere SSDs im Test (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 12/2013: Samsung 840 Evo: Die kleinen Modelle bis 500 GB (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 09/2013: Marktübersicht 14 neue und aktuelle SSDs mit neuem Testystem (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 07/2013: Seagate SSD 600 (240 GByte) (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 06/2013: 20-nm-Update - neue SSDs in allen Klassen von M-SATA bis Terabyte (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 02/2013: Massen Speicher - Markübersicht SSDs mit 512 GByte (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 12/2012: Samsung SSD 840 Basic im Test (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 10/2012: 33 SSD-Tipps (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 09/2012: HDD-Totengräber? 12 256-GB-SSDs im Test (Heftvorschau - Heftbestellung im Computec-Shop)
• 05/2012: Preisbrecher mit Platz: SSDs der 120/128-GB-Klasse (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 11/2011: Rundum-Sorglos-SSDs (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 11/2011: 120-GByte-SSDs (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 09/2011: Günstige SSDs (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 09/2011: PCGH-Premium-Ausgabe mit dem Schwerpunktthema SSDs (Heftbestellung im Computec-Shop)

SSD-Bestenliste - Hintergründe und Technik: Der SSD-Effekt

      

Die Marktlage bei SSDs ist unübersichtlich wie in kaum einem anderen Bereich - von Einsteigermodellen bis hin zum Topmodell für mehr als 1.000 Euro werden alle Segmente mit Transferraten und ominösen "IOPS" in astronomischen Höhen beworben. Für den unbedarften Kunden stellt sich hier die Frage, zu welchem Modell er unbesorgt greifen soll, denn die Modellbezeichnungen sind nur selten hilfreich. Dabei sei eines vorab gesagt: Auch wenn Sie sich nicht für ein Modell mit Spitzenleistung entscheiden, werden auch Sie - von einer Magnet-Festplatte ausgehend - den SSD-Effekt erleben. Denn der am meisten unterschätzte Vorteil liegt nicht in rasend schnellen Kopieraktionen, sondern darin, wie stark das Ansprechverhalten auch alltäglicher Aktionen im Umgang mit dem PC profitiert. Das fängt mit dem beschleunigten Bootvorgang an und hört mit der beinahe Sofort-Verfügbarkeit auch größerer lokaler E-Mail-Postfächer noch lange nicht auf. Kleine Dinge wie das Aufklappen des Startmenüs nach längeren Spielesitzungen geschehen ohne merkliche Verzögerung, ohne die HDD-Gedenkpause. Allein dieses Arbeitsgefühl wird Ihnen auch beim Griff zu einer günstigeren SSD abseits von Fps-Raten in Spielen den Eindruck vermitteln, wie stark die Reaktionsgeschwindigkeit des PCs durch eine SSD gewinnt.

SSD-Bestenliste: Hilfreiche Tipps um Umgang mit den Flash-Speichern

      

Da sich SSDs in vielen Punkten von Festplatten unterscheiden, ist auch die Pflege eine gänzlich andere. SSDs können nach längerer Benutzungsdauer langsamer werden. Aber auch der Einbau will richtig erledigt werden. Was genau Sie bei all diesen Punkten beachten müssen, lesen Sie in unserem Artikel. Neben dem richtigen Anschließen zeigen wir Ihnen, wie Sie das Betriebssystem und das BIOS richtig konfigurieren. Außerdem erläutern wir, wie Sie mit einem ATA Secure Erase sich schon länger im Gebrauch befindliche ältere SSD beschleunigen. In der PCGH Ausgabe 06/2014 stellen wir außerdem die besten SSD-Tools vor.

SSD-Bestenliste - Hintergründe und Technik: Hilfe zur Auswahl- und Bench­markinterpretation

      

Die maximale Übertragungsgeschwindigkeit der getesteten aktuellen SSDs mit SATA-6-Gb/s-Anschluss liegt um über 200 Prozent höher als die der an sich schon flotten Festplatte. Bei der Ergebnisanalyse könnte man auf die Idee kommen, fast alle SSDs wären nahezu gleich.

Doch wie so oft trügt ein nur oberflächlicher Blick: Die maximalen Übertragungsraten sind nur ein kleiner Teil des Leistungsbildes (und werden bei PCGH entsprechend gering gewichtet). Ganz besonders gilt das in SSD-Klassen unterhalb der 240/256-GByte-Fraktion - diese erreichen oft dieselben Maximalwerte, reißen in den Praxistests aber deutlich nach unten aus. Übertragen Sie daher nicht die in diversen Artikeln gezeigten Werte auf andere SSD-Größen, auch wenn die SSDs möglicherweise denselben Modellreihen angehören. Die Zugriffszeiten, wenngleich prozentual deutlich unterschiedlicher, sind ebenfalls samt und sonders auf einem Niveau, welches für Heimanwender rundum ausreicht - aber gerade hier zeigt sich der SSD-Effekt. Die Ansprechzeit des Systems sinkt von minimal circa 7 Millisekunden mit einer sehr schnellen 10.000-U/Min-Festplatte (andere Modelle erreichen mit 11 bis 16 Millisekunden deutlich schlechtere Werte) auf gerade mal 2 bis 3 Prozent davon. Und das bei jedem Zugriff auf eine Datei, von denen alleine Windows etliche durchführt.

Viele winzige Wartezeiten entfallen, das System fühlt sich einfach wesentlich flüssiger an als es ein Vergleich der Übertragungsraten oder Kopierzeiten allein vermuten lassen würde. Und das Beste ist, dass Sie diesen SSD-Effekt bei allen SSDs verspüren. Trotzdem unterscheiden sich SSDs hinsichtlich ihrer Leistung und je nach Ihrem Anwenderprofil ist dieser Unterschied mehr oder weniger deutlich spürbar - darum ist auch nicht jedes Billigangebot ein Schnäppchen!

Im Heft bringen wir regelmäßig Hintergrundartikel zu den technischen Eigenschaften von SSDs:

• 07/2014: Infos über SATA Express (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 05/2014: Technikvorschau M.2 (Heftbestellung im Computec-Shop)
• 04/2014: Geschwindigkeit vs. Größe - Hintergrundwissen zur Kanalbelegung von SSDs (Heftbestellung im Computec-Shop)

   
Bildergalerie: SSD
Bild 1-4
Klicken Sie auf ein Bild, um die Bilderstrecke zu starten! (15 Bilder)
01:59
Seagate Momentus XT im Vergleich: Windows 7 Startzeit
Für die Verwendung in unseren Foren:
 
PC-Selbstbauer(in)
07.08.2014 17:24 Uhr
Zitat: (Original von Satirist;6669432)
Oha, so ein Fazit hätte ich jetzt nicht erwartet, nachdem die EVO so gelobt wurde.

Aber ist die Evo nicht eher mit der M550 zu vergleichen? Weil in den Benchmarks kommt die Evo ja doch deutlich besser weg. Gut, Testergebnisse wie sequential read/write sind für die Praxis wahrscheinlich eh uninteressant. Aber zumindest random read/write müsste doch relevant sein und da schneidet die Evo in den Tests gut 50% besser ab.


Ich habe beide - in der Praxis ist überhaupt kein Unterschied feststellbar - Cruical ist absolut empfehlenswert - ich habe meine erste von insgesamt 5 Stück verbauten immer noch im Dauereinsatz - alle laufen ohne Murren...
Freizeitschrauber(in)
04.08.2014 14:00 Uhr
Zitat: (Original von Satirist;6669432)
Aber ist die Evo nicht eher mit der M550 zu vergleichen? Weil in den Benchmarks kommt die Evo ja doch deutlich besser weg. Gut, Testergebnisse wie sequential read/write sind für die Praxis wahrscheinlich eh uninteressant. Aber zumindest random read/write müsste doch relevant sein und da schneidet die Evo in den Tests gut 50% besser ab.



Die Evo liegt öfter mal hinter der MX100, speziell bei Kopiertests.

Crucial MX100 SSD im Test (Seite 3) - ComputerBase
Crucial MX100 mit 512 GB und 256 GB im Test: Die Ablöse der M500 ist da
AnandTech | Crucial MX100 (256GB & 512GB) Review
Volt-Modder(in)
04.08.2014 11:39 Uhr
Die M550 spielt in der Liga der Samsung 840/850 Pro, die Evo ist vergleichbar mit der MX100/M500.
Schraubenverwechsler(in)
04.08.2014 09:49 Uhr
Oha, so ein Fazit hätte ich jetzt nicht erwartet, nachdem die EVO so gelobt wurde.

Aber ist die Evo nicht eher mit der M550 zu vergleichen? Weil in den Benchmarks kommt die Evo ja doch deutlich besser weg. Gut, Testergebnisse wie sequential read/write sind für die Praxis wahrscheinlich eh uninteressant. Aber zumindest random read/write müsste doch relevant sein und da schneidet die Evo in den Tests gut 50% besser ab.
Lötkolbengott/-göttin
04.08.2014 06:06 Uhr
Die Evo ist ein kostensparprodukt zum Premiumpreis. Billigster TLC Nand, eigentlich auch nicht günstiger weil identisch mit SLC und MLC aber man braucht deutlich weniger weil man mehr Infos in eine Zelle quetscht. Das die Zelle dann deutlich kürzer nutzbar ist bzw. auf MLC umgescaltet werden muss (deutlich geringere Kapazität) verschweigt Samsung. Auch die Arbeitsbedingungen sind trotz des Premium beschissen: Arbeiter werden verbotenen Chemikalien ausgestzt, dazu mangelhafter Arbeitsschutz.

Die Crucial M500/MX100 hat MLC Nand, der deutlich länger genutzt werden kann. Crucial ist nach den nicht sehr reprästentativen Rücklaufquoten die in Foren kursieren auch sehr zuverlässig zudem wurde Micron (Crucial ist die Consumer Sparte von Micron) von Intel als Partner gewählt und die werden sicherlich den mit sehr viel Know How nehmen.
Die Statistiken von Hardware.fr stammen nämlich von einem Großhändler und der kriegt Defekte nur mit, wenn der Kunde das über den Shop und dieser das über den Großhändler abwickelt. Der Kunde wird aber eher Hersteller gehen, weil da alles schneller abläuft

Verwandte Artikel

1140°
 - 
Test von Grafikkarten und Bestenliste: Der Markt für AMD- und Nvidia-Grafikkarten ist für viele Anwender ein undurchsichtiger Dschungel. PC Games Hardware gibt stets einen aktuellen Überblick über Tests und Kaufempfehlungen für Geforce- und Radeon-Karten. mehr... [732 Kommentare]
977°
 - 
Die Zeiten von Bildformaten wie 4:3 und 5:4 ist im Gaming-Segment schon lange vorbei. Aktuell spielen die meisten Zocker im 16:9-Format. Doch Monitore mit Seitenverhältnissen von 21:9 werden immer populärer, wir werfen einen Blick auf Ultra-Widescreen-Gaming und gehen dabei auch noch auf Multi-Monitor-Setups ein. mehr... [72 Kommentare]
503°
 - 
LCD-Test: Sie sind auf der Suche nach dem besten Monitor für Ihr Budget? Dann hilft Ihnen unsere Kaufberatung und Test-Übersichten bei der Wahl des richtigen LC-Displays weiter. Neben allgemeinen Tipps für den Kauf finden Sie in diesem Artikel auch konkrete Produktempfehlungen in Form unserer Bestenlisten. mehr... [77 Kommentare]