Wegen Comet Lake-S: Core i9-9900K und Co. von Intel im Preis gesenkt

11
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Wegen Comet Lake-S: Core i9-9900K und Co. von Intel im Preis gesenkt (1)
Quelle: PC Games Hardware

Berichten nach hat Intel die Preise für ältere Coffee-Lake-Refresh-Prozessoren wie den Core i9-9900K offiziell gesenkt. Dieser Umstand spiegelt sich mittlerweile auch hierzulande bei verschiedenen Händlern wider - für Plattformaufrüster bleibt ein Intel Core i7-10700K aber weiterhin die sinnvollere Wahl.

CPUs bleiben nach dem Launch neuer Produkte mitunter preisstabil. Das ist nach der Veröffentlichung von Comet Lake-S nicht eingetreten, wie wir bereits vor ein paar Tagen berichten konnten. Die Kollegen von Tom's Hardware haben diesbezüglich nun bei Intel nachgehakt und erfahren, dass es sich dabei um einen offiziell vom Hersteller verfügten Nachlass handelt - und nicht etwa um eine Aktion einzelner Händler. Auch in Deutschland ist Intels Core i9-9900K bereits seit einigen Tagen ab 399 Euro erhältlich. Seit Ende Mai, als verschiedene Shops noch 525 Euro aufriefen, fiel der Preis allerdings schon stetig.

Wirklich interessant ist dieser Chip damit aber nur für Aufrüster, die ihre Plattform behalten wollen. Der ebenfalls mit 8 Kernen und 16 Threads bestückte Core i7-10700K ist mit Preisen ab rund 370 Euro preiswerter und stellt damit das bessere Angebot dar. Außerdem erhält man mit dem Sockel-1200 den moderneren Unterbau, der mit Rocket Lake-S immerhin noch eine weitere CPU-Generation beherbergen kann und dann auch PCI-Express 4.0 unterstützen soll.

Ab 650 Euro: Core i9-10900K immer noch schlecht lieferbar

Intels Core i7-9700K, der 8 Kerne und genau so viele Threads bietet, hat sich in den letzten Tagen bei Preisen ab 314 Euro eingependelt. Dieser Prozessor wechselte längere Zeit für etwa 360 Euro den Besitzer, verliert aber seit Ende Juni stetig an Wert. Auch dieser Chip dürfte sich in erster Linie für PC-Bastler anbieten, die nur den Prozessor, aber nicht das Mainboard austauschen wollen. Für Plattformwechsler dürfte auch hier der Core i7-10700K die CPU der Wahl sein - oder ein aktueller Achtkerner von AMD, die es bereits ab 280 Euro gibt.

Um die Lieferbarkeit des aktuellen Flaggschiffs, den Core i9-10900K, ist es nach wie vor schlecht bestellt. Zwar können ihn mittlerweile mehrere Händler ab Lager anbieten, verlangen dafür aber mindestens 649 Euro. Der günstigste Anbieter führt den Zehnkerner schon für 510 Euro, jedoch ohne Angabe eines Liefertermins.

Ebenfalls interessant: Intel Alder Lake: Big-Little-CPUs angeblich mit DDR5-Speicher

Allerdings hat Intel auch Alternativen zum Flaggschiff in petto und davon ist zumindest der Intel Core i9-10900 ab rund 450 Euro gut lieferbar. Mit dem Core i9-10850K befindet sich zudem eine leicht abgespeckte Variante des Flaggschiffs im Anmarsch.

Quelle: Tom's Hardware, PCGH-Preisvergleich

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast1681636201
        Zitat von BxBender
        Sehe ich auch so. Wegen der etwas Mehrleistung dann auch in Spielen, wenn man es braucht, ansonsten sollte man einfach AMD günstiger kaufen und gut is.
        Man sollte auch daran denken, was die Konsolen als Basislinie setzen werden, wer sich jetzt noch absichtlich darunter bewegt, wird in den kommenden Spielen sein blaues Wunder erleben.
        Vor allem den reinen 6 und auch irgendwann den 8 Kernern wird mit Sicherheit langfristig schneller die Luft ausgehen.
        Dafür sind die jetzt einfach zu teuer.
        Bei der Kernanzahl teile ich deine Meinung, aber wenns um SMT geht sehe ich da in Spielen noch keinen wirklichen nutzen. Mir sind da nur sehr wenige Titel bekannt die damit wirklich umgehen können.
      • Von Gast1681636201
        Zitat von BxBender
        Sehe ich auch so. Wegen der etwas Mehrleistung dann auch in Spielen, wenn man es braucht, ansonsten sollte man einfach AMD günstiger kaufen und gut is.
        Man sollte auch daran denken, was die Konsolen als Basislinie setzen werden, wer sich jetzt noch absichtlich darunter bewegt, wird in den kommenden Spielen sein blaues Wunder erleben.
        Vor allem den reinen 6 und auch irgendwann den 8 Kernern wird mit Sicherheit langfristig schneller die Luft ausgehen.
        Dafür sind die jetzt einfach zu teuer.
        Bei der Kernanzahl teile ich deine Meinung, aber wenns um SMT geht sehe ich da in Spielen noch keinen wirklichen nutzen. Mir sind da nur sehr wenige Titel bekannt die damit wirklich umgehen können.
      • Von Bevier Volt-Modder(in)
        Zitat von ich558
        Ich hab einen 2019 iMac damit aufgerüstet. Aber ich hab den 9900 kf genommen der nochmal etwas günstiger ist.
        Wenn man eine passende dGPU hat, sicher eine sehr gute Wahl, wobei man bei den aktuellen Preisen auch nicht mehr wirklich meckern kann. Wobei ich gerade gesehen habe, Mindfactory hat sogar ein paar für 399,- auf Lager (5 Stück). Die 15 € Ersparnis beim KF sind dann zwar noch nett aber leider nicht immer für jeden nutzbar...
      • Von Lexx Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von facehugger
        Aber, die Plattform ist tot...
        Dafür läuft sie bei mir aber doch recht ordentlich.
        Und bietet viel Leistung fürs Cash.
        Ich sah keinen Grund auf "Neuware" zu warten, da der Z490 mir persönlich keinen Zusatznutzen bringt.

        Nicht neu: ja.
        Tot: Nein.
      • Von matti30 Software-Overclocker(in)
        Zitat von RAZORLIGHT
        Von der 9th Gen finde ich ehrlich gesagt nur den 9900K interessant, da er noch HT mit an Bord hat.
        aber wie auch im Beitrag erwähnt, ist der 10700K dennoch der attraktivere Prozessor. Leider braucht man da auch ein neues Board für.
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        Nuja, ab 350€ wird der i9-9900k so langsam interessant. Aber, die Plattform ist tot...

        Gruß
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk