Intel Alder Lake: Big-Little-CPUs angeblich mit DDR5-Speicher
Videocardz will eine Bestätigung für den DDR5-Support von Intels Alder Lake-S erhalten haben. Alder Lake ist der Nachfolger von Rocket Lake und soll unterschiedlich flotte Kerne am Desktop miteinander vereinen.
Gerüchte, dass Intels Alder Lake-S DDR5-Speicher unterstützt, sind schon eine ganze Weile in Umlauf. Nach einer Bestätigung kann man jedoch lange suchen. Nun berichten die Kollegen von Videocardz von einer anonymen Quelle, die dem Portal Daten zugespielt haben soll. Und da steht es dann auch schwarz auf weiß: Alder Lake-S unterstützt DDR5-Arbeitsspeicher.
Updated RKL-S DDR4 2DPC SBS configuration
Added ADL-S DDR5 UDIMM 1DPC B2B ECC and Non-ECC configuration
Added ADL-S DDR5 UDIMM 2DPC B2B ECC and Non-ECC configuration
Updated TGL-H DDR4 T3/12L WP ECC 1DPC configuration
Added TGL-H DDR4 MD 1Rx16 configuration
-
Legend: One DIMM Per Channel (1DPC), Two DIMMs Per Channel (2DPC), UDIMM - Unbuffered DIMM
Eine Bestätigung sieht natürlich anders aus. Tatsächlich haben weder AMD noch Intel offiziell mitgeteilt, wann sie Nägel mit Köpfen machen und den DDR4-Standard im Desktop-Segment über Bord werfen. Bei Zen 3 dürfte es seitens AMD definitiv noch nicht passieren. Immerhin ist die Ryzen 4000- oder auch Ryzen 5000-Serie nicht mehr weit; und sie unterstützt auch weiterhin den AM4-Sockel und neuere Chipsätze.
Unterschiedliche Kerne als Zukunft des Desktops?
Intel auf der anderen Seite wird mit Rocket Lake-S zunächst noch eine CPU-Generation für den mit Comet Lake-S eingeführten Sockel-1200 herausbringen. Diese Generation hat Intel Rocket Lake-S getauft. Obwohl wie gehabt der altgediente 14-nm-Prozess zum Einsatz kommen soll, könnte Intel bereits eine neue Kernarchitektur einsetzen. Aber auch da wird es, da die aktuellen Mainboards und Chipsätze kompatibel bleiben sollen, keinen Sprung auf den höheren Speicherstandard geben. Überhaupt müssten DDR5-Speichermodule dazu erst einmal erhältlich sein. Doch zunächst einmal versorgen Speicherproduzenten den Server-Markt, wo DDR5-Speicher wegen des Bandbreitenbedarfs sehr viel drängender verlangt wird als am Desktop.
Mehr zum Thema: Intel Alder Lake: Spezifikationen der S- und P-Modelle und PCH-Bezeichnungen geleakt
Bei Alder Lake-S könnte DDR5 dann tatsächlich eine Option sein. Die für 2021 geplante Prozessoren sollen neben schnellen Golden Cove-Kernen auch solche auf Gracemont-Basis nutzen. In Anlehnung an das von ARM-Prozessoren bekannten Big-Little-Prinzip würden also langsame und schnelle Kerne miteinander kombiniert. Auch AMD arbeitet Berichten zufolge an einem solchen Ansatz.
Quelle: Videocardz
Die scheint es noch nie gegeben zu haben, ansonsten hätte es 50% der Computerhardware der letzten 20 Jahre niemals geben dürfen.
Normale Mainstreamhardware mit bis zu 450 Watt auf Grafikkarten und 250 Watt auf Prozessoren? Hallo?
Ich bin schon lange dafür nach oben hin Vernunftsgrenzen zu setzen, ohne die Leistung zu sehr stutzen zu müssen.
Was nützt mir ein Prozessor, wenn er im Idle 5 Watt mehr einspart? Nichts.
Stellt die verdammte Kiste aus oder verwendet den Ruhemodus, wenn ihr nichts damit macht.
Das spart wirklich Energie.
Ansonsten will ich volle Kerne für volle Leistung, wenn ich es benötige.
So ein Mischmasch an kastrierten Dingern bringt nur wieder neue Tüdelei im Windows Scheduler, der das wieder falsch zuordnet udn dann hat man den Salat.
Das läuft doch imemr noch nicht hundertprozentig mit den ganzen SMT und HT Prozessoren, warum sonst laufen CPU's mit zu viel Kernen denn bitte schon noch heute manchmal langsamer?
Vielleicht sollte man sich mal gedanken darüber machen, ob man das Energiemangement in den prozessoren udn der Software so weit optimieren kann, dass das besser funktioniert.
Warum z.B. soll ein Prozessor im Spiel mit 4,5Ghz laufen, wenn seine Auslastung auf den Kernen bei 50% liegt? Häh?
Da muss mehr Dynamik rein.
Auch im idle kann doch so viel wie möglich deaktiviert werden, oder zumindest Takt und Spannung so weit runter.
Wenn eine Grafikkarte bei mir mit nur 150Mhz rumtuckern kann, dann kann das ein Prozessor doch auch, wenn er nur Word befeuern soll.
Da brauche ich doch keinen 6 Watt Atom Prozessor für, der obendrauf gelötet wird.
Meiner Meinung nach ist das alles Unsinn, sofern es im Desktop-Segment Verwendung finden soll.
Im Mobilbereich, wo es mehr um Akkuleistung als um Anwendungsperformance geht, gerne.
Man muss sich halt vor Augen halten, die kleinen Kerne nehmen auch ihren Platz weg, und wenn ich aber viele Kerne für viel Anwendungsleidtung haben will, dann stören die mich doch nur, weil ich ja weniger leistungsstarke Arbeitstiere erhalte.
Und wie gesagt, wenn die Politiker endlich mal wirklich Energie sparen wolln, sollen die erst einmal damit anfangen und Limits setzen.
TDP maximal 125 Watt, zack. Dann haben Intel CPU's halt keine 5,3Ghz mehr, sondern 4,2 oder so.
Hätte AMD die Vega 0,2v (geht sogar) weniger stark überzogen ausgeliefert, würde man schon so bis zu 150 Watt weniger verbraten.
All diese Dinge würde viel mehr helfen.
MfG Föhn.
Zickt die EU bzw. "Brüssel" trotzdem herum, müsste man deren Energieverbrauch anprangern und sie verbieten. Kein Reich braucht die EU oder "Brüssel".
Und bis Energie Gleichstand herrscht, muss erst einmal eine gewisse Rechenlast überhaupt anliegen. Es geht nicht darum, Gegenstände wegen ihres möglichen Maximalverbrauchs zu bestrafen. Bei Autos würde auch niemand die Kraft der Benzinpumpe besteuern. Der Prototyp eines Bugatti Veyron konnte nur 650 PS liefern aus 8l Hubraum, 16 Zylindern und 4 Turboladern, erst später mit einer Neuentwicklung konnte man in 9 Sekunden 1 Liter Sprit *hust* sinnvoll verbrennen und dabei 1 Km weit fahren. Im Leerlauf gibt es deutliche Unterschiede, z.B. ein Formel Ford schafft bei 56 Km/h 2,4l / 100 Km oder 118mpg (Britische Zählweise Produkt 282 statt 235 wie in den USA) und braucht dabei 2-4x so viel wie im Leerlauf.
Es braucht auch die dunkle Seite, etwas Böses aus der Sicht mancher...ich frage mich, ob es umgekehrt falsch wäre, AMD zu vermissen.
Darüber hinaus ist das "Kern-Geplärre" unnötig. AMD entwickle in der gleichen Richtung mit unterschiedlichen Kernen zum Stromsparen und bei Intel gab es schon mehrere unterschiedliche Leaks, die ebenso zeigten, dass es von Alder Lake auch Varianten geben wird, die ausschließlich über (große) Golden Cove-Kerne verfügen werden, wobei jedoch mit 8 Kernen das Ende erreicht sein wird.
Aber selbst hier ist das "Geplärre" vorerst weiterhin unnötig, da man nicht weiß, ob Intel darüber hinaus mit der HEDT-Plattform noch mehr Kernen anbieten wird. Die Chips könnten bspw. auf den kleineren Dies von Sapphire Rapids SP basieren, ebenfalls in 10nm+++ gefertigt. Man wird es abwarten müssen.
Ob sie dem jedoch nenenwerte Ressourcen zuordnen? Ich würde eher vermuten nein, denn das Segment ist relativ klein und mit 8 Kernen (optional 8+8) hat man das Groß des Mainstream schon weitestgehend abgedeckt und kann darauf vorerst verzichten und stattdessen ein solches Produktupdate in Richtung Meteor Lake verschieben, wo es weitaus mehr Sinn machen würde.
Dürfte bzg. Der 3080Ti interessant werden, die soll Stock bereits 300+ Watt ziehen und am Limit bei über 400Watt!!!
Die Aussage der Quelle von MooresLawIsDead: "Der Raum wurde spürbar wärmer"
Ob sich die unfehlbare Lederjacke da mal nicht verlaufen hat mit Samsung 8nm...
220 Watt sind doch nichts, meine 2080 Ti ist bei Volllast mit über 400 Watt dabei.