Intel Core i7-8086K: Silicon-Lottery-Statistik zeigt Verbesserungen ab 5,0 GHz
Die Silicon Lottery hat Intels Core i7-8086K in ihr Sortiment aufgenommen. Die Jubiläums-CPU wird vorselektiert mit Taktraten von 5,0 bis 5,3 GHz angeboten, wobei der Anbieter wie immer Statistiken nennt, wie viele CPUs bei welcher Spannung wie viel Takt mitmachen. Der Core i7-8086K schaffe kaum ein höheres Maximum als der Core i7-8700K, aber häufiger mehr als 5,0 GHz.
Der Core i7-8086K ist Intels Jubiläums-Prozessor zum Gedenken an den 8086 aus dem Jahre 1978. Nominell nutzt er das gleiche Silizium wie die bekannten Coffee-Lake-Sechskerner, soll aber besser selektiert sein und daher höhere Taktraten mitmachen. Auf dem Papier hat Intel ausgehend vom Core i7-8700K den Basistakt und den 1-Kern-Turbo um je 300 MHz auf 4,0 beziehungsweise 5,0 GHz erhöht, wohingegen die Multi-Kern-Turbo-Stufen identisch ausfallen. Spekulationen aufgrund bisheriger OC-Ergebnisse gingen schon in die Richtung, dass sich nicht viel am maximal erreichbaren Takt ändert, die CPUs aber womöglich besser die hohen Werte mitmachen.
Inzwischen hat die Silicon Lottery den Core i7-8086K ins Sortiment aufgenommen. Der Shop bietet vorselektierte und im Falle von Intel geköpfte Prozessoren an. Da dort größere Mengen an CPUs getestet werden, sind die Statistiken interessant - und die bestätigen das bisherige Bild. Die Unterschiede fangen bei 5,0 GHz an: Der Core i7-8086K habe sich mit einer Spannung von 1,4 Volt immer so hoch takten lassen, der Core i7-8700K nur in 86 Prozent aller Fälle - 99 Prozent machten aber noch 4,9 GHz bei 1,385 V mit. Tendenziell könnten die CPUs auch weniger Spannung benötigen, der Feinschliff ist den Käufern überlassen.
Die Unterschiede sollen anschließend noch größer werden: 60 Prozent der Core-i7-8086K-Modelle erreichten 5,2 GHz mit 1,425 V Kernspannung, dagegen stehen lediglich 17 Prozent der 8700er-Exemplare. Vorselektierte Modelle mit 5,3 GHz bietet die Silicon Lottery im Falle des Core i7-8700K nur zwischenzeitlich mit einstelligen Prozentzahlen an. Beim Jubiläums-Prozessor sind es jetzt immerhin 14 Prozent, die 5,3 GHz bei 1,435 V schafften. Übrigens: Probleme bei der Verfügbarkeit gebe es laut dem Anbieter nicht.
Quelle: via wikichip.org
| Modell | i7-8086K | i7-8700K | ||
|---|---|---|---|---|
| Kerntakt | Anteil | Spannung | Anteil | Spannung |
| 4,9 GHz | - | - | Top 99 % | 1,385 V |
| 5,0 GHz | 100 % | 1.400V | Top 86 % | 1,400 V |
| 5,1 GHz | Top 92 % | 1.410V | Top 50 % | 1,410 V |
| 5,2 GHz | Top 60 % | 1.425V | Top 17 % | 1,425 V |
| 5,3 GHz | Top 14 % | 1.435V | - | - |
Bei den 8700k musste man dazu schon gezielt Batches suchen und selbst dann war es eher Glück. Aktuell kann man sicher 10 8700k CPUs kaufen um eine zu finden die auch nur in der Nähe davon liegt.
Die Preise die teilweise in Shops aufgerufen werden sind tatsächlich lächerlich, allerdings muss man eben Material, Aufwand, Support und Garantie mit einberechnen. Am besten dürfte man fahren sich nen 8086k zu kaufen und den von jemandem für 30€ köpfen zu lassen.
Auch richtig ist, dass bei 95% der Leute viel Potential durch Ram Optimierung liegen gelassen wird. Das kann gerade im CPU Limit eine ganze Menge ausmachen und wäre ein interessantes Thema für einen Artikel. Allerdings ist RAM Optimierung recht zeitaufwendig und komplex, gerade wenn es um Subtimings geht. Trotzdem findet man in Netz kaum einen Artikel darüber und es wird massiv Potential verschenkt weil beinahe immer nur XMP geladen wird. Stellenweise kaufen sich manche unnötig teuren Ram weil dieser laut XMP ein paar 100MHz mehr schafft, dabei wäre man besser beraten sich eventuell ein ordentliches B-Die Kit zu kaufen und das manuell zu optimieren.
Und wenn man dann noch überlegt, 800€ für eine Selektierte CPU die 5,3GHz macht, zweifel ich ernsthaft bei den Käufern am Verstand! Es ist am Ende sowas von egal ob die CPU mit 4,7GHz, 5GHz oder 5,3GHz läuft. Außer im Benchmark gibt es keinen Unterschied! Aber vielen kommt es heute eh nur noch auf den Balken an, wenn man sich überlegt das jeder meint seinen 8700K zu übertakten obwohl es Praktisch keinen Mehrwerk bringt.
Ram Optimierung bringt da schon deutlich mehr. Ein 8700K @ 5GHz mit 2400MHz Rams und schlechten Timings ist langsamer als ein 8700K @ 4,7GHz(Asus Board Einstellung) mit 3600- 4000MHz Rams und guten Timings. Dazu sollte man auch noch erwähnen das CPU Takt nur in wenigen Fällen 1 zu 1 in Leistung umgesetzt wird.
Du zahlst sicher auch den Preisaufschlag für ein Autokennzeichenschild deiner Wahl.
Nur damit du denkst, du hättest deswegen die geilste Karre der Welt.
Darum wird es auch Käufer für diese CPUs geben, weil da 8086 draufgedruckt ist und das Ding mit 5-5,3Ghz läuft.
Ich gebe dafür auch nicht extra viel mehr Geld für aus, aber wer generell überall den hohen Gamerenthusiastenaufschlag bezahlt, den jucken die letzten 200-300 Euro auch nicht mehr.
Haben geht über Verstand.
Und wenn man dann noch überlegt, 800€ für eine Selektierte CPU die 5,3GHz macht, zweifel ich ernsthaft bei den Käufern am Verstand! Es ist am Ende sowas von egal ob die CPU mit 4,7GHz, 5GHz oder 5,3GHz läuft. Außer im Benchmark gibt es keinen Unterschied! Aber vielen kommt es heute eh nur noch auf den Balken an, wenn man sich überlegt das jeder meint seinen 8700K zu übertakten obwohl es Praktisch keinen Mehrwerk bringt.
Ram Optimierung bringt da schon deutlich mehr. Ein 8700K @ 5GHz mit 2400MHz Rams und schlechten Timings ist langsamer als ein 8700K @ 4,7GHz(Asus Board Einstellung) mit 3600- 4000MHz Rams und guten Timings. Dazu sollte man auch noch erwähnen das CPU Takt nur in wenigen Fällen 1 zu 1 in Leistung umgesetzt wird.