Control und Nvidia: Gameplay-Trailer zeigt Echtzeit-Raytracing-Effekte mit hohen Anforderungen

26
News Claus Ludewig Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Control und Nvidia: Neuer Gameplay-Trailer zeigt Echtzeit-Raytracing-Effekte (1)
Quelle: 505 Games

Nvidia hat einen neuen Trailer für das Spiel Control veröffentlicht. Dabei wird besonders Wert auf die Echtzeit-Raytracing-Effekte gelegt. Das Entwicklerstudio möchte Raytracing vor allem für die Darstellung von Reflexionen benutzen. Dafür braucht es schnelle Geforce-RTX-Grafikkarten.

Unter der Haube des Spiels Control von Remedy steckt die sogenannte Northlight-Engine. Der Grafikmotor soll in Verbindung mit Geforce-RTX-Grafikkarten auch spezielle Raytracing-Effekte darstellen können. Konkret möchte Remedy die Echtzeit-Raytracing-Effekte benutzen für Reflexionen, Kontaktschatten, diffuse globale Beleuchtung und transparente Reflexionen. Zudem soll es bei Control möglich sein, dass Spieler mit zahlreichen Objekten interagieren können. Control wird das neueste Werk von Remedy Entertainment, dem Spielestudio, welches auch hinter Max Payne, Alan Wake und Quantum Break steht. In Control muss Jesse Faden gegen die geheime US-Behörde Federal Bureau of Control (FBC) kämpfen. Schließlich wird die Realität von einer paranormalen Bedrohung korrumpiert.

Leistungsfähiger PC notwendig für Raytracing

Um die Raytracing-Effekte nutzen zu können, muss der PC mindestens über eine Nvidia Geforce RTX 2060 verfügen. Wer gar in empfohlenen Einstellungen und mit aktiviertem Echtzeit-Raytracing spielen will, braucht eine Geforce RTX 2080. Als Prozessor muss mindestens ein AMD Ryzen 3 1300 X oder ein Intel Core i5-7500 im Computer seine Arbeit verrichten. Der Arbeitsspeicher sollte zwischen 8 und 16 Gigabyte groß sein. Bis zum 27. August hat man noch Zeit, seinen PC aufzurüsten, da dann Control erscheinen soll. Alternativ kann man Remedys aktuelles Rätselwerk auch auf PS4 oder Xbox One lösen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ebenfalls lesenswert: Raytracing: Nvidia schielt auf die Blockbuster

Fakten zu Echtzeit-Raytracing:

  • Bei Remedys kommendem Spiel Control wird es in der PC-Version Echtzeit-Raytracing-Effekte geben.
  • Dadurch sollen Reflektionen, die diffuse globale Beleuchtung und mehr noch realistischer auf dem Bildschirm erscheinen.
  • Wer Echtzeit-Raytracing nutzen will braucht mindestens eine Nvidia Geforce RTX 2060, besser noch eine RTX 2080.
  • Control wird am 27. August 2019 für PC, PS4 und Xbox One erscheinen.
Reklame: Control jetzt bei Amazon bestellen

Quelle: Dsogaming , Epic Games Store

26

    • Kommentare (26)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Blackvoodoo Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von pietcux
        Ich sehe es so, Konkurrenz belebt das Geschäft. Bei Grafikkarten und Prozessoren sind wir grad noch mal an Monopolen vorbeigeschrammt, das Monopol von Valve ist netterweise schon länger Geschichte. Genauso wie das Monopol der Playstation. Und das ist gut für uns Endkunden.
        Gabe hat bei mir eh seinen Kredit verspielt, seit er Half Life aufgegeben hat. Geld scheffeln mit Steam ist halt einfacher.
        Bei Hardware gebe ich dir ja recht, da ist Konkurrenz gut. Aber nicht bei Spiele Clienten/Shops. Wo bitte ist da der Vorteil das es Spiel A nur bei Shop A gibt, Spiel B bei Shop B usw? Gäbe es JEDES Spiel bei jedem Shop, dann wäre das gut. Weil die dann sich anstrengen müssen, z.b. durch bessere Preise, damit man bei denen kauft und nicht woanders.
        Zitieren
      • Von Blackvoodoo Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von pietcux
        Ich sehe es so, Konkurrenz belebt das Geschäft. Bei Grafikkarten und Prozessoren sind wir grad noch mal an Monopolen vorbeigeschrammt, das Monopol von Valve ist netterweise schon länger Geschichte. Genauso wie das Monopol der Playstation. Und das ist gut für uns Endkunden.
        Gabe hat bei mir eh seinen Kredit verspielt, seit er Half Life aufgegeben hat. Geld scheffeln mit Steam ist halt einfacher.
        Bei Hardware gebe ich dir ja recht, da ist Konkurrenz gut. Aber nicht bei Spiele Clienten/Shops. Wo bitte ist da der Vorteil das es Spiel A nur bei Shop A gibt, Spiel B bei Shop B usw? Gäbe es JEDES Spiel bei jedem Shop, dann wäre das gut. Weil die dann sich anstrengen müssen, z.b. durch bessere Preise, damit man bei denen kauft und nicht woanders.
        Zitieren
      • Von pietcux Software-Overclocker(in)
        Zitat von Blackvoodoo
        Steam war sehr lange der einzige Client und das war gut so. Dann kam Battle.net, Origin, uPlay und und und. Und nun also auch noch Epic. Nein danke es reicht wirklich.
        1. finde ich die art wie Epic sich Spiele sichert nicht gut
        2. will ich einfach nicht noch mehr solcher Clients auf dem PC. Da finde ich einfach die Konsolen deutlich besser, ein Shop je Konsole und gut ist.
        Ich sehe es so, Konkurrenz belebt das Geschäft. Bei Grafikkarten und Prozessoren sind wir grad noch mal an Monopolen vorbeigeschrammt, das Monopol von Valve ist netterweise schon länger Geschichte. Genauso wie das Monopol der Playstation. Und das ist gut für uns Endkunden.
        Gabe hat bei mir eh seinen Kredit verspielt, seit er Half Life aufgegeben hat. Geld scheffeln mit Steam ist halt einfacher.
        Zitieren
      • Von Blackvoodoo Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von pietcux
        Hast du als der Steam Zwang für HL2 kam auch so lange gejammert? Ich hab HL2 gekauft , Steam draufgeklatscht und eines der besten Spiele ever gezockt. Für Control kommt halt dann der Epic Client dazu. Na und?
        Steam war sehr lange der einzige Client und das war gut so. Dann kam Battle.net, Origin, uPlay und und und. Und nun also auch noch Epic. Nein danke es reicht wirklich.
        1. finde ich die art wie Epic sich Spiele sichert nicht gut
        2. will ich einfach nicht noch mehr solcher Clients auf dem PC. Da finde ich einfach die Konsolen deutlich besser, ein Shop je Konsole und gut ist.
        Zitieren
      • Von pietcux Software-Overclocker(in)
        Ja und nein!
        Zitieren
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von pietcux
        Hast du als der Steam Zwang für HL2 kam auch so lange gejammert? Ich hab HL2 gekauft , Steam draufgeklatscht und eines der besten Spiele ever gezockt. Für Control kommt halt dann der Epic Client dazu. Na und?
        Klatsch doch Launcher drauf soviel du willst, ich jedenfalls nicht. Oder willst du über mein System bestimmen, vielleicht noch meine Lebensentscheidungen treffen ??
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter