Intel Core i9-10900: Weiteres Engineering Sample im Cinebench

183
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core i9-10900: Weiteres Engineering Sample im Cinebench (1)
Quelle: Intel

Nach dem Intel Core i7-10700F zeigt sich nun auch ein Zehnkerner in Form des Core i9-10900 im Cinebench. Die Durchläufe im R15- und R20-Test, festgehalten auf Youtube, sind allerdings wenig aussagekräftig. Es kam lediglich ein Engineering Sample zum Einsatz und dem fehlte es an Takt.

Nach dem Intel Core i7-10700F zeigt sich der Core i9-10900 in freier Wildbahn. XFastest hat genau genommen nur ein Engineering Sample durch den Cinebench R15 und R20 gejagt, was wenig aussagekräftig ist. Mit weniger Takt als das finale Produkt fährt der Zehnkerner mit angezogener Handbremse.

Sind alle Kerne aktiv, läuft die CPU nur mit 2,5 GHz. Auch der Single-Core-Boost bleibt unter den Möglichkeiten: Dort stellte sich lediglich eine Frequenz von 4,4 GHz ein. In dem Kontext wohnt natürlich auch den angezeigten Temperaturen und Spannungen keine große Aussagekraft inne. Im regulären Betrieb dürfte sich die neue Generation mehr genehmigen.

Evolution statt Revolution

Comet Lake wird mutmaßlich im März/April vorgestellt. Wie die 400er Chipsätze werden die CPUs voraussichtlich wenig Neuheiten bieten, wenngleich mit dem LGA1200 ein neuer Sockel fällig wird. Mit zehn Kernern wären die Flaggschiffe besser ausgestattet als der Core i9-9900K, der nur acht Kerne hat. Ob das reicht, um AMDs Ryzen 9 3950X gefährlich zu werden, bleibt allerdings fraglich - zehn gegen 16 Kerne sind kein faires Rennen. Gegen größere Sprünge spricht auch das Festhalten an der 14-nm-Fertigung.

PCI Express 4.0 war angeblich vorgesehen, wurde aber wegen Problemen gestrichen. Auch da ist AMD bekanntlich weiter. Die aktuelle Ryzen-3000-Generation unterstützt das Protokoll seit vergangenen Sommer, um es nutzen zu können, braucht es jedoch ein Mainboard mit X570-Chipsatz und kompatible Grafikkarten wie die Radeon RX 5700 XT.

Ebenfalls interessant: Comet Lake F-Serie: Technische Daten der grafiklosen CPUs

In Asien ist offenbar schon das ein oder andere Engineering Sample im Umlauf. Bevor der Intel Core i9-10900 die Runde machte, gab es schon vom Core i7-10700F ein Lebenszeichen. Zuletzt tauchten Folien auf, welche die technischen Daten der grafiklosen Comet-Lake-Prozessoren zeigen sollen.

Quelle: Youtube

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Modell Konfiguration Basistakt Boost (1) Boost (n) Max Turbo 3.0 Thermal Velocity Boost TDP Preis Unterschied
i9-10900K 10C/20T 3,7 GHz 5,1 GHz 4,8 GHz 5,2 GHz 5,3/4,9 GHz 125W -  
i9-10900KF 10C/20T 3,7 GHz 5,1 GHz 4,8 GHz 5,2 GHz 5,3/4,9 GHz 125W -  
i9-10900 10C/20T 2,8 GHz 5,0 GHz 4,5 GHz 5,1 GHz 5,2/4,6 GHz 65W -  
i9-10900F 10C/20T 2,8 GHz 5,0 GHz 4,5 GHz 5,1 GHz 5,2/4,6 GHz 65W -  
i7-10700K 8C/16T 3,8 GHz 5,0 GHz 4,7 GHz 5,1 GHz - 125W -  
i7-10700KF 8C/16T 3,8 GHz 5,0 GHz 4,7 GHz 5,1 GHz - 125W -  
i7-10700 8C/16T 2,9 GHz 4,7 GHz 4,6 GHz 4,8 GHz - 65W -  
i7-10700F 8C/16T 2,9 GHz 4,7 GHz 4,6 GHz 4,8 GHz - 65W -  
i5-10600K 6C/12T 4,1 GHz 4,8 GHz 4,5 GHz - - 125W -  
i5-10600KF 6C/12T 4,1 GHz 4,8 GHz 4,5 GHz - - 125W -  
i5-10600 6C/12T 3,3 GHz 4,8 GHz 4,4 GHz - - 65W 279 € +15 €
i5-10500 6C/12T 3,1 GHz 4,5 GHz 4,2 GHz - - 65W 253 € +13 €
i5-10400 6C/12T 2,9 GHz 4,3 GHz 4,0 GHz - - 65W 227 € - 14 €
i5-10400F 6C/12T 2,9 GHz 4,3 GHz 4,0 GHz - - 65W 194 € + 13 €
i3-10320 4C/8T 3,8 GHz 4,6 GHz 4,4 GHz - - 65W    
i3-10300 4C/8T 3,7 GHz 4,4 GHz 4,2 GHz - - 65W 190 € + 6 €
i3-10100 4C/8T 3,6 GHz 4,3 GHz 4,1 GHz - - 65W 153 € + 9 €
P G6600 2C/4T? 4,2 GHz? - - - - - 116 € + 2 €
P G6500 2C/4T? 4,1 GHz? - - - - - 103 € + 3 €
P G6400 2C/4T? 4,0 GHz? - - - - - 80 € + 9 €
183
    • Kommentare (183)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von HardwareHighlander
        Kein klassisches OC, wenn Board und Speicher die Taktraten spezifizieren, richtig und in dem Kontext nur eine Mindesttaktrate.

        Ich habe nie gesagt, dass es unsinnig sei Spezifikationen für einen sicheren Betrieb anzugeben.

        Eine Art der Übertaktung und ein pauschales Ende von Garantie/Gewährleistung gibt es dort nur eventuell und steht wiederum im Zusammenhang mit dem Systemherstellers.

        Das steht dort nicht.

        Das steht dort nicht und die Vereinbarungen zwischen Intel und Systemherstellern kennen wir nicht.
        Die Garantie erlischt auch bei Grafikkarten bei Übertaktung, dennoch werden auch GPU´s die schon einmal übertaktet waren anstandslos getauscht, wie gesagt das gilt für Privatanwender.


        Und nein, Mindestwert hast du noch nie beantwortet, du kommst mit Privat Meinungen und so her, aber wenn du behauptest es ist ein Mindestwert, muss es doch in den Specs stehen, oder?

        Siehe vorherige Beiträge, da wird das mehrfach erklärt, ich schreibe doch alles nicht 20 mal.

        Meine CPU wurde damals anstandslos getauscht (4790K, trotz OC)

        Der Mindestwert war ja auch auf die QVL Listen der Boardhersteller bezogen, siehe vorherige Beiträge.

        Ist das so wie mit den Pilzen? Ich kenne genießbare und ungenießbare. Manche sagen auch echte oder unechte.^^

        Meinst du nicht die Diskussion dreht sich langsam im Kreis?
        Das die die Trotzdem aus Kulanz reparieren heißt ja nicht das eigentlich die Garantie erloschen ist, kann dir gern noch einmal den Link senden...

        Gut nach deiner Logik war auch die Freischaltung von 2 Kernen auf 4 Kernen bei einem 2 kerner kein OC, da ja das Mainboard das unterstützt hat, logisch, macht sinn......
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von HardwareHighlander
        Kein klassisches OC, wenn Board und Speicher die Taktraten spezifizieren, richtig und in dem Kontext nur eine Mindesttaktrate.

        Ich habe nie gesagt, dass es unsinnig sei Spezifikationen für einen sicheren Betrieb anzugeben.

        Eine Art der Übertaktung und ein pauschales Ende von Garantie/Gewährleistung gibt es dort nur eventuell und steht wiederum im Zusammenhang mit dem Systemherstellers.

        Das steht dort nicht.

        Das steht dort nicht und die Vereinbarungen zwischen Intel und Systemherstellern kennen wir nicht.
        Die Garantie erlischt auch bei Grafikkarten bei Übertaktung, dennoch werden auch GPU´s die schon einmal übertaktet waren anstandslos getauscht, wie gesagt das gilt für Privatanwender.


        Und nein, Mindestwert hast du noch nie beantwortet, du kommst mit Privat Meinungen und so her, aber wenn du behauptest es ist ein Mindestwert, muss es doch in den Specs stehen, oder?

        Siehe vorherige Beiträge, da wird das mehrfach erklärt, ich schreibe doch alles nicht 20 mal.

        Meine CPU wurde damals anstandslos getauscht (4790K, trotz OC)

        Der Mindestwert war ja auch auf die QVL Listen der Boardhersteller bezogen, siehe vorherige Beiträge.

        Ist das so wie mit den Pilzen? Ich kenne genießbare und ungenießbare. Manche sagen auch echte oder unechte.^^

        Meinst du nicht die Diskussion dreht sich langsam im Kreis?
        Das die die Trotzdem aus Kulanz reparieren heißt ja nicht das eigentlich die Garantie erloschen ist, kann dir gern noch einmal den Link senden...

        Gut nach deiner Logik war auch die Freischaltung von 2 Kernen auf 4 Kernen bei einem 2 kerner kein OC, da ja das Mainboard das unterstützt hat, logisch, macht sinn......
      • Von HardwareHighlander
        Zitat von perupp
        Doch hast du Mehrmals, du sagtest den Speicher oberhalb der Specs laufen zu lassen ist in deinen Augen kein OC...
        Kein klassisches OC, wenn Board und Speicher die Taktraten spezifizieren, richtig und in dem Kontext nur eine Mindesttaktrate.

        Zitat von perupp
        Und was sagst du dazu das du dadurch Garantie verlierst, evt sind die Specs doch Sinnvoll?
        Ich habe nie gesagt, dass es unsinnig sei Spezifikationen für einen sicheren Betrieb anzugeben.
        Zitat von perupp
        Ja und XMP ist übertatktet:
        Eine Art der Übertaktung und ein pauschales Ende von Garantie/Gewährleistung gibt es dort nur eventuell und steht wiederum im Zusammenhang mit dem Systemherstellers.

        Zitat von perupp
        Also schreiben die zweimal hin, übertaktetet System, das ist auf die Gefahr von DEll, Intel gibt auf diese CPU keine Garantie mehr..
        Das steht dort nicht.

        Zitat von perupp
        Auch wenn du meinst den Index soll man OC machen, nicht jeder will die Garantie verlieren
        Zitat von perupp
        Aha Intel lügt und die Garantie erlischt nicht, doch bei übertakteten Systemen steht der hersteller für dieses System gerade, da kannst du sicher sein
        Das steht dort nicht und die Vereinbarungen zwischen Intel und Systemherstellern kennen wir nicht.
        Die Garantie erlischt auch bei Grafikkarten bei Übertaktung, dennoch werden auch GPU´s die schon einmal übertaktet waren anstandslos getauscht, wie gesagt das gilt für Privatanwender.

        Zitat von perupp
        Und nein, Mindestwert hast du noch nie beantwortet, du kommst mit Privat Meinungen und so her, aber wenn du behauptest es ist ein Mindestwert, muss es doch in den Specs stehen, oder?

        Siehe vorherige Beiträge, da wird das mehrfach erklärt, ich schreibe doch alles nicht 20 mal.

        Die grantie erlischt wenn du es oberhalb den Specs laufen lässt
        Meine CPU wurde damals anstandslos getauscht (4790K, trotz OC)

        Zitat von perupp
        3. Board Hersteller? Gut ich konnte meinen Phenom II X2 über das Bios auf einen X4 Freischalten, Board Hersteller machen viel, hat aber nix mit dem zu tun was ein Prozessor Hersteller als Norm sieht
        Der Mindestwert war ja auch auf die QVL Listen der Boardhersteller bezogen, siehe vorherige Beiträge.

        Zitat von perupp
        Jetzt komm nciht wieder mit so zamgeschraubten Kisten, ich meine echte Hersteller..
        Ist das so wie mit den Pilzen? Ich kenne genießbare und ungenießbare. Manche sagen auch echte oder unechte.^^

        Zitat von perupp
        Wie oft noch. Die Kiste kann ich auch zambauen und auf Ebay verhökern...
        Meinst du nicht die Diskussion dreht sich langsam im Kreis?
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von HardwareHighlander
        Ja, weil die CPU auf 4, 6 GHz übertaktet ist, beim Speicher steht XMP dabei.

        Habe ich nie behauptet, der IMC läuft mit höherem Takt, wichtiger als CPU Spec ist aber hier die von Speicher und dem Board.
        Doch hast du Mehrmals, du sagtest den Speicher oberhalb der Specs laufen zu lassen ist in deinen Augen kein OC...

        Und was sagst du dazu das du dadurch Garantie verlierst, evt sind die Specs doch Sinnvoll?

        Ja und XMP ist übertatktet:

        Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP): Übertakten von RAM

        Also schreiben die zweimal hin, übertaktetet System, das ist auf die Gefahr von DEll, Intel gibt auf diese CPU keine Garantie mehr..

        Auch wenn du meinst den Index soll man OC machen, nicht jeder will die Garantie verlieren

        Zitat von HardwareHighlander
        Ja, weil die CPU auf 4, 6 GHz übertaktet ist, beim Speicher steht XMP dabei.

        Habe ich nie behauptet, der IMC läuft mit höherem Takt, wichtiger als CPU Spec ist aber hier die von Speicher und dem Board.

        Auch das habe ich nie gesagt.
        Gerade war das Thema noch, Hersteller würden keinen schnelleren Speicher einsetzen, jetzt tun sie es und nun wechselst du wieder das Thema.



        Das kommt darauf an was Intel mit dem Hersteller des Systems vereinbart hat.
        Dass es eine Art der Übertaktung ist, wenn der Im mit höheren Taktraten läuft,hat hier niemand bestritten. In der Praxis erlöscht die Garantie sicherlich nicht bei Verwendung von XMP, ansonsten würden die Hersteller keine Systeme damit anbieten.

        Gamer PC XL i5-9600K mit RTX2060Super
        Lässt die Verwendung von Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP) die CPU-Garantie erlöschen?
        Die Aktivierung und Verwendung von Intel® XMP ist eine Art Übertaktung1 und lässt letztlich die CPU-Garantie erlöschen. Eine Änderung der Taktfrequenz bzw. der Versorgungsspannung kann den Prozessor oder andere Systemkomponenten beschädigen oder deren Nutzungsdauer verkürzen sowie die Stabilität und Leistung des Systems beeinträchtigen. Wenn der Prozessor außerhalb der für ihn veröffentlichten Spezifikationen verwendet wird, besteht möglicherweise keine Produktgarantie. Weitere Einzelheiten erfährst du bei den Herstellern des Systems und der Komponenten.


        Aha Intel lügt und die Garantie erlischt nicht, doch bei übertakteten Systemen steht der hersteller für dieses System gerade, da kannst du sicher sein

        Und nein, Mindestwert hast du noch nie beantwortet, du kommst mit Privat Meinungen und so her, aber wenn du behauptest es ist ein Mindestwert, muss es doch in den Specs stehen, oder?

        Aber kann ja ein Mindestwert sein, da

        1. intel dir nicht verbietet den Speicher langsamer laufen zu lassen
        und 2. Die grantie erlischt wenn du es oberhalb den Specs laufen lässt
        3. Board Hersteller? Gut ich konnte meinen Phenom II X2 über das Bios auf einen X4 Freischalten, Board Hersteller machen viel, hat aber nix mit dem zu tun was ein Prozessor Hersteller als Norm sieht, fast jedes Board lässt OC durch, was soll das?

        Gamer PC XL i5-9600K mit RTX2060Super

        Jetzt komm nciht wieder mit so zamgeschraubten Kisten, ich meine echte Hersteller..

        Wie oft noch. Die Kiste kann ich auch zambauen und auf Ebay verhökern...
      • Von HardwareHighlander
        Zitat von perupp
        Ich sehe jedes system bei DELL wo der Speicher schneller läuft als die Specs das da Übertaktet dabei steht,
        Ja, weil die CPU auf 4, 6 GHz übertaktet ist, beim Speicher steht XMP dabei.
        Zitat von perupp
        wie kann das sein, dachte eine CPU Oberhalb der SPecs zu betreiben ist kein OC? Behauptest du doch dauernd
        Habe ich nie behauptet, der IMC läuft mit höherem Takt, wichtiger als CPU Spec ist aber hier die von Speicher und dem Board.
        Zitat von perupp
        Aber ich kapier nicht, warum da OC dabei steht, du behauptest doch immer eine CPU egal wie weit über den SPecs zu betreiben ist kein OC
        Auch das habe ich nie gesagt.
        Gerade war das Thema noch, Hersteller würden keinen schnelleren Speicher einsetzen, jetzt tun sie es und nun wechselst du wieder das Thema.

        Zitat von perupp
        Ich warte immer noch auf den Mindestwert,
        Mindestwert im Bezug auf die QVL Listen der Boardbetreiber, hatte ich dir schon 6 mal beantwortet.

        Zitat von perupp
        Jaja und es tut nicht die Garantie beeinflussen, auch wieder eine Lüge von dir..
        Das kommt darauf an was Intel mit dem Hersteller des Systems vereinbart hat.
        Dass es eine Art der Übertaktung ist, wenn der IMC mit höheren Taktraten läuft,hat hier niemand bestritten, für mich ist es wie schon 100 mal gesagt, kein klassisches CPU OC.
        In der Praxis erlöscht die Garantie sicherlich nicht bei Verwendung von XMP, ansonsten würden die Hersteller keine Systeme damit anbieten.

        DDR4 3000 statt 2666.

        Gamer PC XL i5-9600K mit RTX2060Super
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von HardwareHighlander
        Beim RAM steht nur XMP dabei, was von Intel unterstützt wird, ja sogar beworben wird.
        Du musst nur eine Minute googeln, dann findest du zig Systeme bei denen der RAM nicht innerhalb der CPU Spezifikation läuft, weil das Mainboard an der Stelle den Support vorgibt.

        Achso jetzt ist ein übertaktetes System nicht als
        über Spec übertaktet, weil sie dranschreiben es sei übertaktet?

        Gibt auch Systeme mit DDR4 3600.

        Jetzt hast du dich selbst aus der Reserve gelockt und schlägst dich mit deinen eigenenArgumenten. ^^
        Ach noch ein Punkt, dadurch das Dell gleich sagt, die CPU isgt übertaktet ist die garantie von Intel raus, sondern DELL muss dafür gerade stehen..

        Aber ich kapier nicht, warum da OC dabei steht, du behauptest doch immer eine CPU egal wie weit über den SPecs zu betreiben ist kein OC

        Ich warte immer noch auf den Mindestwert, wenn du mir da keine offizielle Spec liefern kannst hast es dir wohl ausgedacht, gelogen

        Und was sagt Intel dazu::

        Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP): Übertakten von RAM

        Intel(R) Extreme Memory Profile (Intel(R) XMP): UEbertakten von RAM

        Erklär mir das, wenn es kein OC ist

        Ermöglicht Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP) die einfache Übertaktung1 (Einsteiger)?
        Benutzer können ihre Plattformen unkompliziert übertakten1, indem sie einfach das geeignete Profil auswählen anstatt im BIOS einzelne Parameter festzulegen. Durch die erneute Auswahl des Standardprofils wird die Plattform auf die Standardeinstellungen zurückgesetzt.


        Lässt die Verwendung von Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP) die CPU-Garantie erlöschen?
        Die Aktivierung und Verwendung von Intel® XMP ist eine Art Übertaktung1 und lässt letztlich die CPU-Garantie erlöschen. Eine Änderung der Taktfrequenz bzw. der Versorgungsspannung kann den Prozessor oder andere Systemkomponenten beschädigen oder deren Nutzungsdauer verkürzen sowie die Stabilität und Leistung des Systems beeinträchtigen. Wenn der Prozessor außerhalb der für ihn veröffentlichten Spezifikationen verwendet wird, besteht möglicherweise keine Produktgarantie. Weitere Einzelheiten erfährst du bei den Herstellern des Systems und der Komponenten.


        Jaja und es tut nicht die Garantie beeinflussen, auch wieder eine Lüge von dir..
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk