Intel Coffee Lake: Achtkerner mit 35 & 65 W TDP sowie F-CPUs sollen im Mai erscheinen
Ein erster britischer Shop listet eine Handvoll unveröffentlichte Intel-Prozessoren, die sich über Direkt-Links aufrufen lassen. Demnach plane Intel die Markteinführung unter anderem der Core-CPUs i9-9900T, i9-9900, i7-9700T, i7-9700F und i7-9700 in ziemlich genau einem Monat. Der Termin würde in Anbetracht der Computex durchaus Sinn ergeben.
Im Bereich der Achtkerner für den Sockel 1151 hat Intel bisher nur den Core i9-9900K und Core i7-9700K veröffentlicht. Ein halbes Jahr nach der ursprünglichen Veröffentlichung mutet das durchaus bemerkenswert an. Normalerweise führt Intel neben den K-Modellen weitere Prozessoren ohne Suffix und mit T-Endung. Darüber hinaus kündigte der Chiphersteller schon zur CES 2019 im Januar offiziell F-Varianten an, bei denen die integrierte Grafikeinheit komplett deaktiviert ist. Dass Intel grundsätzlich die Veröffentlichung Dutzender weiterer Coffee-Lake-S-Refresh-CPUs plant, gilt als offenes Geheimnis.
Neue Intel-CPUs könnten Mitte Mai erscheinen
Der Twitter-Nutzer momomo_us hat bei dem britischen Shop kikatek.com nun einige Produktseiten noch unveröffentlichter Intel-Prozessoren gefunden. Die Suche zeigt die Ergebnisse nicht an, die Direkt-Links funktionieren jedoch. Von Interesse sind vor allem die Angaben der Veröffentlichungstermine, die allesamt auf den 15. Mai fallen sollen. Folgende Modelle werden aktuell ausgeführt:
- Core i9-9900T
- Core i9-9900
- Core i7-9700T
- Core i7-9700F
- Core i7-9700
Die CPUs ohne Suffix weisen erfahrungsgemäß eine TDP von 65 Watt auf. Das sollte auf den Core i9-9900 und Core i7-9700 zutreffen, die bei einer strikten Einhaltung der Leistungsgrenze ihre Taktraten senken. Der Core i7-9700F stellt eine iGPU-lose Version des Core i7-9700 dar. F-Varianten gibt es bisher lediglich von den K-Prozessoren und dem Core i5-9400. Kombiniert heißen die zwei Suffixe, dass die Prozessoren einen offenen Multiplikator zum Übertakten aufweisen, aber ohne nutzbare iGPU auskommen müssen. Wegen der Aufpreise lohnen sich der Core i9-9900KF, Core i7-9700KF und Core i5-9600KF aktuell nicht. Die einzige Ausnahme stellt der Core i5-9400F dar, der 50 Euro günstiger ausfällt als sein Brudermodell. Ein Core i9-9900F wird noch nicht aufgeführt, dürfte aber folgen.
Bei den T-Modellen wird die Beschränkung durch die TDP am präsentesten ausfallen. Sie kommen traditionell mit einer Beschränkung auf 35 Watt daher, wenn das BIOS entsprechend eingestellt ist. Der Shop kikatek.com nennt als Basistaktraten 2,1 GHz beim Core i9-9900T und 2,0 GHz beim Core i7-9700T. Details zu den Turbo-Modi sind noch nicht bekannt.
Hier mal der 8700K im "IDLE"
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Die Auslastung steht auch drauf.
1
Wenn dein Board/Tools oder sonstwas die tiefsten Stromsparfunktionen deaktivieren oder irgendein Hintergrundprogramm eine Kleinigkeit macht (etwa ein Antivirentool oder sonstwas) biste nicht im DeepSleep sondern nur im "geparkten" Modus (Kerne der CPU sind nicht komplett abgeschaltet sondern nur im Halt-Zustand). Dann sinds ne Handvoll Watt mehr.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Die Auslastung steht auch drauf.
Wenn dein Board/Tools oder sonstwas die tiefsten Stromsparfunktionen deaktivieren oder irgendein Hintergrundprogramm eine Kleinigkeit macht (etwa ein Antivirentool oder sonstwas) biste nicht im DeepSleep sondern nur im "geparkten" Modus (Kerne der CPU sind nicht komplett abgeschaltet sondern nur im Halt-Zustand). Dann sinds ne Handvoll Watt mehr.
Selbst mein alter 5960X kam unter 20W beim nichtstun und das war ne stromfressende HEDT-CPU mit auf 1,2v fixed-vCore. Wenn du über 20 W bist sind entweder die entsprechenden Sparfunktionen nicht aktiv oder dein PC macht gerade nicht nichts (bis letzteres eintritt kanns übrigens bei Windows ggf. STUNDEN dauern da Win10 alle möglichen Dinge im Hintergrund erledigt wenn es bemerkt dass keine Usereingaben kommen und kein Programm Leistung fordert - dann wird das Dateisystem entrümpelt, nach Updates gesucht, Telemetrie übertragen, Treiber auf aktualität geprüft und so weiter - erst wenn das alles erledigt ist macht der PC tatsächlich nichts mehr).
mit geöffnetem Brower, aktivem Virenscanner, etc. Und das sogar mit aktuell positivem
VCore Offset, wenn ich auf Standardtakt mit -0,150V gehe, und das läuft auch im Idle
stabil, geht das auf 5W runter.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Und ich halt meinen PC auch nocht so sauber ^,^
Ansonsten kann ich nur jenes wiedergeben was ich mit meinem Prozessor erreiche.
Wenn ich aber von 95 Watt spreche, dann spreche ich auch von realen Anwendungen die nicht so stark wie z.B. Benchmarks auslasten, denn mit Benchmarks oder Stresstests sieht es natürlich ganz anders aus. Natürlich kann ich auch ein gutes Exemplar erwischt haben, denn mit 5 GHz auf alle Kerne brauche ich nur 1,225v unter Last. Setze ich mein Prozessor auf 1,300v was unter Last etwa 1,280-1,290v entspricht komme ich gelegentlich auch kurz über 100 Watt.
Gut in diesem Video zu sehen, da ich nach einem Bios Update nicht gleich sah das der Prozessor auf 1,300v lief.
Das ganze habe ich erst im Video sehen können und habe daher das Video einfach dabei belassen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Das Spiel ist besonders für solche Tests geeignet, da es jeden Kern nutzt und so alle Kerne stärker ausgelastet werden.
Mit anderen Spielen werden die Kerne nicht so stark belastet und es werden oft auch nicht alle Kerne voll genutzt.
Das ganze kannst du dir auf mein Youtube-Kanal auch mit anderen Videos anschauen, da ich seitdem ich den Prozessor im November habe schon einige Tests mit machen konnte und sich daher schon einige Videos angesammelt haben.
Neben dem Prozessor ist auch anzumerken das das ganze auch vom Board mit abhängen kann, daher ist es nicht vollkommen egal ob man ein hochwertiges Board für 300 Euro oder mehr kauft oder doch etwas spart und ein Mittelklasse Board für nur 150 Euro kauft. Denn das ganze wirkt sich auch auf die Spannungswandler aus und wie gut ein Board mit OC auch umgehen kann. Denn ich kenne auch ein User hier im Forum mit dem selben Prozessor aber mit einem Gigabyte Board und er hat mir berichtet das er im Schnitt innerhalb von Spielen auf etwa 110-120 Watt kommt. Aber auf 200 Watt oder mehr wie oft übertrieben berichtet wird kommt er auch nicht außerhalb von Stresstests. Aber jeder der solche Aussagen tätig wird solch ein Prozessor noch nie besessen haben und irgendein Gerücht weiter verbreiten was irgendwo aufgeschnappt wurde.
Wir haben auch ein Sammelthema dazu und viele die diesen Prozessor haben sind positiv überrascht und zufrieden.
Intel 9000 Serie (Coffee Lake) OC Laberthread
Der Preis ist natürlich happig, darüber brauchen wir nicht diskutieren.