AMD Ryzen Threadripper 2990X & Intel Coffee-Lake-S-Achtkerner in 3DMark-Benchmark-Datenbank
Online-Benchmark-Datenbanken sind inzwischen häufig ein Garant für neue Informationen zu unveröffentlichten Prozessoren. Aktuell sollen sich ein Ryzen Threadripper 2990X mit 32 Rechenherzen und Intels kommender Coffee-Lake-S-Achtkerner bei 3DMark finden lassen. In letzterem Fall wird ein höherer Takt als bisher genannt.
Die Hinweise, dass AMDs neues Prozessor-Topmodell für den (High-End-)Desktop Ryzen Threadripper 2990X heißen könnte, verdichten sich weiter. Der Twitter-Nutzer Tum Apisak durchforstet schon seit Monaten Online-Benchmark-Datenbanken nach unveröffentlichten Prozessoren und hat jüngst den 32-Kerner von AMD gefunden - einen Link teilt er allerdings nicht, sondern nur einen Screenshot. Er werde bei 3DMark bereits beim spekulierten Produkt- und nicht einem Codenamen beziehungsweise einen Platzhalter genannt.
Wie beim letzten großen Leak und entgegen der jüngsten (Platzhalter-)Händlerangaben soll der Basistakt bei 3,0 GHz liegen. Das erscheint logisch und realistisch, da die Zen-Kerne in diesem Bereich noch sehr effizient arbeiten und damit die TDP von 250 Watt einhalten können sollten. Der maximale "Turbo" (von AMD inzwischen Boost genannt) liege bei 3,8 GHz, wobei die Angabe spätestens seit der Einführung von Precision Boost (2) und XFR (2) wenig aussagt - und ohnehin falsch ausgelesen sein könnte. Angeblich soll der Ryzen Threadripper 2990X ein Teil seiner Kerne auf 4,0 GHz und mehr beschleunigen können, wenn die Rahmenbedingungen wie Kühlung und Stromversorgung stimmen.
Interessant ist derweil auch der Prozessor, der als Vergleich herangezogen wurde. Bei dem Intel -Achtkerner sollte es sich um das kommende Coffee-Lake-S -Topmodell handeln, da eine Sockel-1151-Plattform eingesetzt worden sei. Im März tauchte eine solche CPU bereits bei 3DMark auf, wurde dort aber nur mit einem Takt von 2,2 GHz ausgegeben. Der neuere Eintrag nenne 2,6 GHz als Basistakt und 3,7 GHz als Turbo, wobei auch die Werte nicht final sein müssen.
.gif)
Wenigstens sind das reale Werte mit denen sich AMD nicht verstecken muss.
Anders als der 28kerner Intel mit dollen 5Ghz, bei dem man die Übertaktung um 100% einfach mal "vergisst" - bei 1300W Verbrauch - kann ja mal passieren
"28-core Xeon Platinum 8180 - That chip has a 2.5GHz base clock, a 3.8GHz boost clock, and a 205W TDP."