Intel Coffee Lake Refresh: Erste Preise für Core i9-9900K und Core i7-9700K

165
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Coffee Lake Refresh: Erste Preise für Core i9-9900K und Core i7-9700
Quelle: Intel

Intel wird seinen Kunden offensichtlich nicht den Gefallen tun und die neuen Achtkerner des Coffee Lake Refresh zum Preis der aktuellen Sechskerner verkaufen. Zwei Kerne mehr muss man auch bezahlen und damit katapultiert sich das Spitzenmodell auf über 500 Euro.

Eine der großen Fragen bei der kommenden CPU-Generation von Intel ist, wie die Preise gestaltet werden. Da gibt es zum Beispiel die nicht ganz unrealistische Meinung, dass die Preisliste nach oben ergänzt wird. Schließlich bekommt man ja auch zwei Kerne mehr beim Topmodell. Und so scheint es auch zu kommen, denn im Internet sind die ersten Preise aufgetaucht und die liegen bei 561 Euro für den Core i9-9900K (8/16) und bei 436 Euro für einen Core i7-9700K (8/8).

Zum Vergleich: Das noch nicht lange auf dem Markt verfügbare Topmodell in Form des Jubiläumsprozessors Core i7-8086K (6/12) Limited Edition kostet mindestens 415 Euro. Ein Core i7-8700K (6/12) wechselt für mindestens 350 Euro den Besitzer. Oder anders gerechnet: Sollten die genannten Preise für den Coffee Lake Refresh stimmen, zahlt man pro Kern für einen Core i9-9900K 70 Euro, beim Core i7-8086K (6/12) sind es ebenfalls 70 Euro und beim Core i7-8700K 58 Euro.

Das Spitzenmodell ist damit gewohnt teuer und auch im Verhältnis zum nächstkleineren Modell durchaus eine Investition. Der Core i7-9700K kostet pro Kern 55 Euro und ist unter den genannten Modellen quasi ein Schnäppchen, hat aber kein SMT. Außerdem fehlen ihm wohl 100 MHz im Turbotakt auf das Topmodell, wie bereits umhergeisternde technische Eckdaten belegen.

Auch lesenswert: 50 Jahre "Intel inside": Großes Special zum Prozessorriesen (PCGH Plus)

Bleibt es dabei, hätte Intel die Preisliste tatsächlich nach oben ergänzt, was aber angesichts der 8 Kerne und einem wohl verlöteten Heatspreader zu erwarten war. Das Preisschema jedenfalls hat sich im Vergleich zur 8000er-Reihe nicht ernsthaft verändert. Auch da musste man für das Topmodell einen Premiumzuschlag zahlen, auch wenn man da noch in anderen Gefilden operierte.

Ohne Frage werden die Preise der 900er-Reihe noch sinken, aber wohl nicht weit genug, als dass man es mit den Ryzen-Prozessoren von AMD aufnehmen könnte. Da wechselt das Flaggschiff Ryzen 7 2700X für 315 Euro den Besitzer - oder 40 Euro pro Kern.

Quelle: via Computerbase

165
    • Kommentare (165)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von amer_der_erste BIOS-Overclocker(in)
        AW: Intel Coffee Lake Refresh: Erste Preise für Core i9-9900K und Core i7-9700

        Zitat von The_Zodiak
        Es ist doch auch eigentlich nur noch der Bastelspaß der übrig bleibt. Die Komponenten bieten mittlerweile mehr als genug Performance für den täglichen Bedarf wie Office, Gaming, Video, Web. Die Hersteller versuchen natürlich nun neue Produkte mit viel mehr Kernen zu pushen, aber man merkt doch recht schnell, dass es reines Marketing ist und nur für einen Bruchteil der Anwender einen echten Mehrwert bietet. Ich werde auch die 9te Generation aussetzen, auch wenn es in den Fingern juckt einfach mal wieder ein neues Kit zusammenzubauen. Am Ende des Tages muss ich mir dann aber doch selbst eingestehen, dass es mir als Besitzer einer Skylake CPU für die Spiele/Anwendungen zu Hause nix bringt. Aus diesem Grund kann ich Deine Ansicht auch schon stark nachvollziehen. Ein gebrauchtes Kit und eine 1080Ti ist mehr als ausreichend um Spiele in vollen Details und guten Frameraten genießen zu können. Dann noch Geld in die Hand zu nehmen für das aller neueste finde ich bei den Preisen auch pure Geldverschwendung.
        Auch ich bin hin und her gerissen muss ich gestehen..

        Einerseits ist mein PC jetzt genau ziemlich 4 Jahre alt.
        Andererseits habe ich bis jetzt nur die GPU erneuert und von 8 auf 16 GB Ram aufgestockt und mein System finde ich als immer noch gut.

        Klar ist ein 8700K oder der 9700K schneller als mein Xeon mit 4x 3.4 GHz und HT aber mein Kollege mit einem 8700K hat maximal 10-15% mehr FPS wie ich.
        Kann aber auch teilweise am Ram liegen: 1600 vs 3200 .. ?!

        Wenn ich ganz ehrlich zu mir selbst bin dann habe ich eigentlich 0 Probleme mit Xeon + 1080.
        Zocke in WQHD, 144 Hz (Gsync).

        Denke die GEN9 werde ich abwarten und 2020 ein neues, fettes System basteln wo ich dann auch deutlich ein Leistungsplus zum aktuellen PC habe!
      • Von amer_der_erste BIOS-Overclocker(in)
        AW: Intel Coffee Lake Refresh: Erste Preise für Core i9-9900K und Core i7-9700

        Zitat von The_Zodiak
        Es ist doch auch eigentlich nur noch der Bastelspaß der übrig bleibt. Die Komponenten bieten mittlerweile mehr als genug Performance für den täglichen Bedarf wie Office, Gaming, Video, Web. Die Hersteller versuchen natürlich nun neue Produkte mit viel mehr Kernen zu pushen, aber man merkt doch recht schnell, dass es reines Marketing ist und nur für einen Bruchteil der Anwender einen echten Mehrwert bietet. Ich werde auch die 9te Generation aussetzen, auch wenn es in den Fingern juckt einfach mal wieder ein neues Kit zusammenzubauen. Am Ende des Tages muss ich mir dann aber doch selbst eingestehen, dass es mir als Besitzer einer Skylake CPU für die Spiele/Anwendungen zu Hause nix bringt. Aus diesem Grund kann ich Deine Ansicht auch schon stark nachvollziehen. Ein gebrauchtes Kit und eine 1080Ti ist mehr als ausreichend um Spiele in vollen Details und guten Frameraten genießen zu können. Dann noch Geld in die Hand zu nehmen für das aller neueste finde ich bei den Preisen auch pure Geldverschwendung.
        Auch ich bin hin und her gerissen muss ich gestehen..

        Einerseits ist mein PC jetzt genau ziemlich 4 Jahre alt.
        Andererseits habe ich bis jetzt nur die GPU erneuert und von 8 auf 16 GB Ram aufgestockt und mein System finde ich als immer noch gut.

        Klar ist ein 8700K oder der 9700K schneller als mein Xeon mit 4x 3.4 GHz und HT aber mein Kollege mit einem 8700K hat maximal 10-15% mehr FPS wie ich.
        Kann aber auch teilweise am Ram liegen: 1600 vs 3200 .. ?!

        Wenn ich ganz ehrlich zu mir selbst bin dann habe ich eigentlich 0 Probleme mit Xeon + 1080.
        Zocke in WQHD, 144 Hz (Gsync).

        Denke die GEN9 werde ich abwarten und 2020 ein neues, fettes System basteln wo ich dann auch deutlich ein Leistungsplus zum aktuellen PC habe!
      • Von The_Zodiak Freizeitschrauber(in)
        AW: Intel Coffee Lake Refresh: Erste Preise für Core i9-9900K und Core i7-9700

        Zitat von ChrisMK72
        Irgendwie fand ich zuletzt die aufgerufenen Preise für mich zu hoch.
        Muss natürlich jeder selber wissen, wo seine Schmerzgrenze ist.

        Ich bin raus aus der Top-Highend Hardware. Wollte ursprünglich einen 9900k und eine 2080, bzw. zuletzt 2080Ti holen. Leider ist da bei beiden etwas zu viel an Top hardware Zuschlag oben drauf gekommen, für mich.

        Wobei ja ein 8600k und eine 1080Ti auch nicht ganz so schlecht sein sollen(soll man so gerade noch mit spielen können ), vor allem wenn man nicht mal die Neupreise, sondern Gebrauchtpreise zahlt, die ja nochmal deutlich günstiger sind(z.B. über ebay Kleinanzeigen und co).

        Über 1000€ für die GPU und über 500€ für die CPU finde ich für mich zu heftig. Ganz einfach.
        Von daher bin ich raus aus der Nummer. Ich trete da gerade ein wenig auf die Bremse, mit den Ausgaben.
        Nix mehr: "Shut up and take my money!"

        Wünsche aber allen viel Spaß mit ihrer neuen Highendhardware, die sich die Leisten wollen.
        Können, kann ich das auch. Aber ich will nicht mehr.

        Hoffe irgendwann machen genügend Leute nicht mehr mit und die Preissteigerung wird eingebremst.
        Ansonsten sind ab der nächsten Generation 1500€ für GPUs und 500-700+ € für CPUs normal.

        Aber zum Glück gibt's immer noch Alternativen sich sehr gute Hardware noch einigermaßen günstiger zu besorgen, z.B. auch gebraucht.
        Ich schätze mal, mit 1080Ti und 8600k werd' ich auch zocken können.

        Am Wochenende wird gebastelt.

        P.S.: Hätte nicht gedacht, dass der Wertverlust in nur wenigen Monaten so hoch ist, dass man fast nur noch 50% des Neupreises zahlt, selbst bei ehemals 1000€ GPUs.
        Es ist doch auch eigentlich nur noch der Bastelspaß der übrig bleibt. Die Komponenten bieten mittlerweile mehr als genug Performance für den täglichen Bedarf wie Office, Gaming, Video, Web. Die Hersteller versuchen natürlich nun neue Produkte mit viel mehr Kernen zu pushen, aber man merkt doch recht schnell, dass es reines Marketing ist und nur für einen Bruchteil der Anwender einen echten Mehrwert bietet. Ich werde auch die 9te Generation aussetzen, auch wenn es in den Fingern juckt einfach mal wieder ein neues Kit zusammenzubauen. Am Ende des Tages muss ich mir dann aber doch selbst eingestehen, dass es mir als Besitzer einer Skylake CPU für die Spiele/Anwendungen zu Hause nix bringt. Aus diesem Grund kann ich Deine Ansicht auch schon stark nachvollziehen. Ein gebrauchtes Kit und eine 1080Ti ist mehr als ausreichend um Spiele in vollen Details und guten Frameraten genießen zu können. Dann noch Geld in die Hand zu nehmen für das aller neueste finde ich bei den Preisen auch pure Geldverschwendung.
      • Von RivaTNT2 Software-Overclocker(in)
        AW: Intel Coffee Lake Refresh: Erste Preise für Core i9-9900K und Core i7-9700

        Sieht so aus als würde der Refresh generell 200MHz mehr Turbotakt drauflegen, nicht schlecht.
        Produktvergleich Intel Core i5-8600K, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kühler, Intel Core i5-9600K, Intel Core i7-8700K, 6x 3.70GHz, boxed ohne Kühler, Intel Core i7-9700K Geizhals Deutschland
      • Von DARPA Volt-Modder(in)
        AW: Intel Coffee Lake Refresh: Erste Preise für Core i9-9900K und Core i7-9700

        9700K @ 378€
      • Von I3uschi Software-Overclocker(in)
        AW: Intel Coffee Lake Refresh: Erste Preise für Core i9-9900K und Core i7-9700

        Ok, danke.
        So wie ich das aber verstehe muss man von Spiel zu Spiel schauen, mal hilft SMT und mal nicht.
        Dann ist es doch besser etwas zu haben was man zur Not abschalten kann, als etwas was man nicht dazuschalten kann.
        Die Spiele-Engines werden ja auch immer moderner, jedenfalls bei den großen Entwicklern.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk