Coffee-Lake-Refresh: Intel entfernt Core-i-9000-Reihe demnächst aus Produktportfolio

5
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Coffee-Lake-Refresh: Intel entfernt Core-i-9000-Reihe demnächst aus Produktportfolio (1)
Quelle: Intel

Für Intels Coffee-Lake-Refresh geht es nach der Einstellung des originalen Coffee-Lake-Line-Ups im vergangenen Sommern demnächst ebenfalls in den Ruhestand. Nahezu das gesamte Aufgebot der Reihe wird aus dem Produktportfolio entfernt und schafft so Platz für die bald anstehenden Starts von Tiger-Lake- und Rocket-Lake-Produkten.

Intel dünnt in den kommenden Monaten das eigene CPU-Produktportfolio weiter deutlich aus. Wie einer aktuellen Product Change Notification des Chip-Herstellers zu entnehmen ist, wandert auch die nahezu komplette Core-i-9000-Reihe demnächst auf das Abstellgleis und verabschiedet sich nach vergleichsweise kurzer Zeit in das End of Life.

Ordern lassen sich die in der sehr umfangreichen Tabelle aufgelisteten Modelle letztmalig im Juni 2021. Danach ist der Platz endgültig geräumt, der bis dahin ohnehin von unter anderem Rocket Lake-S eingenommen werden dürfte. Betroffen sind so ziemlich alle Preis- und Produktklassen. Angefangen bei den kostengünstigen Celeron- und Pentium-Prozessoren über die mobilen Ableger bis hin zu den Desktop-Varianten Core i9-9900K, Core i7-9700K und Core i5-9600K sowie diverse zugehörige Untermodelle mit K-, KF-, F- und T-Suffix.

Die erste darauffolgende Neubestückung im Produktportfolio von Intel soll mit Tiger-Lake-H bereits kurz nach dem Jahreswechsel erfolgen. Im mobilen Bereich spielt die 45-Watt-Klasse des Coffee-Lake-Refresh ohnehin keine Rolle mehr. Entsprechende Produktklassen bei Endgeräten werden unlängst mit Comet-Lake-H bestückt. Mit Tiger-Lake-H gibt es dann final auch den Generationswechsel bei der Architektur und die Schrumpfkur auf 10nm, anstelle eines weiteren lauwarmen Aufgusses von Skylake. Vorerst sind allerdings ausschließlich Tiger-Lake-H-Prozessoren mit vier Kernen angedacht. Erst später sollen entsprechende Achtkerner folgen.

Auch lesenswert: Intel Coffee Lake: 8. Core-Generation mit Core i7-8700K und Co. wird eingestellt

Im Desktop-Bereich braucht es derweil noch mindestens Geduld bis zum kommenden Frühjahr. Für diesen Zeitraum wird der Launch von Rocket Lake-S erwartet. Veränderungen bei der Integrationsdichte bleiben jedoch auch bei dieser Generation außen vor. Intel serviert mit Rocket Lake-S abermals Chips aus der mittlerweile arg angestaubten 14-nm-Fertigung, die erst mit der darauffolgenden Desktop-Generation endgültig in den Ruhestand gehen soll. Immerhin gibt es einen frischen Unterbau, gleichwohl der ursprünglich für 10 nm konzipiert war.

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Meine Güte, die Werbung hat bei dir voll gewirkt, jetzt weiß ich wenigstens warum die Hersteller das immer machen, einige fangen sie scheinbar immer die Tests ignorieren
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Meine Güte, die Werbung hat bei dir voll gewirkt, jetzt weiß ich wenigstens warum die Hersteller das immer machen, einige fangen sie scheinbar immer die Tests ignorieren
      • Von Manner1a Software-Overclocker(in)
        In diesem Bereich ist man eben völlig anderer Ansicht, weil die Messergebnisse anders interpretiert werden. Mit einem Intel 10 Kerner ist man schon E Sport Titel am spielen, da springt ein AMD (außer die Zen1 APUs) noch nicht einmal an (Grafikkarte noch nicht einmal mit einberechnet), was den Verbrauch angeht. Die Effizienz von Coffee Lake Refresh und Comet Lake ist gar besser und es war ein Leichtes, Intel zu bevorzugen.

        Betreibt man die CPUs allerdings über dem Sweet Spot bei maximaler Auslastung auf allen Kernen, da sind die neuen AMD dann besser. Nur im Alltag, für Spieler oder ab und zu mal was rendern...nein.

        Obwohl ich Intel besser finde bei Preis Leistung, ist hier vor allem das bevorzugte Einsatzgebiet entscheidend und auch das vorhandene Fachwissen.
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Ich kann Tests lesen, da sehe ich sehr wohl das Intel schon länger an der Kante des machbaren herum hantiert. Leistungsaufnahme und Temperatur ist bei Intel zu hoch, da ist mir egal wie die Marketingbezeichnung heißt, 213Watt bei 5900X zu 287Watt bei 10900K, 68° bei 5900X zu 92° bei 10900K, >Test<. Leistung ist nicht alles, wo Intel auch schon überholt wurde, vom Preis fange ich erst gar nicht an.
      • Von kleinemann PC-Selbstbauer(in)
        Bitte glaubt doch nicht alles, was die Marketing Abteilungen hier als Eigenwerbung ohne Aussagekraft rausbläst!

        Der8auer: 14nm und 7nm ist NICHT das was ihr denkt - zu Besuch bei Tescan Teil 3/3 (Video!Youtube)

        Wikipedia: Die Leistung eines Prozessors wird maßgeblich durch die Anzahl der Transistoren sowie durch die Wortbreite und den Prozessortakt bestimmt.
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Die einzige Meldung die mich Punkto Intel begeistern würde wäre, wenn Intel angibt das 14nm (inklusive all ihren +) endlich der Vergangenheit in der Desktop Mittelklasse und HighEnd angehört. Ich kaufe mir sicher keine 14nm CPU mit DDR4 mehr.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk