Core i7-8700K: Benchmarks und Bilder zum Coffee-Lake-Flaggschiff

83
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core i7-8700K: Benchmarks und Bilder zum Coffee-Lake-Flaggschiff (1)
Quelle: reddit.com

Zum Core i7-8700K, dem Flaggschiff der Coffee-Lake-S-Prozessoren, gibt es Benchmarks und Bilder. Der Prozessor erweist sich in diesen bei Single-Threads trotz niedrigerem Takt und Turbo-Profiteur als etwas schneller im Vergleich zum i7-7700K.

Erste Benchmarks zum Core i7-8700K gab es bereits vor einiger Zeit, als das gesamte Coffee-Lake-Line-Up vorgestellt wurde. Zudem wurden jüngst auch die ersten Euro-Preise verlautbart und nun kommen aus Kanada weitere Benchmarks zum Core i7-8700K, die auf einem Komplettsystem (HP Omen) angefertigt wurden.

Auf den recht lausigen Bildern kann man sehen, dass im Cinebench R15 1.230 cb Multi- und 196 cb Single-Thread-Performance erreicht werden. Im CPU-Z-Benchmark kommt der i7-8700K auf 13.680 Punkte Multi- und 2.243 Punkte Single-Thread-Leistung.

Nicht aus Kanada, sondern von einem Server in irgendeinem Rechenzentrum stammen die Werte von Geekbench, deren Urheber unbekannt ist. Klar ist, dass auf einem EVGA-Mainboard gebencht wurde und dass die Taktraten des Core i7-8700K mittlerweile als bestätigt gelten dürfen, denn sie tauchten immer wieder auf. Im Geekbench jedenfalls stehen 5.773 und 24.260 Punkte im Ergebnis. Ein i7-7700K mit 4,2 GHz schafft 5.725/18.783 Punkte.

Erste Bilder gibt es auch. Die kommen aus Asien und legen nahe, dass die Unterschiede im Packaging zumindest äußerlich und optisch kaum auffallen. Aufgrund des äußerlich gleichen Pin-Layouts zur siebten Generation stellt sich dann schon die Frage, warum es neue Mainboards braucht. Das wird gewiss geklärt werden, wenn die Prozessoren verfügbar sind.

Modell C/T Takt Turbo (Single/Multi) L3-Cache Speicher TDP Performance (Single/Multi) Preis 21.08. (CAD/EUR) Preis 11.09. (EUR)
i7-8700K 6/12 3,7 GHz 4,7/4,3 GHz 12 MiB DDR4-2666 95 Watt +11/51% zu i7-7700K 484/327 389
i7-8700 6/12 3,2 GHz 4,6/4,3 GHz 12 MiB DDR4-2666 65 Watt +18/58% zu i7-7700 408/276 327
i5-8600K 6/6 3,6 GHz 4,3/4,1 GHz 9 MiB DDR4-2666 95 Watt +19/55% zu i5-7600K 338/229 273
i5-8400 6/6 2,8 GHz 4,0/3,8 GHz 9 MiB DDR4-2666 65 Watt +29/61% zu i5-7400 238/161 192
i3-8350K 4/4 4,0 GHz - 8 MiB DDR4-2400 91 Watt +17/65% zu i3-7350K 233/158 189
i3-8300 4/4 4,0 GHz - 8 MiB DDR4-2400 65 Watt - - -
i3-8100 4/4 3,6 GHz - 6 MiB DDR4-2400 65 Watt +16/61% zu i3-7100K 153/103 123
83
    • Kommentare (83)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von lutari Software-Overclocker(in)
        Bei Cinebench ist es, soweit mir bekannt, die Leistung von einem Kern ohne SMT.
      • Von lutari Software-Overclocker(in)
        Bei Cinebench ist es, soweit mir bekannt, die Leistung von einem Kern ohne SMT.
      • Von silent-freak Software-Overclocker(in)
        Zum Verständnis; mit ST meinst Du die Leistung auf einem Kern?
      • Von lutari Software-Overclocker(in)
        Bisher deuten alle, mir bekannten, Informationen auf eine minimal schlechtere ST-Leistung bei gleichen Takt hin. Somit sehe ich ihn aktuell leicht unter dem 7700K bei ST in CB. Intel kann mich ja total überraschen (was ich auch hoffe), aber so ist meine aktuelle Einschätzung.
      • Von silent-freak Software-Overclocker(in)
        Wieso zwischen 7700 und 7700K? Es wurde doch vom 8700k gesprochen, denke mal, dass der bisschen mehr ST Leistung auf die Waage bringt. Ansonsten ist der doch uninteressant.
      • Von lutari Software-Overclocker(in)
        Auf Basis der aktuellen Informationen erwarte ich bei Cinebench R15 bei Singlecore eine Leistung zwischen 7700 und 7700K und bei Multicore eine Leistung zwischen 1700 und 1700X.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk