Intel Cascade Lake-X: Boards mit Glacier-Falls-PCH laut Roadmap im dritten Quartal 19

8
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Cascade Lake-X: Boards mit Glacier-Falls-PCH laut Roadmap im dritten Quartal 19 (1)
Quelle: gamer.com.tw

Einer geleakten Roadmap nach kommen die für Intels Cascade Lake-X gedachten Mainboards mit Glacier-Falls-PCH im dritten Quartal 2019. Coffee-Lake wiederum taucht in einer mysteriösen F-Version auf - dort fehlt möglicherweise der Grafikpart.

Mit Cascade Lake-X will Intel im nächsten Jahr seine High-End-Plattform erneuern. Auch die Chipsätze sollen bis dahin aufgefrischt werden, einer geleakten Roadmap zufolge geschieht das im dritten Quartal 2019. Für das Namensschema des Glacier-Falls-PCH gibt es derzeit noch keine offizielle Bezeichnung, das bleibt auch in den nun aufgetauchten Folien so.

Bisherigen Informationen nach hört der Chipsatz tatsächlich auf den Namen X399, womit allerdings auch Verwechslungsgefahr zu aktuellen AMD-Produkten bestünde. Deren High-End-Chipsatz für Threadripper-CPUs trägt nämlich schon genau diese Bezeichnung.

Aktuell geht man davon aus, dass der mutmaßliche X399 - der von Intel wohlgemerkt - keine weltbewegenden Änderungen mitbringt. Vermutlich wird er sich in puncto Standards am Z390-Chipsatz orientieren, sodass er unter anderem natives USB 3.1 mit vollen 10 Gbps anbietet.

Die Chips könnten auf der Computex im kommenden Juni vorgestellt werden, wo man im vergangenen Jahr zur gleichen Zeit auch schon Skylake-X der Öffentlichkeit präsentierte. Bestätigt ist das allerdings nicht.

Coffee Lake ohne Grafikeinheit?

Die nun aufgetauchten Folien beschäftigen sich am Rande auch noch mit Coffee Lake, indem dort beiläufig sechs Prozessorbezeichnung genannt werden. Konkret sind das der Core i9-9900KF, der Core i7-9700KF, der Core i5-9600KF und der Core i3-9350KF sowie der Core i5-9400F und der Core i3-8100F.

Ebenfalls interessant: Problematische 10-nm-CPUs: Intel war laut Finanzchef "zu aggressiv"

Während das fehlende K der beiden letztgenannten Chips bedeutet, dass sie keinen offenen Multiplikator anbieten, bleibt die Bedeutung des F-Kürzels offen. Gerüchten nach kennzeichnet es das Fehlen einer Grafikeineinheit. Doch auch das ist natürlich keine offizielle Bestätigung.

Quelle: Gamer.com.tw

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cleriker999 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von iWebi
        Nö nicht nur, auch wegen den 44 Lanes wird nochmal geupgradet.

        Andere kaufen blöde RTX Karten und ich blöde Kerne
        Wieso ab den 7900X hast du doch bereits 44 lanes und auserdem mit dem Verlötetem Refresh wirst du niemals die Temps erreichen und auch den Overclock wie mit dem 7900X oder aufwärts wenn du den Köpfst und Flüssigmetall drunterklatscht.

        gn — imgbb.com
      • Von Cleriker999 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von iWebi
        Nö nicht nur, auch wegen den 44 Lanes wird nochmal geupgradet.

        Andere kaufen blöde RTX Karten und ich blöde Kerne
        Wieso ab den 7900X hast du doch bereits 44 lanes und auserdem mit dem Verlötetem Refresh wirst du niemals die Temps erreichen und auch den Overclock wie mit dem 7900X oder aufwärts wenn du den Köpfst und Flüssigmetall drunterklatscht.

        gn — imgbb.com
      • Von BlueKingMuch Freizeitschrauber(in)
        Glacier Falls? Gletscherfall? Im Ernst?
      • Von Snowhack Volt-Modder(in)
        Zitat von iWebi
        Nö nicht nur, auch wegen den 44 Lanes wird nochmal geupgradet.

        Andere kaufen blöde RTX Karten und ich blöde Kerne
        manche auch beides
      • Von Atma Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von iWebi
        Genau. Will endlich auch eine verlötete CPU haben.
        Nur deswegen willst du Intel noch mal Geld geben? Der Skylake-X Refresh hat null Daseinsberechtigung, wenn wir mal ehrlich sind. Für mich wird erst Cascade Lake-X interessant - sofern der noch für X299 erscheint.
      • Von Oberst Klink Lötkolbengott/-göttin
        Ich bin sehr gespannt auf nächstes bzw. übernächstes Jahr, auch wegen Cascade Lake, aber vor allem wegen Zen 2. Wir könnten erstmals 12 oder gar 16 Kerne auf einer Mainstream-Plattform sehen, die ersten 64-Kern-CPUs werden auf den Markt kommen, alles in 7 nm gefertigt und sehr wahrscheinlich zu extrem fairen Preisen. Zudem wird es bei AMD erstmals PCIe 4.0 auf einer non-professionellen Plattform geben, ob man's braucht oder nicht, es ist auf jeden Fall ein nice to have.
        Ich bin gespannt wie sich Intels HEDT-Plattform in diesem Umfeld entwickelt. Linus meint ja, sie würde irgendwann verschwinden: YouTube.
        Ich weiß nicht wie es für Intel im OEM-Markt aussehen wird, aber im Retail-Markt haben sie jetzt schon schwer zu kämpfen mit AMDs Ryzen und Threadripper. Mit Zen 2 könnte das noch viel extremer werden, denn wenn Ryzen 3000 dann nochmals mehr Kerne, mehr IPC und höhere Taktraten bieten und noch effizienter sein wird, wäre man wohl in all den Punkten gleichauf oder besser als alles was Intel zu bieten hat. Vor allem preislich würde dann gar nichts mehr für Intel sprechen.
        AMD wird auch geringere Produktionskosten haben, da weniger Ausschuss anfällt und man weniger Chipfläche benötigt.
        Und wenn Intel im Retail-Markt nicht komplett absaufen will, müssen sie die Preise deutlich senken.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk