Core i7-3960X im Test: Zusammenfassung und Fazit
Test des Intel Core i7-3960X: Passend zur winterlichen Spieleflut lässt Intel seine neuen Flaggschiffe vom Stapel, namentlich die Sandy Bridge Extreme. PC Games Hardware testet den Core i7-3960X und prüft, wie schnell der Chip rechnet, wie viel elektrische Energie der dafür benötigt, wie modern die Plattform ist und vieles mehr.
Core i7-3960X im Test: Zusammenfassung
Satte 990 US-Dollar veranschlagt Intel für das neue Topmodell, dazu wird noch ein neues Mainboard und ggf. ein RAM-Neukauf erforderlich. Wer bereit ist, diesen Preis zu zahlen, erhält mit dem Core i7-3960X einen extrem schnellen Prozessor, der sowohl in Anwendungen als auch in Spielen neue Maßstäbe setzt. Erfreulicherweise gelingt dies bei einem niedrigeren Energiebedarf als bei Sockel-1366-Systemen, wenngleich Sockel-1155-Systeme noch deutlich sparsamer sind. Die schnellste Sockel-2011-CPU vereint die Vorteile von Gulftown-Prozessoren (sechs Kerne) und Sandy-Bridge-E-CPUs (höchste Pro-MHz-Leistung) und baut damit den Vorsprung zur AMD-Riege aus. Enthusiasten sind mit dem i7-3960X daher gut bedient.
Core i7-3960X im Test: Fazit
Anwender, die ihr System in erster Linie zum Spielen nutzen, sind bereits mit einem Core i5-2500K für unter 200 Euro optimal ausgerüstet. Kein aktuelles Spiel benötigt die Rechenleistung eines i7-3960X, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist angesichts der geringen Mehrleistung schlecht. Dies ändert sich, wenn hauptsächlich anspruchsvolle Anwendungen auf dem Programm stehen: Hier spielt schließlich lediglich der i7-990X in der gleichen Liga und der kostet 850 Euro - wer kein Sockel-1366-Mainboard besitzt, kann daher ruhig gleich zum i7-3960X und einem Sockel-2011-Board greifen. Auch in diesem Fall raten wir allerdings dazu, eher zum i7-3930K zu greifen, denn der geringe Vorteil des i7-3960X bei Takt und L3-Cache steht in keinem Verhältnis zu über 400 US-Dollar Preisaufschlag.
Zur Erinnerung: Weitere Informationen und Benchmarks finden Sie in der PC Games Hardware 01/2012, welche ab dem 07. Dezember im Handel erhältlich ist. Abonnenten erhalten das Heft in der Regel einige Tage früher.
Bildergalerie
In diesem Artikel
- Seite 1 Core i7-3960X im Test: Einleitung, Modelle, technische Daten und Testaufbau
- Seite 2 Core i7-3960X im Test: Architektur-Details und die 2011er-Plattform samt X79-Chipsatz
- Seite 3 Core i7-3960X im Test: Anwendungs- und Spiele-Benchmarks plus Turbomodus
- Seite 4 Core i7-3960X im Test: Leistungsaufnahme und Overclocking
- Seite 5 Core i7-3960X im Test: Zusammenfassung und Fazit
- Seite 6 Bildergalerie
- Seite 1 Core i7-3960X im Test: Einleitung, Modelle, technische Daten und Testaufbau
- Seite 2 Core i7-3960X im Test: Architektur-Details und die 2011er-Plattform samt X79-Chipsatz
- Seite 3 Core i7-3960X im Test: Anwendungs- und Spiele-Benchmarks plus Turbomodus
- Seite 4 Core i7-3960X im Test: Leistungsaufnahme und Overclocking
- Seite 5 Core i7-3960X im Test: Zusammenfassung und Fazit
Wie gesagt es braucht sich niemand fürs Gaming alleine so eine CPU zulegen, ich geh auch mal davon aus, dass ihr schon ne Ahnung habt, wo für ihr eure CPUs braucht und euch nicht nur an euren CB-Werten ergötzt.
Vorhin wurde nach dem Sinn so einer CPU für den Durchschnitts-Nutzer gefragt und nicht nach dem für einen fortgeschrittenen Nutzer, wie ihr es vllt seid. Nur weil ihr so eine CPU braucht, ist sie rein objektiv nicht auch für die Allgemeinheit sinnvoll, wenn man den Preis mit der Leistung in Bezug setzt. Also ich sag ja nix gegen euch, dass ihr so eine CPU braucht, das wird schon stimmen, wenn ihr das so empfindet, aber ihr müsst doch einsehen dass es für nen Otto-Normal-Gamer übertrieben ist^^.
1k für eine CPU sind nicht viel bzw kommt immer auf darauf an was für jemanden viel ist.
Aber die 15,2 im Cinebench von Ace sind schon beeindruckend ...2 mehr wie meine jetzige CPU
ansonsten seh ich es genau so wie True Monkey und auch zum 4ten und 5ten mal reine Ansichtssache
1k für eine CPU sind nicht viel bzw kommt immer auf darauf an was für jemanden viel ist.
Aber die 15,2 im Cinebench von Ace sind schon beeindruckend ...2 mehr wie meine jetzige CPU
Aber, und das hab ich jetzt schon vier mal oder so gesagt, wenn jemand mehr Leistung braucht, als ein Prozessor mit guter P/L hergibt, der wird auch zu einer teureren CPU greifen. Mein Argument war (ebenfalls zum vierten oder fünften mal jetzt
Also wenn du deine 500€ CPU gut auslasten kannst und mit ner Vierkern-CPU deutliche Nachteile hättest, dann hat sich der Aufpreis für dich gelohnt. Der Durchschnitts-Gamer brauchts halt net.