Duell der Dual-Cores: Phenom X2 vs. Penryn Dual-Core vs. Core 2 Duo
PCGH macht den Test: Welcher Dual-Core schneidet in den Single-Player-Levels von Crysis am besten ab? Mit im Aufgebot ist ein erster 45-nm-Dual-Core von Intel ("Wolfdale"), der altbekannte Core 2 Duo ("Conroe") sowie der Phenom "X2".
Wolfdale 2,4 GHz, FSB 1066 (Standard: FSB 1333)
Schon vor einigen Tagen wollten wir Ihnen ausführliche Ergebnisse der Single-Player-Levels von Crysis präsentieren. Nach einigen Ungereimtheiten, die sich leider nicht ausräumen ließen, mussten wir den Artikel aber wieder vom Netz nehmen.
Nun haben wir endlich wieder einen Phenom im Testlabor. Was noch spannender ist: PCGH hat auf Umwegen einen ersten 45-nm-Prozessor mit zwei Kernen (Codename: Wolfdale) erhalten. Intel selbst beliefert noch keine Redaktion mit Samples. Daher konnten wir im ersten Schritt nicht widerstehen, zuerst ein Duell der Dual-Cores auszurichten. Zu diesem Zweck deaktivierten wir wie gehabt zwei Kerne des Phenom, um eine Zweikern-Variante zu simulieren (PCGH berichtete).
Der Wolfdale im Detail
Crysis Levelbench, 800x600
Crysis Levelbench, 800x600, Differences
Unsere Wolfdale-CPU, ein E8400, kommt eigentlich mit 3 GHz und FSB1333. Wir stellten ihn aber auf 2,4 GHz und FSB 1066, um ihn direkt mit dem Core 2 Duo E6600 vergleichen zu können. Im direkten Vergleich zwischen den beiden Intel-CPUs ist dieser Punkt ganz wichtig. Einen Vergleichstest zwischen dem E6850 und dem E8400 (jeweils 3 GHz, aber FSB 1066 versus FSB1333) liefern wir nach. Auch einen Vergleich zum Phenom mit vier Kernen reicht PCGH zu einem späteren Zeitpunkt nach.
