AMD Zen 3 Plus: Kreative Maßnahmen gegen Leaks

8
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 
Quelle: AMD

Mit der Zen-Architektur ist AMD nach Jahren mit stark unterlegenen Produkten wieder in den Spiele-PCs und Produktivrechnern angekommen. Die AM4-Plattform leistet zwar seit 2017 gute Dienste und ist ausgereift, doch es soll noch ein finales Upgrade geben bevor der Sockel AM5 eine neue Plattform einläutet. Lesen Sie im Folgenden mehr zu den neuen Ryzen-Chips, die mittlerweile bereits bei Mainboard-Herstellern validiert werden sollen.

Der Sockel AM4 ist bereits seit der ersten Ryzen-Generation auf dem Markt. Die ältesten Mainboards mit den Chipsätzen A320, B350 und X370 unterstützen zwar meistens nicht mehr die neusten Ryzen-5000-Prozessoren, doch ein Upgrade auf Ryzen 3000 ist oftmals möglich. Seit der Ryzen-3000-Generation gibt es die aktuellen Chipsätze in Form von A520, B550 und X570, die im Vergleich zu ihren Vorgängern vor allem durch PCI-E 4.0 glänzen können. Durch die X570S-Modelle konnte jüngst außerdem noch einer der größten Nachteile des X570-Chipsatzes ausgemerzt werden, die aktive Belüftung. Dazu kommt, dass X570S-Modelle ab Werk mit Ryzen 5000 kompatibel sind, sodass ein störendes Biosupdate entfällt. Durch die lange Unterstützung ist die AM4-Plattform mittlerweile ausgereift und weitgehend problemlos.

AMDs Konterpart, um Alder Alder Lake Paroli bieten zu können, ist die Zen-3-Plus-Architektur mit gestacktem V-Cache, die zeitnah in Q1/22 auf den Markt kommen soll. Um die neuen Prozessoren mit V-Cache zu verifizieren und entsprechende Updates für die Nutzer zu ermöglichen, hat nun der Validierungsprozess bei den Mainboard-Herstellern begonnen. Dabei erhalten diese Engineering Samples der neuen Prozessoren, anhand derer UEFI-Versionsupdates erstellt werden können und generelle Tests durchgeführt werden. Dieser Prozess wiederholt sich üblicherweise bei jeder CPU-Generation, aber im Vergleich zu vorigen Veröffentlichungen fällt auf, dass AMD es diesmal geschafft hat, weniger Leaks zu den aktuellen Chips durchrutschen zu lassen. Der bekannte Leaker "mooreslawisdead" spricht in diesem Zusammenhang von "kreativen" Maßnahmen, die der Hersteller dafür nutzt.

Mit einer offiziellen Vorstellung und konkreten Details wie einem Release-Datum oder Benchmarks kann im Zuge der CES gerechnet werden, die vom 5.1. bis zum 8.1.22 in Las Vegas stattfinden soll.

Quelle: @mooreslawisdead

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Nebulus07
        Zitat von BlubberLord
        Naja es wäre ganz interessant, welche "kreativen" Maßnahmen das denn sein könnten. Das hätte ein Artikel mit so einer Überschrift gerne ansprechen können. Wenn die Test-CPUs bei Takt oder Auslastung beschränkt werden lässt sich z.B. die Stromversorgung der Mainboards schlecht testen.
        Der Beste Leak-Schutz wird ein Verkaufsverbot vor dem Release sein. Also keine Lieferung an die Händler...

        Zitat von BlubberLord
        Wenn sie es sehr gut geheim halten muss es ja gut werden. Sonst würden die Leute sich zu sehr freuen und gleich die Regale leer kaufen. Oder wie ist das zu verstehen? Eigentlich lohnen sich Leaks für die Hersteller hauptsächlich, wenn die Konkurrenz einen Release vorher hat und die Leaks positiver als das Produkt sind. Ansonsten haben die Hersteller natürlich immer ein Interesse daran, die PR selbst zu bestimmen und nicht zu viel oder zu wenig zu versprechen.
        AMD Leakt schon lange keine Gerüchte mehr. Man möchte sich komplett von Intel distanzieren. Es gibt einen Tag X, da kommen alle Fakten auf den Tisch. Ich finde das auch sehr gut...

        Zitat von BlubberLord
        Nachdem der Infinity Cache in den GPUs schon gut funktioniert hat weiß AMD wohl, was sie da tun. Soweit ich mitbekommen habe ist das Verfahren, Chips direkt übereinander miteinander zu verdrahten, aber sehr aufwändig und teuer (klingt auch logisch). Wenn jemand gerne mit Brechstangen metaphert: Das hier ist sie, die technologische Brechstange
        Die 3D Stapelung ist ein prestige Projekt und kommt nur für die teueren CPU Modelle. Der Preis wird auch sehr hoch und wahrscheinlich nur für die absoluten Nerds von Interesse sein.
        Ob hier dann noch Preis/Leistung stimmen werden, werden wir sehen oder auch nicht!
      • Von Nebulus07
        Zitat von BlubberLord
        Naja es wäre ganz interessant, welche "kreativen" Maßnahmen das denn sein könnten. Das hätte ein Artikel mit so einer Überschrift gerne ansprechen können. Wenn die Test-CPUs bei Takt oder Auslastung beschränkt werden lässt sich z.B. die Stromversorgung der Mainboards schlecht testen.
        Der Beste Leak-Schutz wird ein Verkaufsverbot vor dem Release sein. Also keine Lieferung an die Händler...

        Zitat von BlubberLord
        Wenn sie es sehr gut geheim halten muss es ja gut werden. Sonst würden die Leute sich zu sehr freuen und gleich die Regale leer kaufen. Oder wie ist das zu verstehen? Eigentlich lohnen sich Leaks für die Hersteller hauptsächlich, wenn die Konkurrenz einen Release vorher hat und die Leaks positiver als das Produkt sind. Ansonsten haben die Hersteller natürlich immer ein Interesse daran, die PR selbst zu bestimmen und nicht zu viel oder zu wenig zu versprechen.
        AMD Leakt schon lange keine Gerüchte mehr. Man möchte sich komplett von Intel distanzieren. Es gibt einen Tag X, da kommen alle Fakten auf den Tisch. Ich finde das auch sehr gut...

        Zitat von BlubberLord
        Nachdem der Infinity Cache in den GPUs schon gut funktioniert hat weiß AMD wohl, was sie da tun. Soweit ich mitbekommen habe ist das Verfahren, Chips direkt übereinander miteinander zu verdrahten, aber sehr aufwändig und teuer (klingt auch logisch). Wenn jemand gerne mit Brechstangen metaphert: Das hier ist sie, die technologische Brechstange
        Die 3D Stapelung ist ein prestige Projekt und kommt nur für die teueren CPU Modelle. Der Preis wird auch sehr hoch und wahrscheinlich nur für die absoluten Nerds von Interesse sein.
        Ob hier dann noch Preis/Leistung stimmen werden, werden wir sehen oder auch nicht!
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Oooder, Die Leute sollen die neue Technik bloß nicht überschätzen um das AMD am Ende kein Shitstorm erntet. Deswegen sagt man vermutlich nichts und verhindert bestmöglich leaks, was auch völlig legitim wäre.

        Wenn es bei etwa den Momentanen UVPs bleibt kaufe ich eine, wenn nicht kaufe ich gar nichts.
        Allerdings können sie sich eine noch höhere UVP nicht wirklich erlauben, weil Alder Lake nur auf die CPU bezogen Preisleistungs mäßig doch schon jetzt ne Ecke besser da steht.
        AMD wird wohl grade so Aufholen, mehr auch nicht. Und eben vermutlich zu viel höheren Preisen.
      • Von BlubberLord PC-Selbstbauer(in)
        Naja es wäre ganz interessant, welche "kreativen" Maßnahmen das denn sein könnten. Das hätte ein Artikel mit so einer Überschrift gerne ansprechen können. Wenn die Test-CPUs bei Takt oder Auslastung beschränkt werden lässt sich z.B. die Stromversorgung der Mainboards schlecht testen.

        Wenn sie es sehr gut geheim halten muss es ja gut werden. Sonst würden die Leute sich zu sehr freuen und gleich die Regale leer kaufen. Oder wie ist das zu verstehen? Eigentlich lohnen sich Leaks für die Hersteller hauptsächlich, wenn die Konkurrenz einen Release vorher hat und die Leaks positiver als das Produkt sind. Ansonsten haben die Hersteller natürlich immer ein Interesse daran, die PR selbst zu bestimmen und nicht zu viel oder zu wenig zu versprechen.

        Nachdem der Infinity Cache in den GPUs schon gut funktioniert hat weiß AMD wohl, was sie da tun. Soweit ich mitbekommen habe ist das Verfahren, Chips direkt übereinander miteinander zu verdrahten, aber sehr aufwändig und teuer (klingt auch logisch). Wenn jemand gerne mit Brechstangen metaphert: Das hier ist sie, die technologische Brechstange
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Sieht so aus als würden sie was größeres in petto haben, warum sonst würde man sich sonst so viel mühe machen wollen es zu verheimlichen.
        Womöglich ist die Mehrleistung durch den besseren Cache relativ groß, dass könnte ich mir gut vorstellen, wenn man bedenkt wie sich die IPC verstärkt hat bei Intels Broadwell, 5675C & 5775C, dessen L4 Cache hat dafür gesorgt das selbst die zwei/drei Nachfolgegenerationen eine schwächere IPC hatten.
        Zu den anderen hier die glauben das der Artikel keine Informationen hat, ein bisschen weiter denken ist scheinbar nicht euer Ding.
      • Von czk666 Software-Overclocker(in)
        Wenn ich sehe wie Gigabyte sich weigert rbar auf den b450ern für
        die 2000er anzubieten, denke ich das könnte knapp werden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk