Windows auf der Xbox One: Die Chuwi Aerobox setzt auf die identische APU

10
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Windows auf der Xbox One: Die Chuwi Aerobox setzt auf die identische APU
Quelle: Microsoft

Der Komplettrechner Aerobox von Chuwi verbaut dieselbe APU wie in der Xbox One. Dadurch kann man nun, sieben Jahre nach Release, endlich gängige Benchmarks auf dem Chip durchlaufen lassen.

Mit der Xbox One und der Playstation 4 setzten Microsoft und Sony erstmals auf klassische PC-Hardware: Beide Konsolen verbauten angepasste APUs von AMD, die einen Jaguar-Prozessor mit einer GCN-GPU verbanden. Auch bei den Nachfolgekonsolen Playstation 5 und Xbox Series X ist das so geblieben. Dort liegt erneut eine AMD-APU zugrunde, auch wenn nun natürlich Zen-2-Kerne und eine RDNA2-GPU zum Einsatz kommen.

Der A9-9820 ist (fast) die Xbox-One-APU

Durch diese dem PC sehr ähnliche Basis sind die Konsolen zu gewöhnlicher PC-Hardware kompatibel, auch wenn Sony und Microsoft entsprechende Zweckentfremdungen unterbinden. Anandtech ist es nun aber trotzdem gelungen, Windows auf einer Xbox-One-APU laufen zu lassen - wenn auch mit Umwegen.

Die Website konnte demnach den Komplettrechner Aerobox von Chuwi, einem chinesischen Hardwarehersteller ergattern. Die Aerobox ist exklusiv für den japanischen Markt gedacht und setzt auf den AMD A9-9820. Dieser wiederum verfügt über acht Jaguar-Kerne mit 2MB L2-Cache, und er taktet mit 800 bis 2,35 GHz. Damit entspricht der Chip einer übertakteten Version der APU, die in der Xbox One verbaut und nie an Privatkunden verkauft wurde - Codename Durango.
Die Aerobox ist ein kleiner Desktop-PC, der auf die Xbox-One-APU setzt. Quelle: Chuwi Die Aerobox ist ein kleiner Desktop-PC, der auf die Xbox-One-APU setzt. Auch die GPU entspricht dem Chip Xbox One: Sie verfügt über 896 GCN-Shader und damit die Anzahl, die die Xbox One gehabt hätte, wenn sie vollständig aktiviert gewesen wäre. Stattdessen wurde die Xbox One aber nur mit 768 Shadern ausgeliefert. Es gibt gegenüber der originalen APU aber auch Rückschläge, denn der bei der Xbox One verbaute SRAM lässt sich hier nicht nutzen. Trotzdem dürfte es sich um exakt denselben Chip handeln, denn AMD wird kaum für ein Nischenprodukt eine ganz Fertigungslinie aufbauen.

Die Aerobox wird bereits mit installiertem Windows ausgeliefert, somit konnte Anandtech die üblichen Benchmarks durchlaufen lassen. Ein Problem war dabei aber der Treiber, denn neuere Varianten als den vorinstallierten, drei Jahre alten Adrenalin 17.12 gibt es nicht. Dadurch ist der Nutzen in modernen Spielen begrenzt - manche Titel verweigern den Dienst sogar komplett.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die Gaming-Performance des A9-9820 ist laut Anandtech stark eingeschränkt: Die getesteten Spiele wie beispielsweise Borderlands 3 oder Far Cry 5 konnten selbst bei niedrigen Einstellungen in 360p nicht nennenswert mehr als 30 fps erreichen. Handelsübliche APUs, wie etwa der Ryzen 5 2400G, schneiden hier deutlich besser ab. Ein Problem ist dabei die CPU, die aufgrund ihrer acht langsamen Kerne nur schlecht mit nicht gesondert optimierten Spielen zurechtkommt.

Passend zum Thema: Kuriose Mainboard-APU-Kombi: Xbox-One-Leistung für 125 US-Dollar?

Unterm Strich liefert der A9-9820 wohl die erwartete Performance ab: Er ist bei Mehrkernbelastung deutlich schneller als damals erhältliche APUs, schließlich bietet er doppelt so viele Kerne wie ein Athlon 5370, der das (Endkunden-)Flaggschiff der Jaguar-Chips war. Auch die GPU hat mit 896 Shadern fast doppelt so viele Recheneinheiten wie AMDs damalige Bulldozer-APUs. Man darf aber nicht vergessen, dass diese Chips mittlerweile sieben Jahre alt und damit nicht mehr konkurrenzfähig sind. Ganz anders dürfte das derzeit bei den APUs der Xbox Series X oder der Playstation 5 aussehen, doch bis diese ihren Weg in Desktop-Modelle finden, dürfte es, falls es überhaupt so kommt, noch lange dauern.

Quellen: Anandtech, Chuwi

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Sje Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Microsoft hat nicht bei der Xbox One zum ersten mal auf PC-Hardware gesetzt, sondern schon bei der ersten Xbox, die hatte einen Intel-Prozessor mit 733 Mhz und ne Geforce 3 GPU.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Sje Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Microsoft hat nicht bei der Xbox One zum ersten mal auf PC-Hardware gesetzt, sondern schon bei der ersten Xbox, die hatte einen Intel-Prozessor mit 733 Mhz und ne Geforce 3 GPU.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Der Eindruck ist dass das Ding tatsächlich der identische Chip ist, also aus der selben Maske. Aber alle Einheiten freigeschaltet wurden und dafür kein Treiber den extra RAM im Chip nutzen kann.
      • Von tochan01 Software-Overclocker(in)
        Ist es nun der "identische" Chip oder nur (fast)....

        Duden: völlig übereinstimmend; vollkommen gleich...
      • Von Eidgenosse1 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Das Teil muss ja elend langsam sein, wenn als OS Windows eingesetzt wird. Und wer möchte schon die Spyware frisch installiert auch noch auf der Konsole haben?

        Ich würde mich sehr freuen, wenn PCGH meinem Wunsch nachkommen würde und in Zukunft vermehrt über Linux als Alternatives OS berichten würde. Ihr wart bisher auch meines Wissens die einzigen, die Vulkan medial in ein positives Licht gerückt haben.
        Zitat von Olstyle
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Georges News in allen Ehren, aber wenn Ian das Ding vorliegen hat und Jaguar Kerne vorfindet ist wohl eindeutig wer Recht hat.
        Technisch finde ich die Resteverwertung echt spannend, in der Leistung reißt das Ding aber wohl keine Bäume mehr aus. Um so beeindruckender was die angepasste Software da zuletzt noch rausgeholt hatte.
        So liest man sich wieder Ja, die Leistung muss unterirdisch sein.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Georges News in allen Ehren, aber wenn Ian das Ding vorliegen hat und Jaguar Kerne vorfindet ist wohl eindeutig wer Recht hat.
        Technisch finde ich die Resteverwertung echt spannend, in der Leistung reißt das Ding aber wohl keine Bäume mehr aus. Um so beeindruckender was die angepasste Software da zuletzt noch rausgeholt hatte.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk