Verkaufsverbot: Deutsches Gericht untersagt bestimmte Intel-CPUs

18
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Verkaufsverbot: Deutsches Gericht untersagt bestimmte Intel-CPUs
Quelle: Intel

Aufgrund einer festgestellten Patentverletzung dürfen einige Intel-Prozessoren laut Urteil des Landegerichts Düsseldorf nicht mehr vertrieben werden.

Das Landgericht Düsseldorf hat am Mittwoch entschieden, dass Intel ein Patent des US-Unternehmens R2 Semiconductor verletzt, weswegen eine einstweilige Verfügung gegen den Verkauf einiger Intel-Prozessoren in Deutschland erlassen wurde, wie Financial Times berichtet (Paywall). Das europäische Patent bezieht sich auf eine Technologie zur integrierten Spannungsregulierung, wie sie in Intels Core-Prozessoren der seit 2019 veröffentlichten Modellreihen Ice Lake, Tiger Lake, Alder Lake und Xeon Scalable (Ice Lake Server) in Desktops, Laptops und Servern vorkommen soll.

Manche der betroffenen CPUs werden nicht mehr nennenswert über offizielle Kanäle vertrieben, andere wie Alder Lake aber durchaus, während die aktuellen Generationen in Form von Meteor Lake und Raptor Lake (inklusive Refresh) keines der Patente von R2 Semiconductor verletzen sollen. Dementsprechend dürfen Intel und seine Partner diese Prozessoren und darauf basierende Geräte weiterhin ohne Einschränkungen in Deutschland verkaufen.

Intel vs. R2 Semiconductor: Ein Fall von Patent-Troll?

Intel will gegen die Entscheidung Berufung einlegen, zumal das Patent von R2 Semiconductor in den USA für ungültig erklärt worden sei, woraufhin die Klage in Europa eingereicht wurde. Ein Verfahren in Großbritannien läuft derzeit noch. Derweil beschuldigt Intel das klagende Unternehmen auch, lediglich ein sogenannter Patent-Troll und "eine Strohfirma" zu sein, deren einziges Geschäft Rechtsstreitigkeiten sind. R2 hat wiederum in einer Stellungnahme erklärt, dass man seit mehr als 15 Jahren ein Entwickler von Halbleiter-IP sei, ähnlich wie ARM und Rambus, und mit Intel im Jahr 2015 in Verhandlungen über eine Investition war, die dann von Intel einseitig beendet wurde.

Quelle: via Tomshardware

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von lord_mogul Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Raffnek30000
        rambus? war das nicht auch eine trollfirma ohne leistung? also sprich die angestellten waren alle anwählte und keine wissenschaftler.
        RDRAM war damals aber auch ziemlich schnell auf den frühen Pentium 4 chips. Ledenfalls deutlich schneller also SDRAM.

        RDRAM sah dann später Eisatz im Nintendo 64 und der Nachfolger XDR war in der Playstation 3.
        Ist also nicht so das Rambus keine Produkte hatte.Ansonsten hatten die aber tatsächlich mehr vor Gericht zu tun.
      • Von lord_mogul Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Raffnek30000
        rambus? war das nicht auch eine trollfirma ohne leistung? also sprich die angestellten waren alle anwählte und keine wissenschaftler.
        RDRAM war damals aber auch ziemlich schnell auf den frühen Pentium 4 chips. Ledenfalls deutlich schneller also SDRAM.

        RDRAM sah dann später Eisatz im Nintendo 64 und der Nachfolger XDR war in der Playstation 3.
        Ist also nicht so das Rambus keine Produkte hatte.Ansonsten hatten die aber tatsächlich mehr vor Gericht zu tun.
      • Von Neuer_User BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH-Redaktion
        Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Verkaufsverbot: Deutsches Gericht untersagt bestimmte Intel-CPUs
        Das betrifft viele günstige Laptops und Nucs, in denen die alten CPUs noch drin sind. Schade ....
      • Von Just_osi Freizeitschrauber(in)
        Zitat von T-MAXX
        So ein Blödsinn nach so langer Zeit CPUs zu verbieten.
        Wunder das es überhaupt so schnell ging in De^^
      • Von troppa Software-Overclocker(in)
        Interessant find ich, dass R2 Semi von dem Abbruch der Verhandlungen mit Intel in 2015 überrascht war. Mein Vermutung wäre, dass R2 ein wenig viel für sein IPs verlangt hat und Intel dann einfach wieder auf FVIR verzichtet hat so lange das Patent noch nicht aufgehoben war. Da sich der 10nm Prozess da schon sich am verspäten war, hätte man auch gleich das europäische Patent auch anfechten können. Das rächt sich jetzt anscheinend.
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Zitat

        Deutsches Gericht untersagt bestimmte Intel-CPUs
        So ein Blödsinn nach so langer Zeit CPUs zu verbieten.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk