Intel Xeon W-3300: Ice Lake-Workstations vorgestellt - bis zu 38 CPU-Kerne und 270 Watt

3
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Xeon W-3300: Ice Lake-Workstations vorgestellt - bis zu 38 CPU-Kerne und 270 Watt (1)
Quelle: Intel

Intel hat neue Workstation-CPUs vorgestellt, die bis zu 38 Kerne mit einer TDP von maximal 270 Watt liefern. Es handelt sich um die ersten Prozessoren für Workstation PCs aus Intels 10-nm-Fertigung. Die technische Basis bildet Intels Ice Lake.

Mit der Xeon W-3300-Serie hat Intel die ersten Workstation-CPUs aus der hauseigenen 10-nm-Fertigung vorgestellt. Boten die Vorgänger lediglich 28 Kerne, verfügen die neuen Prozessoren nun über bis zu 38 Rechenherzen mit 72 Threads. Trotz neuer Fertigung steigt die TDP dabei von maximal 205 auf 270 Watt. Auch die Konkurrenz genehmigt sich nicht weniger Energie: 64-CPU-Kerne kommen dort offiziell mit einem 280-Watt-Budget. TDP-Angaben des Herstellers und der Realstromverbrauch müssen aber nicht zwangsläufig miteinander konform gehen. Entsprechend wird abzuwarten sein, welcher Anbieter tatsächlich das effizientere Produkt bietet.

Die Xeon W-3300-Serie übernimmt die meisten Funktionen der Ice Lake-SP-Reihe, jedoch lassen sich die CPUs nicht in Dual-Sockel-Boards verbauen. Dafür können die LGA4189-Mainboards, im Gegensatz zu den Serverplatinen, Thunderbolt 4 und Wi-Fi 6E zum Zuge bringen. Im Vergleich zum Vorgänger bieten die Workstation-CPUs nun ein Speicher-Interface mit acht statt sechs Kanälen, womit Intel auf die Konkurrenz aufschließt. PCI-Express 4.0 ist nun ebenfalls an Bord, allerdings stellen die CPUs "nur" 64 PCI-Express-4.0-Lanes zur Verfügung. AMD schickt doppelt so viele Lanes ins Rennen.

Interessant ist, dass die Beschränkung auf 1 TiByte Speicher fällt. Zuvor fuhr Intel hier zweigleisig: Für nahezu identische CPUs, die doppelt so viel RAM unterstützen, verlangte man 80 Prozent mehr Geld. Vermutlich stand Intel hier schlicht unter Zugzwang, da AMD mit seinem Konkurrenzangebot grundsätzlich immer das Speichermaximum unterstützt. Dieses liegt beim Xeon W-3300 nun bei allen CPUs bei 4 TiByte DDR4-3200.

Intel Xeon W-3300 gegen Threadripper Pro: AMD bisher nur mit Zen-2-Kernen

Das Flaggschiff in Form des Xeon W-3375 taktet seine 38 CPU-Kerne mit 2,5 bis 4,0 GHz. Das bedeutet, dass der maximale Takt für einen Kern im Vergleich zum Xeon W-3275(M) um 600 MHz sinkt. Auch gibt es das Spitzenmodell jetzt nur noch in einer Variante, die 4.499 Dollar kosten soll. Der Cascade Lake-basierte Vorgänger wechselte für 4.449 USD den Besitzer. Ebenfalls angeboten wurde eine 7.453 US-Dollar teure Version mit Unterstützung für die doppelte Menge Speicher.

Mehr zum Thema:Intel Alder Lake: Werden nur wenige CPUs am 27. Oktober veröffentlicht?

AMDs Ryzen Threadripper Pro 3000WX setzt derweil noch auf die ältere Zen-2-Technik. Da AMD an der Server-Front allerdings schon Epyc-Prozessoren mit Zen-3-Kernen am Start hat, dürfte ein Nachschlag in Form eines Ryzen Threadripper Pro 5000WX jedoch nur eine Frage der Zeit sein.

Quelle: Intel

3
    • Kommentare (3)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wdgDeichgraf Schraubenverwechsler(in)
        Am 30.07.2021 wurden die Intel Xeon W-3300 CPUs vorgestellt.
        Hat jemand eine Vorstellung wann ca. die ersten Rechner zu kaufen sein werden.
        Ich habe bis jetzt keine gefunden!
      • Von wdgDeichgraf Schraubenverwechsler(in)
        Am 30.07.2021 wurden die Intel Xeon W-3300 CPUs vorgestellt.
        Hat jemand eine Vorstellung wann ca. die ersten Rechner zu kaufen sein werden.
        Ich habe bis jetzt keine gefunden!
      • Von 0Martin21 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Technologie_Texter
        Selbst gegen Zen2 verliert Intel da ganz klar:O
        Ich bin da nicht sicher, es ist eine neue Architektur und dann 10nm kann sein das Intel das wieder schlagkräftig ist. AMD hat den Vorteil des ZEN3, möglicherweise gleich mit 3D V Zusatzspeicher.
        Wäre toll, aber erst mal abwarten was die Benchmarks sagen.
        Ich hoffe ja das AMD wieder mal Intel eine Packung gibt, aber Einwendung Konkurrenz? Ist auch nicht schlecht.?
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        Selbst gegen Zen2 verliert Intel da ganz klar:O
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk