Ryzen 9 9950X3D mit 5,7 GHz und nur einem 3D-Chiplet [Gerücht]
Während der Ryzen 7 9800X3D den Gaming-Thron bestiegen hat, sollen der Ryzen 9 9950X3D und 9900X3D im Januar 2025 auf der CES vorgestellt werden. Das Spitzenmodell soll über 5,7 GHz und wie gehabt nur ein CCX mit 3D V-Cache verfügen.
Während der kleine Ryzen 7 9800X3D bereits Anfang November erfolgreich die Gaming-Krone erobern konnte, werden der Ryzen 9 9950X3D und Ryzen 9 9900X3D auf der CES 2025 im Januar vorgestellt. Ein großer Traum der Spieler scheint sich nun allerdings doch nicht zu erfüllen, wie sich aktuell wohl andeutet. Während sich schon in der Vergangenheit immer wieder Gerüchte abwechselten, welche sowohl einen unveränderten als auch einen verdoppelten 3D V-Cache unter den beiden CCX thematisierten, heißt es nun wohl: Aus der Traum, alles bleibt beim Alten.
Erstmals überhaupt ist jetzt ein Screenshot eines Engineering Samples ("ES") oder Qualification Samples ("QS") des Ryzen 9 9950X3D aus CPU-Z aufgetaucht, welcher weitere spannende Details liefert. Zum einen soll der Ryzen 9 9950X3D im Vergleich zum Ryzen 9 9950X ohne "3D-Stapelspeicher" keinen Abschlag bei den maximalen Taktfrequenzen hinnehmen müssen, zum anderen wird folglich nur einer von den beiden Core Complex Dies ("CCX") mit 64 MiB 3D V-Cache unterlegt werden.
Quelle: @94G8LA
Wie sich bereits zuvor mehrfach angedeutet hat, wird der Ryzen 9 9950X3D wie auch der Ryzen 9 7950X3D zuvor über insgesamt 144 MiB an AMD Smart Cache, welcher sich aus 16 MiB L2-Cache sowie 128 MiB L3-Cache zusammensetzt. Wie vormals schon beläuft sich der 3D V-Cache, der zum L3-Cache gezählt wird, auf 64 MiB.
Die Information ist mittlerweile auch aus mehreren Quellen zu vernehmen, sodass inzwischen davon auszugehen ist, dass sich im Vergleich zur Vorgängergeneration, mit Ausnahme der Tatsache, dass der 3D V-Cache nun unterhalb eines der CPU-Dies positioniert ist, nichts ändern wird. Eine Bestätigung seitens des Herstellers erwarten wir allerdings nicht vor dem Release auf der CES im Januar 2025. Bis dahin darf auch weiterhin geträumt werden, aller Voraussicht nach allerdings wohl vergeblich. Auch bei der Leistungsaufnahme orientiert sich AMD am Ryzen 9 9950X und gibt dem kommenden Zen-5-Spitzenmodell eine TDP von 170 Watt mit auf den Weg.
VideoCardz hat das gesamte Portfolio der Ryzen 9000 ("Granite Ridge") und der Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") samt der beiden kommenden großen X3D-CPUs noch einmal vollständig zusammengefasst.
Quelle: VideoCardz
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: @94G8LA via VideoCardz
Und bei Intel sieht es beim 285k auch nicht besser aus.Da sind 5,5 ghz wohl das höchste bei Stabilen Takt was man so fahren kann.Und 5,5 ghz beim 9800x bzw 9700x ist ja mal wirklich wäre das ein Ordentlicher Takt.
So schnell werden wir keine neuen Regrionen mehr sehen.Das heizt einfach die CPU zu weit auf und der Stromverbrauch würde nur regelrecht Explodieren.
Also ich könnte mir vorstellen das ohne mehr Takt ,mehr Leistung nicht mehr so stark steigt.
Intel ist auch nur durch mehr Allcore Takt schneller.Bei gleichen Takt also niedriger sieht es dagegegen anderst aus.
Scheinbar kann ein zu hoher Takt auch zum defekt eines Mainbaords führen.Der dachte ach den 285k fahre ich auf 5,6 ghz,das wird schon .Nein das war nicht stabil gewesen und nun ist das Mainbaord defekt.
Also zu hoch darf eine CPU nicht sein.Damit zerschiest man nur das schöne Mainbaord.Nun ja mal sehen was man noch so heraus holen kann aus solchen CPUS.Ich bin jedenfalls ja eh schon vom Zen 5 8 Kerner beeindruckend.Mit so hohen Allcore takt da schaut Ordentlich Leistung raus.
EINIGE...
Mit einige meinte ich jetzt nicht User wie du und ich.
Overclocker haben den mit LN2 auch über 6Ghz bekommen. Aber das macht man Zuhause nicht.
Und ob die bei 5,8Ghz geköpft waren, weiß ich nicht. Ist aber warscheinlich.
Ich hatte das nur vorher auf deine Aussage bezogen das ,,einige“ damit unterwegs sind bin aber auch in vielen Gemeinschaften am lesen was das OC betrifft. Deswegen auch diese Interpretation meinerseits
Selbst hier hab ich noch von keinem gelesen aber auch noch nicht explizit geschaut das jemand 5,6-5,8 stabil fährt.
Aber wie gesagt mich und die Leute die unterwegs sind interessieren nur Alltagswerte.
Mit LN2 ist natürlich viel mehr drin wie bei jeder CPU.
Mit einige meinte ich jetzt nicht User wie du und ich.
Overclocker haben den mit LN2 auch über 6Ghz bekommen. Aber das macht man Zuhause nicht.
Und ob die bei 5,8Ghz geköpft waren, weiß ich nicht. Ist aber warscheinlich.
Aber mal ehrlich, genau deswegen ist ja nicht zu erwarten, das ein 9950X3D mit 5,7Ghz beim 3D-CCD out of the box laufen wird.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Kommt halt auf das Spiel an. Manche nutzen kaum was mit 45-55W, andere nutzen 85W.
Temperatur ist vom Kühler abhängig, habe halt aktuell nur noch Luft, weil bisher JEDE AIO nach <3 Jahren kaputt ging. Aber der 9800X3D ist undervoltet kühler als mein 5800X3D beim selben Verbrauch.
Auch habe ich nur ein 300€ Mainboard und keins für 700€, da wären warscheinlich auch noch ein paar Mhz drin.
(Das soll kein Angriff auf dich sein.)
Ich sehe nur nicht ein SO viel Geld für ein paar Prozente auszugeben. Wenn ich was ausgebe, muss es ein großer Sprung sein, wie eine 5090.
Wieviel Geld DU bereit bist auszugeben, ist es allein deine Sache.
Köpfen ist keine große Sache. Ein paar Euro mehr für einen Delidder und einem Kontaktframe von der8auer.
Ein passender Kühler ist mehr ein Problem, aber Noctua verkauft Direkt-DIE Kits für ihre Kühler und ansonsten gibt es noch den Wasserblock von wieder der8auer.
Das bisschen Lot runterkratzen ist kein Problem.
Mein Tipp dazu ist einfach, sich Zeit nehmen und sich nicht zu hetzen. Lass es ruhig 2 Stunden sein für etwas das ein anderer in 10min macht. Dafür wird es aber perfekt.
Ich mache das nicht, weil mir wie gesagt das Geld nicht wert ist, weil der Gain zu wenig ist und mein 9800X3D es nicht nötig hat. Der läuft halt auch mit 55°C, aber mit Luft und 5,2Ghz.
Du hast hier von Foren gesprochen. Die Werte die hier gefahren werden sind zu 99% Realitätsfern.
Anscheinend hast dich noch nicht mit dem 9800X3D beschäftigt was OC angeht.
Wenn’s so einfach wäre wieso läuft dann das OC sample von PCGH nicht ansatzweise auf 5,7 ?
In den englischen Foren klappt’s auch nicht wirklich mit diesen genannten Werten stabil.
Und beim Bauer ists auch schnell abgehandelt. Wie ich in meinem letzten Beitrag geschrieben hab ohne Köpfen kommt man nicht so weit.
Hoffe auch die Werte sind stabil
Hatte bei meinem 70watt Beispiel einfach mal Stalker 2 genommen.
Mit HWInfo im Hintergrund ist der Durchschnitt 70watt natürlich auch mal mit Peaks aber ja immer so um die 60-70 sind’s.
Aber für den Verbrauch/Abwärme und die gebotene Leistung ist der 9800X3D einfach der Wahnsinn!
Nein nein keine Angst das versteh ich nicht als Angriff.
Mir ging es auch zusätzlich noch um RAM OC und darum das ich den eCLK Mode auf Asynchron stellen kann.
Damit kann ich den BCLK anheben ohne das der RAM beeinflusst wird sondern nur die cpu vom Takt her steigt. Deswegen auch das Board. Und vielleicht auch weil ich mit ASUS bisher klasse gefahren bin. Ein anderes hätte es sicherlich auch getan.
Richtig das wäre auch für mich kein Problem
Aber das Risiko und der Stress alles auseinander zu bauen ist mir mittlerweile zu hoch.
Das Ding ist schnell und kühl genug und von daher Fummel ich da nicht mehr herum