Ryzen 7 9800X3D: BIOS-Zauberei erweist sich als fauler Zauber

29
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 7 9800X3D: BIOS-Zauberei erweist sich als fauler Zauber
Quelle: Gigabyte

Nachdem Gigabyte seinen "revolutionären" X3D Turbo Mode großspurig als "BIOS-Zauberei" angekündigt und bis zu 35 Prozent mehr Leistung für Ryzen 9000X3D versprochen hatte, enttarnt sich das taiwanische Unternehmen jetzt selbst.

Nachdem Gigabyte seine "revolutionäres" OC-Feature, den X3D Turbo Mode, zuvor großspurig als "BIOS-Zauberei" angekündigt und bis zu 35 Prozent mehr Leistung für Ryzen 9000X3D versprochen hatte, enttarnt sich das taiwanische Unternehmen nun in einem aktuellen Video selbst. Plötzlich liegt die Mehrleistung mit aktiviertem Feature auf einem Ryzen 7 9800X3D nur noch bei 3 bis 5 Prozent. Hersteller-Benchmarks attestieren ein Leistungsplus von 7 bis 18 Prozent mit einem Ryzen 9 9950X respektive von 8 bis 16 Prozent mit einem Ryzen 9 7950X3D. Von einem "beeindruckenden" Leistungsplus von 35 Prozent fehlt jede Spur.

Wie in der Zwischenzeit durchgesickert ist, wird das neue Feature die nachfolgenden Interventionen an der CPU vornehmen, um die Leistung anzuheben.

  • Deaktivierung von SMT ("Simultaneous Multithreading")
  • Durchführung verschiedener Latenz- und CCD-Optimierungen
  • Deaktivierung eines CCDs auf CPUs mit zwei CCDs

Wie der BIOS-/AGESA-/SMU-Übersicht von "Reous" zu entnehmen ist, wird der ominöse "X3D Turbo Mode" nicht von Gigabyte, sondern direkt von AMD über das sogenannte "AMD Overclocking Menü" angeboten und steht damit allen Mainboards zur Verfügung, welche mit AGESA ComboAM5PI 1.2.0.2 versorgt werden. Darauf hatte HXL (@9950pro) via X hingewiesen, nachdem auch die Website HardwareLuxx ein entsprechendes Update seiner Meldung zu diesem Thema veröffentlicht hatte. Das bestätigt jetzt auch ein erstes (Beta-)BIOS von Asus, welches den neuen Modus allerdings unter der Bezeichnung "Turbo Game Mode" führt. Das Feature ist Bestandteil der neuesten AM5-Firmware AGESA ComboAM5PI 1.2.0.2a.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die neuen Ryzen 9000X3D werden am 7. November offiziell vorgestellt, wobei der AMD Ryzen 7 9800X3D wohl als erstes Modell in den Handel kommen soll. Die beiden Ryzen 9 9950X3D und 9900X3D sowie möglicherweise ein Ryzen 5 9600X3D werden dann voraussichtlich im ersten Quartal 2025 folgen. Die CES 2025, die im Januar kommenden Jahres stattfindet, könnte für den Release anvisiert werden. Mit unabhängigen Tests dürfte schon am 6. November zu rechnen sein.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Gigabyte

29
    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Bladee
        Zitat von Mephisto_xD
        Unseriös. So etwas hat AMD bzw. Gigabyte doch gar nicht nötig, hofft man.

        Hat aber eine gewisse Ironie, dass man sich hier über das Fehlen von SMT bei den neuen Intels so lustig gemacht hat, und sich der "X3D Turbo Mode" nun als Abschalten jenes SMTs entpuppt
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]



        Und dann das :

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Wie so oft spielt es gar keine Rolle, wie schnell die CPU ist.
        Nur in Benchmarks hat man durch die SMT/off Tricks den längeren !
      • Von Bladee
        Zitat von Mephisto_xD
        Unseriös. So etwas hat AMD bzw. Gigabyte doch gar nicht nötig, hofft man.

        Hat aber eine gewisse Ironie, dass man sich hier über das Fehlen von SMT bei den neuen Intels so lustig gemacht hat, und sich der "X3D Turbo Mode" nun als Abschalten jenes SMTs entpuppt
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]



        Und dann das :

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Wie so oft spielt es gar keine Rolle, wie schnell die CPU ist.
        Nur in Benchmarks hat man durch die SMT/off Tricks den längeren !
      • Von Gast1748380205
        Zitat von Echo321
        Alle genannten Funktionen gab es doch auch vorher schon nur eben nicht über einen Menüpunkt sondern versteckt verteilt hinter vielen Da ist also wenig Neues was das BIOS fetter macht. Im Grunde kann jeder DAU im BIOS was "kaputt" machen aber Erfahrungsgemäß kennen die wenigsten DAUs das BIOS...
        Hinzu kommt das AMD, wie du selber schreibst, seine CPUs stabil bekommen hat UND noch solche "neuen" Funktionen raus haut. Läuft demnach doch gut sehe deine angebrachten Probleme daher nicht
        Weil "Turbo-Mode" ist etwas was der DAU gerne aktiviert. Die einzelnen Punkte im BIOs hingegen nicht, diese bewirbt ja auch niemand..
      • Von cht47 Freizeitschrauber(in)
        Die eigentliche Frage, entweder habe ich mich vorher nicht richtig informiert und die falsche CPU zum zocken gekauft oder ich benötige die ganzen Kerne für spezifische Aufgaben.

        Wer rennt jetzt jedes Mal ins UEFI und klickt da was um daddeln zu können? Selbst so eine Änderung in ryzen master tool wird einen reboot benötigen..

        Macht man sich dann eine Liste mit Games wo das Performance bringt? Man hat es entweder an oder aus und ändert daran nichts mehr.. ob das nun so oder so geht, wayne interessierts?

        Tolle Arbeit Gigabyte..
      • Von Echo321 Software-Overclocker(in)
        Zitat von seahawk
        So einen Scheiß sollen die sich doch einfach sparen. Das BIOS wird immer fetter und damit fehleranfälliger und wer wusste was er tat, konnte das auch manuell einstellen, wer es nicht weiß, wird den Turbomode schnell als Bug erleben, wenn der teure 9900 plötzlich von einem 9600 gebügelt wird.

        AMD und Intel haben gerade genug Probleme gehabt die neuen Chips überhaupt stabil und rund laufen zu lassen, darauf sollte man sich konzentrieren. Gibt wieder nur unnötige Supportanfragen. "Mein 16 Kerner läuft nur auf 8 Kernen - der ist kaputt!"
        Alle genannten Funktionen gab es doch auch vorher schon nur eben nicht über einen Menüpunkt sondern versteckt verteilt hinter vielen Da ist also wenig Neues was das BIOS fetter macht. Im Grunde kann jeder DAU im BIOS was "kaputt" machen aber Erfahrungsgemäß kennen die wenigsten DAUs das BIOS...
        Hinzu kommt das AMD, wie du selber schreibst, seine CPUs stabil bekommen hat UND noch solche "neuen" Funktionen raus haut. Läuft demnach doch gut sehe deine angebrachten Probleme daher nicht
      • Von Gast1748380205
        So einen Scheiß sollen die sich doch einfach sparen. Das BIOS wird immer fetter und damit fehleranfälliger und wer wusste was er tat, konnte das auch manuell einstellen, wer es nicht weiß, wird den Turbomode schnell als Bug erleben, wenn der teure 9900 plötzlich von einem 9600 gebügelt wird.

        AMD und Intel haben gerade genug Probleme gehabt die neuen Chips überhaupt stabil und rund laufen zu lassen, darauf sollte man sich konzentrieren. Gibt wieder nur unnötige Supportanfragen. "Mein 16 Kerner läuft nur auf 8 Kernen - der ist kaputt!"
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk