Neue Intel-CPUs für den Sockel 1700: Was steckt hinter Core i9-14901KE & Co.?

9
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Neue Intel-CPUs für den Sockel 1700: Was steckt hinter Core i9-14901KE & Co.?
Quelle: Intel

Intel hat überraschend neun neue Raptor-Lake-CPUs für den Sockel 1700 vorgestellt. Die Modelle vom Core i5-14401TE bis zum Core i9-14901KE verfügen dabei über angepasste Taktraten - und sie kommen ohne E-Kerne aus.

Intels Raptor-Lake-Generation, die erstmals im Oktober 2022 als Core 13000 auf den Markt kam, sollte eigentlich bald dem Ende ihrer Lebenszeit entgegenstehen. Mit Core 14000 gab es schließlich bereits einen ersten Refresh, und im Herbst wird mit Arrow Lake ein hoffentlich deutlich verbesserter Nachfolger auf dem neuen Sockel LGA 1851 erwartet. Trotzdem hat Intel nun noch einige neue Modelle der alten Generation auf den Markt gebracht: Raptor Lake / Core 14000 wird um neun weitere Prozessoren für den Sockel 1700 ergänzt.

Keine E-Kerne

Eine große Ankündigung seitens Intel gab es dabei nicht, die entsprechenden Prozessoren lassen sich aber in der Produktdatenbank des Unternehmens finden. Insgesamt geht es um drei neue i9-Modelle mit dem Core i9-14901KE als Flaggschiff. Dazu gibt es außerdem zwei neue i7-Prozessoren sowie vier neue i5-CPUs. Allen gemein ist dabei eine 1 als letzte Zahl im Namen - und das "E"-Suffix. Ebendieses steht dabei aber keineswegs für Intels E-Kerne, denn ebendiese fehlen sämtlichen neuen Modellen. Zum Einsatz kommen damit durchweg nur die schnelleren P-Kerne. Zudem gibt es teils angepasste Taktraten für die neuen Sockel-1700-Prozessoren.

Stattdessen steht das E-Suffix für "Embedded". Passend dazu werden die neuen CPUs wohl auch nicht für Endkunden erscheinen, sondern nur in fertigen Geräten eingesetzt werden. Warum Intel in diesem Segment dabei so spät, beziehungsweise so kurz vor dem Launch von Arrow Lake, noch neue Produkte nachlegt, ist dabei unklar.

Auch interessant: Ryzen 9000: AMD nutzt höhere Dichte für ein Viertel mehr Transistoren im Eldora-CCD

Zumindest für den Desktop-Markt bleibt aber zu hoffen, dass Arrow Lake recht schnell die vollständige Nachfolge von Raptor Lake antreten wird. Im Herbst werden zwar zunächst nur die schnelleren Prozessoren der neuen Core-Ultra-200-Generation erwartet, voraussichtlich zur CES dürfte Intel dann aber den Rest der neuen Generation nachlegen. Ab dann wird Raptor Lake, mitsamt dem Sockel 1700 und den Stabilitätsproblemen dieser Generation, vermutlich schnell in den Hintergrund rücken.

Erwarten Sie einen weiteren Refresh von Raptor Lake, oder wird Arrow Lake ein richtiger Neuanfang? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Videocardz

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Letzteres kann man natürlich von außen her nicht ausschließen. Aber im Zweifelsfall sollte man es immer mal ohne Hintergrundanwendungen probieren. Einige können den Verbrauch massiv anheben, weil sie zwar kaum etwas zu berechnen haben, aber sehr oft. Schon HWInfo hat, mit niedrigen Polling-Intervallen, deutlich messbaren Einfluss auf den Verbrauch, weil es ein Einschlafen der Kerne verhindert.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Letzteres kann man natürlich von außen her nicht ausschließen. Aber im Zweifelsfall sollte man es immer mal ohne Hintergrundanwendungen probieren. Einige können den Verbrauch massiv anheben, weil sie zwar kaum etwas zu berechnen haben, aber sehr oft. Schon HWInfo hat, mit niedrigen Polling-Intervallen, deutlich messbaren Einfluss auf den Verbrauch, weil es ein Einschlafen der Kerne verhindert.
      • Von RoachK2B Schraubenverwechsler(in)
        Es war nur der der Desktop offen und der Riva Tuner plus einige Programme im Hintergrund wie Corsair icue, das sollte eigentlich keine Last sein die 75w verursacht. In cb23 hat die CPU sich immer die 181/125w gegönnt und wenn ich das Limit rausgenommen habe waren es sogar 240w.

        Ich gehe einfach davon aus, das mein Modell nen Defekt hatte.

        Grüße
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RoachK2B
        Mein i5 13600kf hat auch Probleme gemacht, ständig Abstürze und freezes und dazu nen Stromverbrauch jenseits von gut und böse (im idle um die 75W).
        75 Watt allein nur durch die CPU im Idle? Dann ist das nicht Idle. Ich habe Mühe, die CPU bei einigen Benchmarks über 75 Watt zu bewegen. Vermutlich falsch konfiguriert, kann ich mir nicht anders erklären. Wir haben 53 Watt im Idle (Gesamtsystem!) gemessen, beim Test des 13600K. Der CPU-Anteil daran betrug etwa 1-2 Watt.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Der Kommunikationsweg von den P-Cores zu den E-Cores ist der gleiche, wie von den P-Cores zum IMC. Sollte man vielleicht besser nicht stilllegen.
        P-only-Raptor-Lakes sind auch keine Neuheit, sondern seit Jahresanfang regulär im Angebot (siehe PCGH 02/2024), aber soweit ich es überblicke mit leicht niedrigerem Takt und TDP als bei diesen neu aufgetauchten Modellen. Naheliegende Erklärung somit: Irgend ein hinreichend wichtiger Kunde wollte die bislang nur als Xeon verkaufte Konfiguration mit den vom Desktop bekannten Taktraten. Custom SKUs bei Abnahme hinreichender Mengen gehören bei Intel seit jeher zum Geschäft und sollten Endusern vor allem durch Apple ein Begriff sein, aber auch z.B. Dell hatte in der Vergangenheit mehrfach welche, die offiziell gelistet wurden. (Jenseits der Ark gibt es natürlich auch noch Offlabel-CPUs, vor allem Börsianer sollen gut Geld auf den Tisch legen.)

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von RoachK2B Schraubenverwechsler(in)
        Also ich hab mich jetzt auch von Intel verabschiedet und hab mir nen ryzen 7 7700 geholt für knapp 200€ als tray. Mein i5 13600kf hat auch Probleme gemacht, ständig Abstürze und freezes und dazu nen Stromverbrauch jenseits von gut und böse (im idle um die 75W).

        Und warum Intel die CPUs jetzt ohne die e-cores rausbringt ist doch offensichtlich, die CPU interne Kommunikation zwischen den p- und e-cores funktioniert nicht und jetzt wollen sie im letzten Segment in dem sie noch eine Rolle spielen ihren Ruf retten.

        Grüße
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk