AMD Ryzen 9 99XXX3D: Neue Hinweise zum Cache-Monster

37
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 9 99XXX3D: Neue Hinweise zum Cache-Monster
Quelle: AMD

Seit Anfang der Woche macht ein möglicher neuer Ryzen 99XXX3D mit 16 Zen-5-Prozessorkernen und einem erstmals auf beide CCDs verteilten und auf 128 MiByte verdoppeltem 3D V-Cache die Runde. Jetzt gibt es weitere Aussagen zum Cache-Monster.

Seit Anfang dieser Woche macht ein potenzieller neuer AMD Ryzen 9 99XXX3D mit weiterhin 16 Zen-5-Prozessorkernen und 32 Threads sowie einem erstmals auf beide CCDs ("Core Complex Dies") verteilten und auf 128 MiByte verdoppeltem 3D V-Cache in der Gerüchteküche die Runde. Jetzt gibt es weitere Aussagen zu dem möglichen Cache-Monster aus einer bekannten Quelle, wie VideoCardz jetzt berichtet.

Nachdem die Hinweise auf einen AMD Ryzen 9000X3D mit 128 MiByte 3D V-Cache und insgesamt 192 MiByte L3-Cache sowie einer TDP von 200 Watt vom in der Regel exzellent informierten @chi11eddog die Runde gemacht hatten, hat sich jetzt auch Yuri ("1usmus") Bubliy, seines Zeichens Entwickler der bekannten Overclocking-Tools DRAM Calculator, Hydra und Clock Tuner, zu dem Thema geäußert. Gegenüber der Website VideoCardz sagte der Entwickler, dass er von diesem potenziellen Prozessor mit seinem doppelten 3D V-Cache ebenfalls Kenntnis besitzt.

1usmus Quelle: Yuri ("1usmus") Bubliy Der Entwickler sagte, dass AMD sich darüber Sorgen macht, dass der heterogenen Cache möglicherweise zu Leistungsverschlechterungen führen könnte, wenn dieser von Windows nicht entsprechend gehandhabt wird. Auch erwähnt "1usmus", dass AMD eine solche "Speziallösung" noch im Januar 2025 als wirtschaftlich nicht tragfähig angesehen habe. Dank Künstlicher Intelligenz sowie der immer speicherhungrigen Sprachmodellen sehe das jetzt ganz anders aus.

Auch PCGH hatte im Januar über das Thema berichtet, nachdem zuvor bereits ein Engineering Sample ("ES") eines AMD Ryzen 9 7950X3D mit doppeltem 3D V-Cache aufgetaucht war und als Vorbote für einen AMD Ryzen 9 9950X3D mit 128 MiByte gestapeltem 3D V-Cache gedeutet wurde. Jetzt aber könnte dieser potenzielle "Monster-Prozessor" möglicherweise dann doch noch Realität werden.

Intel soll Nova Lake-S mit doppeltem Cache planen

Wie einmal mehr Panzerlied aus dem Chiphell-Forum jetzt berichtet hat, soll auch Intel einen Prozessor auf Basis von Nova Lake-S mit doppeltem L4-Cache, einem sogenannten BLLCs ("Big Last Level Cache"), planen. Der besonders schnelle Zwischenspeicher ("Cache") soll demnach 140 bis 200 MiByte betragen.

Panzerlied Quelle: Chiphell-Forum Bislang haben sich weder AMD noch Intel offiziell zu einem solchen potenziellen "Cache-Monster" geäußert, weshalb sämtliche Informationen noch mit größter Vorsicht genossen werden sollten. PCGH wird an dem Thema dran bleiben.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: @1usmus, @chi11eddog, Chiphell-Forum via VideoCardz

37
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Intels Servergeschäft läuft schon länger nicht mehr so gut, dass man damit das große Geld machen würde. Enduser ist in der Summe schon wichtiger (und für die, die es können, KI sowieso). Aber Enduser ist eben auch nicht gleich High-End-Gaming, sondern überwiegend Office, Universalismus und mobile.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Intels Servergeschäft läuft schon länger nicht mehr so gut, dass man damit das große Geld machen würde. Enduser ist in der Summe schon wichtiger (und für die, die es können, KI sowieso). Aber Enduser ist eben auch nicht gleich High-End-Gaming, sondern überwiegend Office, Universalismus und mobile.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von XD-User
        Wie lange willst du Intel eigentlich noch verteidigen? Marketingerfolg?
        Dir sind die weltweiten oder auch MF Verkaufszahlen bekannt der X3D Modelle oder?
        Im dem Fall hat er recht. Gaming ist ein sehr kleiner Markt, eine Nische. Das Geld wird in anderen Bereichen gemacht. Bei Intel brennt die Hütte auch erst, seit AMD auf dem Weg ist, den Marktanteil im Servergeschäft in Richtung 40% auszubauen, denn dort wird das Geld gemacht.
      • Von Ion_Tichy Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Thomas5010
        Aber das sind nicht die großen Absatzmärkte für Intel und Co. Eigentlich ist das zu vernachlässigen.

        Für AMD ist x3d in erster Linie ein Marketingerfolg.
        Das sehe ich nicht so. Hier geht es darum wer "den Längsten" hat. Das strahlt auch auf die anderen Produkte ab, siehe Nvidia.
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        Zitat von Thomas5010
        Aber das sind nicht die großen Absatzmärkte für Intel und Co. Eigentlich ist das zu vernachlässigen.

        Für AMD ist x3d in erster Linie ein Marketingerfolg.
        Wie lange willst du Intel eigentlich noch verteidigen? Marketingerfolg?
        Dir sind die weltweiten oder auch MF Verkaufszahlen bekannt der X3D Modelle oder?

        Das du unter vielen AMD Posts solchen Ragebait postet, auf den man eigentlich nicht eingehen sollte...
        Das es Anwendungen gibt, die davon profitieren, sollte dir als vermeintlich erfahrenem User doch bekannt sein, gerade wenn du von Produktivanwendungen sprichst in vorherigen Posts.
      • Von Thomas5010
        Zitat von T-MAXX
        Für Hardcore Gamer ist sicherlich kein Preis zu hoch.
        Aber das sind nicht die großen Absatzmärkte für Intel und Co. Eigentlich ist das zu vernachlässigen.

        Für AMD ist x3d in erster Linie ein Marketingerfolg.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk