M4-Prozessor im Benchmark: Apples neuer Super-Chip schlägt sogar den M3 Pro [Bericht]

7
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
M4-Prozessor im Benchmark: Apples neuer Super-Chip schlägt sogar den M3 Pro
Quelle: Apple

Gemeinsam mit dem neuen iPad Pro 11" und iPad Pro 13" hat Apple sein neues System auf einem Chip ("SoC"), den M4-Prozessor von Apple Silicon, vorgestellt. Der neue Super-Chip schlägt seinen Vorgänger in ersten Benchmarks deutlich.

Gemeinsam mit dem neuen iPad Pro 11" und iPad Pro 13" hat Apple sein neues System auf einem Chip ("SoC"), den M4-Prozessor von Apple Silicon, vorgestellt. Der neue Super-Chip, welcher die zweite Generation der 3-nm-Node ("N3E") von TSCM nutzt, schlägt seinen Vorgänger, den M3-Prozessor, in den ersten Benchmarks deutlich, wie die Website TechPowerUp jetzt zuerst berichten konnte.

M4 schlägt M3 im Geekbench 6 deutlich

Der neue M4-Prozessor, welcher im Vollausbau eine 10-Core-CPU (4P+6E) und eine 10-Core-GPU bietet, übertrifft den M3-Prozessor mit 8-Core-CPU (4P+4E) sowie einer 10-Core-GPU im Geekbench 6 deutlich. Sowohl im Single-Core-Benchmark als auch bei Mutli-Core-Performance lässt der M4 dem M3 keine Chance und zieht seinem direkten Vorgänger um 22 Prozent respektive 25 Prozent davon.

M4 Quelle: Geekbench Doch damit nicht genug, die zuerst von @VadimYuryev , welcher auch für den YouTube-Kanal Max Tech verantwortlich ist, veröffentlichten Ergebnisse belegen, dass der "kleine" M4 mit 10-Core-CPU sogar noch größere Chips schlagen kann.

M4 schlägt M3 Pro aus dem MacBook Pro

Mit den erzielten 3.767 Punkten (Single-Core) respektive 14.677 Punkten (Multi-Core) schlägt der neue M4-Prozessor im neuen iPad Pro sogar den M3 Pro im aktuellen MacBook Pro, der über eine 11-Core-CPU verfügt. Auch der neue sogenannte Systemspeicher ("Unified Memory"), welcher von 6.400 auf nun 7.500 MT/s "hochgetaktet" wurde, spielt hierbei mit Sicherheit eine Rolle. Der neuere Speicherstandard LPDDR5X ersetzt hierfür LPDDR5 auf dem M4.

Für die bis zu zehn überarbeiteten Prozessorkerne gibt Apple eine optimierte Sprungvorhersage, breiter und tiefer aufgestellte Ausführungseinheiten, sogenannte "Execution Engines", der neuesten Generation und Machine-Learning-Beschleuniger für die immer wichtiger werdenden KI-Workflows an. Die reine KI-Rechenleistung steigt auf 38 TOPS, noch einmal deutlich mehr Leistung sollen die großen Ausbaustufen M4 Pro und M4 Max im neuen MacBook Pro liefern.

CPU, GPU und NPU des M4-Prozessors

Weitere technische Spezifikationen und spannende Details zum neuen M4-Prozessor liefert das offizielle Vorstellungsvideo von Apple.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Geekbench via @VadimYuryev via TechPowerUp

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von ΔΣΛ
        Allgemein zu den Apple CPUs, gibt es echte vergleiche zwischen den Apple M CPUs und AMD/Intel CPUs, kein synthetischer Müll, sondern vergleiche mit Spielen?
        Nö.
        Es ist leider schwer, Software zu finden, die auf Windows und MacOS oder gar iOs in gleichem Maße optimiert ist. Wenn man auch noch Anwendungen außer acht lässt, wird es praktisch unmöglich, repräsentative Querschnitte zu bilden. Pickt man willkürlich ein Spiel heraus, läuft man Gefahr eher den guten oder schlechten Optimierungsstand der Apple-Portierung zu testen denn die Leistungsfähigkeit der Hardware. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an miserabel laufende Konsolen-Portierungen auf PCs – da ist nicht die 7900 XT schlecht, sondern die Entwicklerarbeit. Kann man aber nur erkennen, weil man eine breite Masse an (besseren) Beispielen zum Vergleich hat. Und das ist nur der Übergang von Zen + Radeon auf Zen + Radeon. Bei Apple gegen PC hat x86 + Nvidia + DirectX gegen ARM + Apple + Metal.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von ΔΣΛ
        Allgemein zu den Apple CPUs, gibt es echte vergleiche zwischen den Apple M CPUs und AMD/Intel CPUs, kein synthetischer Müll, sondern vergleiche mit Spielen?
        Nö.
        Es ist leider schwer, Software zu finden, die auf Windows und MacOS oder gar iOs in gleichem Maße optimiert ist. Wenn man auch noch Anwendungen außer acht lässt, wird es praktisch unmöglich, repräsentative Querschnitte zu bilden. Pickt man willkürlich ein Spiel heraus, läuft man Gefahr eher den guten oder schlechten Optimierungsstand der Apple-Portierung zu testen denn die Leistungsfähigkeit der Hardware. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an miserabel laufende Konsolen-Portierungen auf PCs – da ist nicht die 7900 XT schlecht, sondern die Entwicklerarbeit. Kann man aber nur erkennen, weil man eine breite Masse an (besseren) Beispielen zum Vergleich hat. Und das ist nur der Übergang von Zen + Radeon auf Zen + Radeon. Bei Apple gegen PC hat x86 + Nvidia + DirectX gegen ARM + Apple + Metal.
      • Von ApolloX30 Software-Overclocker(in)
        Mittels Baldurs Gate 3 kann man schon recht gut prüfen, was der Mac kann. Mein M2 packt es nicht, höchste Grafik mit guten FPS darzustellen, ich muss da Abstriche machen.
        Das wäre also schön ein guter Test.
      • Von troppa Software-Overclocker(in)
        Hm, außer dem schnellerm Arbeitsspeicher (+~18%) und den paar Prozentpunkten (+~5%) für den neuen N3E scheint mir bei Apple nicht viel Neues zu geben...
        xD Der M4 ist schneller als der poormans M3 Pro. Wäre auch peinlich wenn man den minimal schnelleren M2 Pro schon wieder nicht hinter sich gelassen hätte...
      • Von Maddoc6 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Christoph1717
        Ein Vergleich mit dem Snapdragon ist leichter als mit AMD/Intel CPUs.
        Ich habe bei google was gefunden:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Ich finde das dieser Vergleich hinkt. Man kann einen 25W Prozessor nur bedingt mit einem 80W Prozessor vergleichen sollten diese Werte so zutreffen.

        Hier übrigens ein paar Benchmarks mit Intel und AMD.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Christoph1717 Software-Overclocker(in)
        Ein Vergleich mit dem Snapdragon ist leichter als mit AMD/Intel CPUs.
        Ich habe bei google was gefunden:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk