Intel senkt Preise für energieeffiziente Quad-Core-CPUs
Intel hat die Preise für seine energieeffizienten Core-2-Quad-CPUs Q9550s, Q9400s und Q8200s zum Teil deutlich reduziert.
Bereits im März berichtete PC Games Hardware darüber, dass Intel Preissenkungen für seine aktuellen CPUs plane. Zum 19.4. sind nun auch tatsächlich die Preise der energieeffizienten Quad-Core-CPUs Q9550s, Q9400s und Q8200s gefallen.
Der Intel Core 2 Quad Q8200s fiel von 221 auf nun minimal 207 Euro im PCGH-Preisvergleich (-7 Prozent). Der Intel Core 2 Quad Q9400s ging gleich 13 Prozent runter, und zwar von 294 auf jetzt minimal 255 Euro. Auch beim Intel Core 2 Quad Q9550s gab es Preisnachlässe: Der bisherige Preis von 345 Euro liegt nun aktuell bei minimal 302 Euro (-13 Prozent).
| Kerne | Takt (GHz) | L2-Cache | TDP (Watt) | Alter Preis | Neuer Preis | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Q9550s | 4 | 2,83 | 2 x 6.144 KiByte | 65 | 345,- | 302,- |
| Q9400s | 4 | 2,66 | 2 x 3.072 KiByte | 65 | 294,- | 255,- |
| Q8400s | 4 | 2,67 | 2 x 2.048 KiByte | 65 | - | Offen |
| Q8200s | 4 | 2,33 | 2 x 2.048 KiByte | 65 | 221,- | 207,- |
Wie es scheint, dienen diese Preisanpassungen auch dazu, die Vorstellung des Q8400 und des Q8400s vorzubereiten. Von diesen CPUs fehlt aber bisher noch jede Spur; im PCGH-Preisvergleich hat bisher nur der Q8400s einen Eintrag in der Datenbank, aber noch keinen gültigen Preis. Im Intel Processorfinder sind beide CPUs aber schon zu finden.
Wenn Sie sich für eine aktuelle Kaufberatung zu Intel-CPUs interessieren, empfehlen wir den Artikel AMD- und Intel-CPUs: Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Darüber hinaus bieten wir Ihnen einen aktuellen Kommentar zu den Finanzzahlen von Intel, außerdem empfehlen wir Intel Clarkdale und Havendale: Sockel-1156-CPUs gesichtet.
die s Quad-Cores haben eine Verlusleistung von nur noch 65Watt im gegensatz zu den gleichnamigen Bruder der mit einer Verlustleistung von 95Watt leben muss
aber mein Q6600 bringts alle male noch, demnächst kommt sowieso eine Wakü, denn wird nochmal an der Taktschraube gedreht und denn muss er eben halten bis der Core i7 kommt, aber das dauert noch
selbst akutelle Spiele alias FarCry2, Crysis und die ganzen anderen Hardwarefresser laufen mit diesem Prozi und meiner GTX260-216 auf meinem 22" TFT noch wunderbar flüssig in max. Details
EDIT:
mal als Leistungsvergleich, der Q6600 bei 3,2GHz unterscheidet sich nicht bzw. kaum vom Q9550 @default
die preise für die s-cpu sollten dennoch etwas runter gehen, find die immo auch noch zu teuer.
erst lesen, dann denken und dann schreiben
die s Quad-Cores haben eine Verlusleistung von nur noch 65Watt im gegensatz zu den gleichnamigen Bruder der mit einer Verlustleistung von 95Watt leben muss
aber mein Q6600 bringts alle male noch, demnächst kommt sowieso eine Wakü, denn wird nochmal an der Taktschraube gedreht und denn muss er eben halten bis der Core i7 kommt, aber das dauert noch
selbst akutelle Spiele alias FarCry2, Crysis und die ganzen anderen Hardwarefresser laufen mit diesem Prozi und meiner GTX260-216 auf meinem 22" TFT noch wunderbar flüssig in max. Details
EDIT:
mal als Leistungsvergleich, der Q6600 bei 3,2GHz unterscheidet sich nicht bzw. kaum vom Q9550 @default
Ich weiss ja nicht was jetz daran günstiger sein soll ....ich hab für meinen core 2 quad 9450 am 29.07.2008 genau 241,53 euro bei mindfactory gelöhnt... achso das sind wohl andere...da iss ja noch ein s drann...
dose zieht. das ist doch der sinn dahinter