Intel-Quartalszahlen: Panther Lake und 18A-Fertigung bleiben Hoffnungsschimmer

News 31.01.2025 um 12:15 Uhr Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: Intel

Im vierten Quartal 2024 konnte Intel die selbst gesteckten Erwartungen übertreffen. Der Ausblick auf das Q1 2025 ist aber mau. Die Hoffnung ruht weiterhin vor allem auf der 18A-Fertigung und den Panther-Lake-CPUs.

Intel hat die Geschäftszahlen für das vierte Quartal 2024 veröffentlicht und die im Vorquartal gesteckten Ziele übertroffen. Mit einem Umsatz von 14,3 Milliarden US-Dollar lag das Unternehmen am oberen Ende der eigenen Schätzung, und die Marge von 42,1 Prozent übersteigt die vorher erwarteten 36,5 Prozent deutlich. Passend dazu ist auch der Gewinn etwas höher ausgefallen als erwartet - Intel konnte von Oktober bis Dezember 1,4 Milliarden US-Dollar erwirtschaften.

Hoffen auf 2025

Verglichen mit dem Vorjahresquartal lief das Geschäft trotzdem etwas schlechter. Im Q4 2023 gab es noch einen Umsatz von 15,4 Milliarden US-Dollar, 2,6 Milliarden US-Dollar Gewinn und mit 48,8 Prozent auch eine etwas höhere Marge. Das Q4 2024 war aber trotzdem das mit Abstand beste Quartal des Jahres. Beständig ist dieser Erfolg allerdings nicht - im Q1 2025 werden wieder nur 11,7 bis 12,7 Milliarden US-Dollar Umsatz, eine Marge von 33,8 Prozent und sogar ein Verlust erwartet. Das erste Halbjahr ist für Intel aber wohl nur eine Übergangsphase.

Quelle: Intel Das vierte Quartal 2024 war über das Jahr das Beste für Intel. 2023 waren Umsatz und Gewinn im selben Zeitraum aber noch ein gutes Stück höher. Quelle: Google Finanzen An der Börse wurde die Veröffentlichung der Quartalszahlen mit einem Kurssprung um gute fünf Prozent belohnt. Denn danach, im zweiten Halbjahr 2025, soll endlich die lange erwartete 18A-Fertigung in die Massenproduktion gehen. Im selben Zeitraum ist zudem weiterhin der Start von Panther Lake als internes Flaggschiff mit dieser Fertigung geplant. Die Bedeutung des neuen Prozesses hebt Intel dabei besonders hervor - denn zeitgleich mit den Quartalszahlen wurde ein passendes Werbevideo veröffentlicht. Sollte 18A ein Erfolg werden, dürfte das sowohl das CPU- als auch das angeschlagene Foundry-Geschäft beflügeln. Mehr dazu wird man wohl am 29. April erfahren, wenn Intel das Fertigungs-Event Foundry Direct Connect veranstaltet.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Wieder mit Blick auf die aktuellen Quartalszahlen waren die meisten Sparten im Q3 2024 recht unauffällig - Umsatz und Gewinn ändern sich nur geringfügig im Bereich um 100 Millionen US-Dollar. Größere Bewegung gab es aber bei Intels Client Computing Group, die beim Umsatz um 700 Millionen auf 8 Milliarden US-Dollar zulegte. Gleichzeitig stieg hier auch der Gewinn von 2,7 auf 3,1 Milliarden US-Dollar an. Nennenswert ist zudem der deutlich gesunkene Verlust der Foundry-Sparte: Im Q3 belastete eine gigantische Abschreibung die Zahlen, jetzt liegt der Verlust bei "nur noch" 2,3 statt 5,8 Milliarden US-Dollar.

Die Geschäftszahlen von Intels Sparten

Client / Datacenter / Network Foundry Andere (Altera / Mobileye)

Intel Quartalsergebnisse: Client Computing Group, Datacenter & AI, Networking

Vollbild-Vergleich

Intel Quartalsergebnisse: Sonstige (Altera, Mobileye)

Auch spannend: Ryzen 7 9800X3D: Amazon spricht von 649 Euro UVP

Selbst mit Intels Erwartungen an den neuen 18A-Prozess und die Panther-Lake-Prozessoren, mit denen man die eigenen Prozessoren wieder intern fertigt, soll die Foundry ihren Verlust aber wohl noch eine Weile beibehalten. Das Unternehmen rechnet erst Ende 2027 damit, mit der Halbleiterfertigung Gewinn zu erwirtschaften. Ob das gelingt, dürfte maßgeblich davon abhängen, ob der 18A-Prozess am Ende tatsächlich zu TSMC aufschließen oder die Konkurrenz gar überholen kann. Zudem könnte auch ein neuer CEO womöglich für Bewegung sorgen. Intel sucht derzeit noch immer nach einem Nachfolger für Pat Gelsinger - Neuigkeiten dazu gab es im Quartalsbericht nicht.

Wird Intel mit 18A der große Wurf gelingen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Intel (Präsentation)

Artikel teilen

Intel-Quartalszahlen: Panther Lake und 18A im Fokus Im vierten Quartal 2024 konnte Intel die selbst gesteckten Erwartungen übertreffen. Der Ausblick auf das Q1 2025 ist aber mau. Die Hoffnung ruht weiterhin vor allem auf der 18A-Fertigung und den Panther-Lake-CPUs.

Per E-Mail versenden

- Kommentare (12)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von Svenc Software-Overclocker(in)
  
  Zeiten ändern sich.
  
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Ob Nvidia auch mal das gleiche "Schicksal" erleiden wird? Wettannahme in drei, zwei, eins...
  
  Zitieren
  
  Von Svenc Software-Overclocker(in)
  
  Zeiten ändern sich.
  
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Ob Nvidia auch mal das gleiche "Schicksal" erleiden wird? Wettannahme in drei, zwei, eins...
  
  Zitieren
  
  Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
  
  Zitat von BxBender
  
  Sonst wird es immer teurer und teurer und teurer, wie die letzten Jahre eindrucksvoll und nachhaltig bewiesen.
  
  Das wird es sowieso - aber du hast Recht, es wäre schön, wenn TSMC nicht die einzigen wären, die Top-Notch Halbleiterfertigung anbieten können. GloFo ist raus, Samsung ist raus, Intel ist kurz-vor-raus es sei denn 18A/16A wird RICHTIG gut... und dann ist TSMC alleine.
  Dann fehlt nur noch, dass China Taiwan angreift und schwupp wars das weltweit mit den tollen Highend-Chips für einige Jahre.
  
  Zitat von BxBender
  
  Wir sind ja schon lange aus dem Rennen raus und abhängig von deren Launen.
  
  Ja - da hab ichn nettes Bildchen gesehen, zwar auf KI gemünzt aber was Halbleiterfertigung angeht ists dasselbe.
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Zitat von Bärenmarke
  
  Hier wird mal wieder Wortklauberrei betrieben und "lustigerweise" immer von den gleichen Leuten
  
  Bist du schon so salty/argumentlos, dass bei der geringsten Relativierung von "katastrophal" zu "schlecht" die personenbezogenen Angriffe rausgeholt werden? Da muss ich ja wieder ne heilige Kuh ganz schön böse angestarrt haben.
  
  Ist doch ganz einfach, wenn du glaubst Intel steht in den Büchern "katastrophal" da geh stramm short auf den Aktienkurs und mache sofern du Recht hast (oder mindestens die Mehrheit der Leute genauso denkt) ein Vermögen.
  
  Zitieren
  
  Von BxBender Volt-Modder(in)
  
  Auch wenn ich Intel mit seinen Lügenmärchen etc. nicht mehr leiden kann, so wünsche ich mir dennoch ein FUnktionieren der Fertigungstechniken, denn TSMC darf nicht uneingeschränkte Marktdominanz gewährt werden, so wie Nvidia weg muss von seinen absoluten 90% GPU Thron bei Desktops.
  Sonst wird es immer teurer und teurer und teurer, wie die letzten Jahre eindrucksvoll und nachhaltig bewiesen.
  Auch schlimm, dass Samsung sich ebenfalls selbst zerlegt.
  Wenn die nicht bald was machen, ist die ganze eigene Fertigung gefährdet.
  Nicht auszudenken, wenn China die vielen Probleme in der Welt als Anlass sieht, sich endlich Taiwan komplett zurück ins Reich zu holen.
  Das wäre der Todesstoß für das arrogante Amerika, die sind nicht so erfinderisch und willensstark für China, aus Nichts womöglich was besseres zu machen als andere.
  Wir sind ja schon lange aus dem Rennen raus und abhängig von deren Launen.
  
  Zitieren
  
  Von township-boy PC-Selbstbauer(in)
  
  Zitat von Bärenmarke
  
  Ein bei der Datacentergroup gesunkener Op Income auf 6,9% (vor einem Jahr waren wir noch bei 21,1%) ist katastrophal.
  
  ist es nicht, Einkommen ist einkommen und der ASP ist Y/Y um 12% gestiegen nur verkauft man eben
  viel weniger daher sinkt auch das einkommen.
  
  Katastophal ist viel mehr die CCG bis Q2 hatte man hier noch
  NB +24% Stück +2% ASP
  DT +17% Stück selber ASP
  bis Q3 dann nur noch
  NB +17% Stückzahlen & +2% ASP = weniger verkauft aber Preis gehalten
  DT gleich dem vorjahr Stück und ASP = weniger verkauft preis gehalten
  nun nur noch
  NB +12% Stück selber ASP = weniger verkauft und preis gesenkt
  DT -5% Stück selber ASP = weniger verkauft preis gehalten
  
  wenn der Markt nicht wieder eingebrochen ist ist das übel, sehen wir am Di dann bei den AMD zahlen,
  denke aber mal das bei AMD so weiter geht wie bis her. (wird nur total angegeben)
  bis Q2 +44% Stück und +14% ASP
  bis Q3 +36% Stück und +9% ASP
  am ende werden es wohl >40% und >10% ASP werden
  
  Zitieren
  
  Von Bärenmarke BIOS-Overclocker(in)
  
  Zitat von Incredible Alk
  
  Es wird ja auch nirgends behauptet dass irgendwas sonderlich gut laufen würde - der Einwand ist lediglich, dass "katastrophal" noch deutlich schlechter aussehen würde.
  Wir reden hier nicht von Zahlen die nahelegen, dass Intel 2026 nicht mehr existieren wird. DAS wären "katastrophale" Zahlen.
  
  Inwiefern müssen katastrophale Zahlen auf einen nahen Konkurs hindeuten?
  Hier wird mal wieder Wortklauberrei betrieben und "lustigerweise" immer von den gleichen Leuten und dass du dies noch unterstützt ist schon etwas traurig.
  Ob man die Zahlen jetzt sehr schlecht, sau schlecht, katastrophal nennt, wo ist da der große Unterschied? Von gut sind wir meilenweit entfernt und ja, wenn man sich mal die Umsatz und Margenentwicklung anschaut, kann man durchaus von katastrophal reden:
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Und würde man von einem naheliegenden Konkurs ausgehen, würde man wohl eher das Wort ruinös verwenden?
  
  Zitat von Incredible Alk
  
  Die Börse sieht in den aktuellen Zahlen sogar ein "besser als erwartet".
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Diese Nachricht hier finde ich ehrlich gesagt nicht sehr toll:
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  Und ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass dies ein Investor gut findet...
  Wie wollen sie da noch einen Fuß in den KI Markt kriegen? Ist diese Entwicklung etwa nicht katastrophal, wenn man den KI Beschleuniger komplett einstampft und auf die nexte Gen verweist?
  
  Zitat von Pu244
  
  Weil ich halt eben derjenige bin, der sich nicht dem Fanboytum hingibt, sondern objektiv bleibt, bzw. das wenigstens versucht
  
  Lange nicht mehr so gut gelacht, von Objektivität bist in etwas soweit entfernt wie der VfL Bochum vom Gewinn der Meisterschaft.
  Aber Fanboytum trifft es bei dir wie die Faust aufs Auge.
  
  Zitat von Pu244
  
  Btw: ich bin AMD Sympathisant, bedeutet aber nicht, dass ich blind jeden Blödsinn mitmache und mir alles schönrede, das fällt ins Fanmboytum.
  
  Hier geht es um die Quartalszahlen von intel und nicht um AMD, wenn man sich nicht dem Fanboytum verpflichtet fühlt, wieso muss man dann ständig den Konkurrenten erwähnen?
  Und ansonsten tust du genau das was Fanboytum auszeichnet, du redest die Zahlen schön.
  
  Zitat von Pu244
  
  Hab ich
  
  Offensichtlich ja nicht, sonst wäre dir die schlechte Marge der Datacentergroup und ihr Absturz aufgefallen. Kleiner Spoiler für dich vor ein paar Jahren war das noch die Cashcow.
  
  Zitat von Pu244
  
  Da hab ich nichts anderes gesagt. Wobei: Gewinn ist Gewinn.
  
  Und eine stark gesunkene Marge ist eine stark gesunkene Marge.
  Was auf lange Sicht wiederum kein gutes Zeichen ist, auch wenn hier für den Gesamtkonzern die Clientsparte noch die Kohlen aus dem Feuer holt.
  
  Zitat von Pu244
  
  Sie haben schon Produkte auf dem Markt und diverse andere Dinge lassen sich umnutzen. Aber insgesamt bleibt das ganze stark zurück, wenn man bedenkt, wie gut sich Nvidia macht.
  
  Wie war das oben nochmal mit du bist objektiv und redest nichts schön?
  Vielleicht solltest mal den Artikel von Volker zu Falcon Shores lesen:
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Oder den bereits geposteten von Hardwareluxx:
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Nichtmal 500 Millionen an Umsatz haben sie damit geschafft, anstatts die Schönrederrei kann man die Missstände auch einfach mal benennen.
  Und das man Falcon Shores streicht ist katastrophal.
  
  Zitat von Pu244
  
  Nicht wirklich. AMD liefert seit 2017 echt überzeugende Produkte, seit Zen 3 können sie sogar überlegene anbieten und dennoch verschiebt sich da nicht viel. Intel kann sich auf seine Stammkundschaft verlassen, die meist blind kauft. Der Angriff von Qualcom kann als gescheitert betrachtet werden, zumindest waren das die Meldungen. Die erwartete Erfolg, mit Windowslaptops, blieb bis heute aus.
  
  Wenn du so "objektiv" bist, dann solltest du dich mal mit den ganzen Analystenmeinungen auseinandersetzen, die AMD und intel durch mehr ARM Notebooks stärker unter Druck sehen u.a. aufgrund der Ambitionen von Nvidia.
  Des Weiteren weißt du doch selbst genau, das hier langfristige Verträge vorliegen und es für AMD ein langer Weg ist/war den Marktanteil im Clientsegment, genauer gesagt bei den Notebooks zu stärken.
  Von daher mal wieder ein ganz schwaches Argument.
  
  Zitat von Pu244
  
  Katastrophal wäre ein Verlust, der in ein paar Jahren zum sicheren Ruin führt und keine baldige Aussicht auf Besserung.
  
  Ich zitiere mal cb "Nicht nur soll der Umsatz im ersten Quartal 2025 dabei deutlich zurückgehen, vor allem sollen die Gewinne quasi komplett wegfallen."
  
  Eine baldige Besserung sieht für mich anders aus
  Katastrophal ist nicht immer nur ein Verlust, auch das Streichen von Falcon Shores und der Niedergang der Datacentergroup ist katastrophal. Schau dir doch einfach mal alte Zahlen an...
  
  Zitat von Pu244
  
  Beides ist nicht gegeben. Intel macht Gewinn, auch wenn man das Jahr 2024 insgesamt mit einem 300Mio $ Verlust abschließt. Es geht aufwärts und das Problemkind der Fertigung (warum hast du das nicht erwähnt) ist zumindest in die richtige Richtung unterwegs. Die Zahlen bleiben hinter den Erwartungen, die man einmal hatte, zurück, das trifft es.
  
  Siehe oben, es geht im Q1 eben nicht aufwärts, sondern wieder abwärts.
  Ansonsten können wir gerne über die Fertigung reden, nur sehe ich da auch nicht, dass es aufwärts geht. Oder wo sind die Produkte die das bestätigen? Bisher sind es nur Versprechungen seitens intel und darauf kann man aktuell nicht viel geben.
  Man braucht sich hierzu nur das Statement zu Gaudi 3 und der Fokussierung auf Falcon Shores anschauen, den man jetzt auch gestrichen hat...
  
  Zitat von Pu244
  
  Nein nein, nicht Motte-Baily spielen und deine Aussagen verdrehen. Damit lasse ich dich nicht durchkommen.
  
  Wie putzig, was du "durchkommen" lässt oder nicht interessiert herzlich wenig. Dass Intel 15k Mitarbeiter rausgeworfen hat ist ein Fakt und wenn es so hervorragend läuft wie du behauptest, wäre dies wohl nich nötig gewesen
  
  Zitat von Pu244
  
  Du hast behauptet, die Zahlen wären katastrophal und das sind sie eben nicht. Nicht gut ist etwas anderes und dem kann man zustimmen. Im Vergleich zu den Erwartungen war es nicht gut und im Vergleich zu dem, was Nvidia rausgeholt hat, erst recht nicht.
  
  Deine Aussage, für die ich dich kritisiert habe, stimmt eben nicht. Katastrophal ist etwas völlig anderes, als nicht gut.
  
  Ein bei der Datacentergroup gesunkener Op Income auf 6,9% (vor einem Jahr waren wir noch bei 21,1%) ist katastrophal. Die Einstellung von Falcon Shores ist es ebenfalls. Genauso wie der Ausblick auf Q1 25.
  Ist es ruinös? Zumindest aktuell nicht, da die Clientgroup die Kohlen aus dem Feuer holt. Aber positive Lichtblicke sind hier doch Mangelware.
  
  Zudem kritisierst du nicht, sondern kommst direkt mit infamen Fanboyunterstellungen, was schon ziemlich arm ist.
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende