Panther Lake vs. Ryzen AI: AMD sieht sich fast überall in Front
AMD ist ganz offensichtlich nur wenig beeindruckt von der Leistung der Intel Core Ultra 3 Series ("Panther Lake") und sieht seine Ryzen AI 300 ("Strix Point"), Ryzen AI 400 ("Gorgon Point") und Ryzen AI Max(+) 300 ("Strix Halo") in Front.
Während Intels neueste Mobilprozessoren der Core Ultra 3 Series ("Panther Lake") in der kommenden Woche auf den Markt kommen sollen, zeigt sich AMD offensichtlich nur wenig beeindruckt von deren Leistungspotenzial. Die Ryzen AI 300 ("Strix Point"), Ryzen AI 400 ("Gorgon Point") und Ryzen AI Max(+) 300 ("Strix Halo") sollen in fast allen Anwendungsbereichen schneller sein, als ihre direkten Kontrahenten. Die entsprechenden Folien von AMD hat Wccftech nun öffentlich gemacht.
Während die Intel Core Ultra 300 vor allem mit starken integrierten Grafikeinheiten glänzen können, an deren Spitze die besonders flotte Intel Arc B390 steht, sieht sich AMD mit Zen 5 ("Nirvana"), Zen 5c ("Prometheus") und RDNA 3.5 ("GFX115X") in fast allen Anwendungsbereichen dennoch weiterhin in Führung. Nur bei der Performance der Grafikeinheit soll Intel im Mainstream-Segment einen Gleichstand erreichen.
Quelle: AMD
Während AMD zudem einräumt, dass Intel im Hinblick auf die NPU-Performance ebenfalls auf Augenhöhe operieren kann, sieht das Unternehmen seine Ryzen AI 300, Ryzen AI 400 und Ryzen AI Max(+) 300 ansonsten in allen anderen Bereichen vor den neuen Mobilprozessoren von Intel. Dies untermauert AMD zudem mit hauseigenen Benchmarks. Der Ryzen AI 7 365 soll einn Core Ultra X9 388H klar distanzieren.
Quelle: AMD
Außerdem trifft AMD mehrere Aussagen zu den verschiedensten Teilbereichen und argumentiert, weshalb seine APUs auch weiterhin die höchste Leistung in dem entsprechenden Segment liefern werden. AMD habe so auch weiterhin die leistungsstärksten Prozessoren für KI-PCs und die schnellsten IGPs.
Quelle: AMD
Demnach schlägt die AMD Radeon 8060S im Ryzen AI Max+ 395, den AMD in seinen Folien fehlerhaft als "395+" bezeichnet, die Intel Arc B390 aus dem Core Ultra X9 388H um 37 Prozent. Zudem bietet die Ryzen-APU doppelt so viele Threads, so AMD.
Quelle: AMD
Da Intel auch ansonsten sehr sparsam mit den Leistungsangaben umgegangen ist, geht AMD davon aus, sowohl bei der CPU- als auch GPU-Performance weiterhin deutlich in Front zu liegen. Ryzen AI 400 soll Panther Lake danach schlagen.
Quelle: AMD
Während KI-PCs und Copilot+ PCs im Consumer-Segment nach wie vor nur eine untergeordnete Rolle spielen, werden erste unabhängige Benchmarks offenlegen, welcher Hersteller die aktuell schnellsten Mobilprozessoren und IGPs sein Eigen nennen darf. AMD ist sich allerdings sicher, auch weiterhin in Front zu liegen.
Quelle: AMD
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: AMD via Wccftech / VideoCardz
Die meisten Mini-PCs bieten immerhin die Möglichkeit die TDP in gewissen Rahmen zu modifizieren, aber dann sind es wieder verschiedene Kühlsysteme und die Frage wie vertrauenswürdig die Angaben der China-BIOSe sind.
Mein Minisforum UM780 kann laut BIOS 70W ziehen, an der Steckdose sind es eher so 60W bevor die Kühlung auf Dauer kapituliert... Die 10% sind es allerdings im Vergleich zu 35W eh nicht wert.
Wenn die Dinger draußen sind, kann man immernoch vergleichen und sehen, ob AMDs Statements stimmen, bzw. wie weit die beiden Chips in verschiedenen Anwendungsfällen tatsächlich auseinanderliegen und nicht nur in geschönten Snapshots.
Verlangen oder profitieren davon?
Zumal man meist in der GPU mehr Power hat, die NPU verwaltet gewisse Operationen halt effizienter
Ist auch ok, aber der tatsächliche Vorteil einer NPU existiert eigentlich nur im Low-Power Bereich.
Sobald eine halbwegs ordentliche GPU verbaut ist, hört der spaß auf. Und dazu mein ich keine 4090 oder 5090
Zumal man meist in der GPU mehr Power hat, die NPU verwaltet gewisse Operationen halt effizienter
Sobald eine halbwegs ordentliche GPU verbaut ist, hört der spaß auf. Und dazu mein ich keine 4090 oder 5090
Wäre doch mal interessant LL vs Strix Point vs PTL vs Strix Halo bei 20, 30, 60W zu sehen. (Ich weiß LL kommt nicht über 35W)