Intel Meteor Lake: Die Leaks häufen sich - Grafikleistung hervorragend?

40
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Meteor Lake Leaks häufen sich - Grafikleistung hervorragend
Quelle: Intel

Im Netz sind mehrere Benchmarks zu Intels Meteor-Lake-Prozessoren aufgetaucht. Demnach gibt es insbesondere bei der Grafikleistung einen Sprung - sogar AMDs aktuelles Topmodell soll geschlagen werden.

Im Desktop-Markt gab es von Intel dieses Jahr kaum Neuigkeiten, denn mit den aktuellen Core-14000-CPUs wurde lediglich die alte Raptor-Lake-Generation neu aufgebrüht. Bei Notebooks soll sich dafür aber bald etwas tun: Angeblich soll Intel noch in der kommenden Woche, am 14. Dezember, die Meteor-Lake-Generation für mobile Geräte vorstellen. Und passend zu dem vermutlich nahen Release mehren sich derzeit die Leaks.

Details zu CPU und Grafik

Beispielsweise wurden vom neuen Flaggschiff, dem Core Ultra 9 185H, Bilder und CPU-Z-Screenshots veröffentlicht. Dabei ist gut das mehrteilige Design zu sehen - Intel setzt mit Meteor Lake erstmals auch auf Chiplets, die eng aneinander gepackt werden. Parallel gibt es außerdem eine neuere Fertigung sowie überarbeitete Architekturen für die P- und E-Kerne sowie für die Grafikeinheit.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Neben den Bildern wurden zum Core Ultra 9 185H auch Leistungswerte veröffentlicht - die CPU-Z-Resultate sind aber nur sehr bedingt aussagekräftig. Besser geeignet dürften hier die Werte aus einem Video auf Bilibili sein: Dort wurden offenbar der Core Ultra 7 155H und der Core Ultra 5 125H in Cinebench und Geekbench getestet. Zumindest in den veröffentlichten Werten können die neuen Modelle die Vergleichsprozessoren von AMD sowie aus eigenem Hause auf Distanz halten, wenn es um die Multicore-Leistung geht. Ein einzelner Thread des Ryzen 7 7840HS liegt im Geekbench 6 aber vorne.

  Kern-Konfiguration Takt TDP Cinebench R23 (Multi) Geekbench (Single) Geekbench (Multi)
Core Ultra 7 155H 6+8+2 (22 Threads) 3,8 / 4,8 GHz 28 W 15.523 2.379 12.523
Core Ultra 125H 4+8+2 (18 Threads) - 28 W 12.703 2.195 10.703
Core i5-13500H 4+8 (16 Threads) 2,6 / 4,7 GHz 45 / 95 W 14.566 2.471 12.534
Ryzen 7 7840HS 8 (16 Threads) 3,8 / 5,1 GHz 35 - 54 W 13.127 2.195 11.243

Allgemein erschwert dabei die TDP eine exakte Aussage zur Leistungsfähigkeit und der im Notebook besonders wichtigen Effizienz. Zudem kursiert zum Core Ultra 7 155H noch ein zweiter Wert - 12.085 Punkte im Cinebench R23, und damit deutlich weniger. Wer hier recht hat, werden erste Tests zeigen müssen.

Aus derselben Quelle gibt es außerdem noch einen ersten Leistungswert zur GPU - und hier kann Meteor Lake womöglich deutlich zulegen. Im 3D Mark Time Spy wird demnach ein GPU-Score von 3.077 Punkten erreicht. Laut 3D-Center würde sich das Modell damit vom bisherigen Intel-Flaggschiff mit identischer TDP um rund 70 Prozent abheben. Zudem wäre die Leistung rund acht Prozent oberhalb von AMDs Radeon 780M, der aktuell schnellsten APU-Grafikeinheit. Das zuvor erwähnte Bilibili-Video sieht diese bei der OpenCL-Leistung aber wiederum um rund 11 Prozent vorne - wobei sich das nicht zwangsläufig ausschließen muss.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Auch interessant: Rolle rückwärts? Intel nimmt unangemessenen Schlangenöl-Vergleich offline [Update]

Welche Werte am Ende korrekt sind, und ob Intels Meteor Lake bei der Grafikleistung tatsächlich zu AMD aufschließen oder die Radeons gar überholen kann, wird man voraussichtlich in den nächsten Tagen bis Wochen sehen. Bei all den kommenden Vergleichen darf dann insbesondere der Stromverbrauch nicht vernachlässigt werden. Denn in Notebooks wird dieser teils stark limitiert, sodass selbst der identische Prozessor in unterschiedlichen Modellen unterschiedlich abschneiden kann.

Quelle: via Tom's Hardware / Videocardz / 3D Center

40
    • Kommentare (40)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Infinity1985 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Blue_Laguna
        Moment, bei Intel ist die IGP egal?

        Aber bei jeder AMD News wegen einer IGP machts ihr a Lobhuddelei draus?

        Iregendwann sollte man vielleicht doch einfach mal die Schnauze halten
        Moment, wo habe ich Intel oder AMD erwähnt?

        Wer ist ihr? Vielleicht solltest du deinen Ratschlag lieber für dich beherzigen bevor du jedem gleich irgend etwas andichten willst.

        Ich bezog mich auf iGPUs im allgemeinen. Bisher hat mich hier noch nicht eine einzige überzeugt. Alle sind für meine Anwendungszwecke deutlich zu langsam. Selbst für einfachste Sachen wie Videokonferenzen sind sie oft nicht ausreichend und alles hakt und läuft verzögert. Damit zu zocken kann man direkt bleiben lassen.
      • Von Infinity1985 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Blue_Laguna
        Moment, bei Intel ist die IGP egal?

        Aber bei jeder AMD News wegen einer IGP machts ihr a Lobhuddelei draus?

        Iregendwann sollte man vielleicht doch einfach mal die Schnauze halten
        Moment, wo habe ich Intel oder AMD erwähnt?

        Wer ist ihr? Vielleicht solltest du deinen Ratschlag lieber für dich beherzigen bevor du jedem gleich irgend etwas andichten willst.

        Ich bezog mich auf iGPUs im allgemeinen. Bisher hat mich hier noch nicht eine einzige überzeugt. Alle sind für meine Anwendungszwecke deutlich zu langsam. Selbst für einfachste Sachen wie Videokonferenzen sind sie oft nicht ausreichend und alles hakt und läuft verzögert. Damit zu zocken kann man direkt bleiben lassen.
      • Von Darkearth27 BIOS-Overclocker(in)

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]


        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Kann ich bestätigen, MCR On und PDM On (wird beides benötigt) und schon sinken die Bootzeiten um ein vielfaches (je nach Board variiert die Zeitersparnis).
        Dafür hat man dann etwas höhere Latenzen wenn der RAM aufgeweckt werden muss, aber hey, alles hat immer irgendeinen Nachteil.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von plusminus
        Werde bei Intel bleiben mich stört zb. massiv das Amd Systeme ewig brauchen bis sie hochfahren .
        Mit Memory Context Restore startet mein X670E-System in 8 Sekunden (BIOS-Zeit). Kannst du das mit deinem Intel-System toppen?
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Oben in der Tabelle schauts doch gut aus für Intel .

        Werde bei Intel bleiben mich stört zb. massiv das Amd Systeme ewig brauchen bis sie hochfahren .

        Wie ein alter Diesel den man vorglühen muss .
      • Von G4mest3r BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        8040/8045 sind nur Rebrands von 7040 mit geändertem NPU-Takt.
        8040 ist 7040 mit kleineren Optimierungen und Verbesserungen beim Power-Management.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk