Intel Core i9-14900KS: Speerspitze mit 6,2 GHz erstmals im Handel gelistet
Der Intel Core i9-14900KS, voraussichtlich einmal mehr als limitierte und selektierte Speerspitze für das aktuellen CPU-Portfolio vorgesehen, verfügt über einen Boost von bis zu 6,2 GHz und ist jetzt erstmals im Handel aufgetaucht. Wie die noch einmal deutlich höheren Powerlimits erahnen lassen, könnte die schnellste SKU der Generation Raptor Lake sehr wahrscheinlich ein ganz heißes Stück Silizium werden. Die TDP/PBP ("PL1") soll aller Voraussicht nach 150 Watt (+ 20 Prozent zum i9-14900K) betragen.
Der Intel Core i9-14900KS, voraussichtlich einmal mehr als limitierte und selektierte Speerspitze für das aktuellen CPU-Portfolio vorgesehen, verfügt über einen Boost von bis zu 6,2 GHz und ist jetzt erstmals im Handel aufgetaucht. Wie die noch einmal deutlich höheren Powerlimits erahnen lassen, könnte die schnellste SKU der Generation Raptor Lake ein ganz heißes Stück Silizium werden.
Intel probiert es noch einmal mit der Brechstange
Die TDP/PBP ("PL1") soll aller Voraussicht nach auf 150 Watt angehoben werden und somit noch einmal 20 Prozent mehr betragen als beim bisherigen Spitzenmodell, dem Intel Core i9-14900K, den PCGH bereits im Test hatte. An der Beurteilung, welche die Redaktion von PCGH mit "Diese Prozessoren hätte man sich sparen können" sehr deutlich zusammengefasst hat, wird auch ein Core i9-14900KS nichts ändern.
Das durch einen besonders strengen Selektionsprozess ("Binning") und eine entsprechende Auslese realisierte limitierte Spitzenmodell, der Intel Core i9-14900KS, findet sich jetzt erstmals im Handel wieder. Der israelische Händler PCOnline hat gleich mehrere Komplett-PCs mit der neuen Speerspitze im Angebot.
Quelle: PCOnline (Screenshot: PC Games Hardware)
Die ersten Komplett-PCs mit Intel Core i9-14900KS
Bis zuletzt galt die Existenz des direkten Nachfolgers des Intel Core i9-13900KS als strittig, da bereits die regulären Modelle mit einer TDP/PBP ("PL1") von 125 Watt und bis zu 6 GHz so ziemlich an der Grenze dessen laufen, was sinnvoll machbar ist.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: PCOnline via AnandTech (Forum)
Um ne limit aus zu schlißen nutzt man es auch in 720p.
AMD ist da auch nicht besser, Aber liefern für mein geschmack aktuell mit 16kernen ohne e-cores die bessere gesamt Produkt. Für gamer:inen und für Produktive arbeiten.
PCGH Testet mit den maximalen erlaubten Specifikationen. Da schneidet Intel besser ab ja. Aber mit 6.000MT/s und 3d Cash schneidet AMDs 7800x3d deutlich besser ab, Als Intel.
Viel spaß damit.
Aber deine Rhetorik ist derart schwach, dass ich das doch gleich bemerke.
Tipp: Mache es bei deinem nächsten Diskussionspartner subtiler.
Aber wenn wir gerade bei Fleißaufgaben und :
Wenn CPU A (7950X3D) öfter (also 2+ mindestens) 30% langsamer ist als CPU B (14900K) , aber im Mittel 1,5% (dein Wert) bzw. 5% (PCGH Index) schneller ist als der 14900K. Was bedeutet das für den Intel?
Ich bin im dritten Semester Küchenpsychologie.
Wie zum Beispiel:
Ein rhetorisches Stilmittel, kein Argument oder etwas substanzielles.
Die Methodik hattest du schon mal angewandt.
Natürlich totaler Bullshit sowas auszuwerten, klar Sherlock.
Deine Erfahrung und deine Objektivität bringen es.
Ein Blick in die Tests würde dir dienlich sein.
"Ja, die Gaming-Krone hat der Intel Core i9-14900K verpasst, aber dafür gibt es wenigstens die Elektronen-Krone als Trostpreis. Im Prinzip hätte sich Intel diese letzte Iteration einfach schenken können, aber irgendetwas wollte oder musste man ja nach einem Jahr veröffentlichen."
Und ich habe mich in meinem Post, den du unvollständig zitierst auf Igor berufen als einer der Tester, der der 14th Gen von Intel "Überflüssigkeit" unterstellt hat. Und genau das ist der Fall. Also los, nächster Versuch ?