Core i9-14900K und Core i7-14700K: Das Raptor Lake Refresh vorab in ersten Evaluations-Benchmarks

94
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core
Quelle: Intel

Im Oktober soll es so weit sein und das Raptor Lake Refresh soll in Form der schnellsten Modelle mit K-Suffix, den neuen Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K und Core i5-14600K, seine Premiere auf dem Desktop feiern. Jetzt sind erstmals valide Leistungsmessungen und Benchmarks der kommenden Generation von Hybrid-Prozessoren durchgesickert, welche die ersten Anhaltspunkte im Hinblick auf die Leistung der Produktpflege liefern könnten.

Im Oktober soll es so weit sein und das Raptor Lake Refresh soll in Form der schnellsten und insbesondere an Spieler und Enthusiasten adressierten Modelle mit K-Suffix, den neuen Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K sowie Core i5-14600K, seine Premiere auf dem Desktop feiern. Jetzt sind erstmals valide Leistungsmessungen und Benchmarks der kommenden Generation von Hybrid-Prozessoren durchgesickert, welche die ersten kleineren Anhaltspunkte im Hinblick auf die Leistung der Produktpflege liefern. Das Non-Profit-Konsortium BAPCo liefert erste leistungsbezogene Daten in Form von CrossMark-Benchmarks.

Non-Profit-Konsortium liefert bereits vorab Benchmarks

Die Business Applications Performance Corporation ("BAPCo"), ein Konsortium, welches Software, mit der die Leistungsfähigkeit von PCs beurteilt und mit anderen Computersystemen verglichen werden kann, entwickelt, hat überraschend die ersten Benchmarks zum Intel Core i9-14900K und Core i7-14700K veröffentlicht. Das ist schon deshalb eine Überraschung, weil die CPUs noch gar nicht offiziell vom Hersteller vorgestellt wurden. Die Benchmarks sind nach wie vor online.

Core i9-14900K, i7-14700K und i9-13900K im CrossMark
Der Intel Core i9-14900K im CrossMark der BAPCo
Der Intel Core i9-14900K im CrossMark der BAPCo Der Intel Core i7-14700K im CrossMark der BAPCo Der Intel Core i9-13900K im CrossMark der BAPCo

Benchmarks besitzen noch wenig Aussagekraft

Die beiden neuen Refresh-CPUs wurden in einem System mit 16 GiByte DDR5-4800 im Single-Channel(!) und einer Geforce RTX 4090 getestet, während für den "älteren" Intel Core i9-13900K bis zu 32 GiByte DDR5-7600 zum Einsatz gekommen sind. Schon die Konfiguration des Testsystems macht deutlich, dass diese Benchmarks noch kein wirkliches Bild liefern können. Treiber, BIOS-Updates, neue Firmware, bis zum voraussichtlichen Start im Oktober wird noch einiges passieren (müssen).

Laut BAPCo ist der Core i9-13900K deutlich schneller

Im CPU-Benchmark der BAPCo, dem CrossMark, erreicht der Intel Core i9-14900K demnach ein Gesamtergebnis von 2.279 Punkten, während der Core i7-14700K bei 1.997 Punkten notiert. Ein Core i9-13900K erreicht durchschnittlich 2.399 Punkte, schnellerer Speicher inbegriffen. Doch selbst mit nur 16 GiByte DDR4-5800 im "Einkanalbetrieb" erreicht die "alte" Speerspitze noch 2.264 Punkte und ist dementsprechend gleichauf mit dem nächsten Spitzenmodell. Für das Technologiekonsortium, dem auch Intel angehört, sind die Tests "Evaluationsdurchläufe", bevor der finale Benchmark erfolgt.

Spezifikationen zeichnen sich immer deutlicher ab

Aufgrund diverser in der Regel verlässlicher Quellen aus dem asiatischen Raum, aber auch zahlreicher Einträge verschiedener Benchmark-Datenbanken, sind die bislang durchgesickerten Spezifikationen mittlerweile mehr als ein Gerücht. Dennoch ist schlussendlich nichts in Stein gemeißelt und auch ein limitiertes KS-Modell schlussendlich nicht auszuschließen, aktuell aber unwahrscheinlich.

Hier alle bisher durchgesickerten Spezifikationen der Core-i-14000-Serie im Vergleich mit den beiden Vorgängern Core-i-13000 und Core-i-12000 auf Basis mehrerer unterschiedlicher und voneinander unabhängiger Quellen.

  Core-i-12000
("Alder Lake")
Core-i-13000
("Raptor Lake")
Core-i-1400*
("Raptor Lake Refresh")
Core i9-xx900KS 16C/24T (8P+8E) 5.5 GHz 24C/32T (8P+16E) 6.0 GHz
Core i9-xx900K 16C/24T (8P+8E) 5.2 GHz 24C/32T (8P+16E) 5.8 GHz 24C/32T (8P+16E) 6.0 GHz
Core i9-xx900 16C/24T (8P+8E) 5.1 GHz 24C/32T (8P+16E) 5.6 GHz 24C/32T (8P+16E) 5.8 GHz
Core i7-xx700K 12C/20T (8P+4E) 5.0 GHz 16C/24T (8P+8E) 5.4 GHz 20C/28T (8P+12E) 5.6 GHz
Core i7-xx700 12C/20T (8P+4E) 4.8 GHz 16C/24T (8P+8E) 5.2 GHz 20C/28T (8P+12E) 5.4 GHz
Core i5-xx600K 10C/16T (6P+4E) 4.9 GHz 14C/20T (6P+8E) 5.1 GHz 14C/20T (6P+8E) 5.3 GHz
Core i5-xx600 6C/12T (6P+0E) 4.8 GHz 14C/20T (6P+8E) 5.0 GHz 14C/20T (6P+8E) 5.2 GHz
Core i5-xx500 6C/12T (6P+0E) 4.6 GHz 14C/20T (6P+8E) 4.8 GHz 14C/20T (6P+8E) 5.0 GHz
Core i5-xx400 6C/12T (6P+0E) 4.4 GHz 10C/16T (6P+4E) 4.6 GHz 10C/16T (6P+4E) 4.7 GHz
Core i3-xx300 4C/8T (4P+0E) 4.4 GHz
Core i3-xx100 4C/8T (4P+0E) 4.1 GHz 4C/8T (4P+0E) 4.5 GHz 4C/8T (4P+0E) 4.7 GHz

*) noch nicht offiziell bestätigt!

Eine Erhöhung der Kernzahl bei den neuen Intel Core i5 und Core i3, wie sie die Gerüchteküche zuvor kurz spekuliert hatte, wird es voraussichtlich nicht geben. Einzig der Intel Core i7-14700K und spätere Abwandlungen dieses Modells erhalten insgesamt vier zusätzliche kleine Efficiency-Cores. Ob das reichen wird?

Auch die zuvor von Igor's Lab veröffentlichten Benchmarks sahen den Refresh nur minimal vor dem Original, einen allzu großen Sprung wird die kleine Produktpflege von Raptor Lake-S sicherlich nicht nach vorn machen. Der Mehrtakt von maximal 200 MHz wird wohl zum größten verpuffen, auch wenn erst unabhängige Benchmarks mit dem finalen Produkt eine endgültige Bewertung zulassen werden. Lange wird es aller Voraussicht nach ohnehin nicht mehr dauern, bis Gewissheit herrscht.

K-Modelle im Oktober und der Rest folgt 2024

Wie verschiedene OEM-Partner aus dem chinesischen Handel mittlerweile bestätigt haben, soll das Raptor Lake Refresh in Form der K-Modelle bereits im Oktober an den Start gehen. Die regulären Modelle ohne Suffix sollen hingegen erst Anfang des kommenden Jahres erscheinen. Die Vorstellung Core-i-14000-Serie soll voraussichtlich am 19. September auf der Intel Innovation erfolgen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quellen: BAPCo (1), BAPCo (2), BAPCo (3)

94
    • Kommentare (94)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von lucky1levin BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Maxi12045
        Sorry war mir aus irgendeinem Grund absolut sicher dass Zen 5 schon Ende 2023 kommt
        Es gab Anfangs Gerüchte das AMD mit Zen 5 Ende des Jahres kommt. Vielleicht deshalb
      • Von lucky1levin BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Maxi12045
        Sorry war mir aus irgendeinem Grund absolut sicher dass Zen 5 schon Ende 2023 kommt
        Es gab Anfangs Gerüchte das AMD mit Zen 5 Ende des Jahres kommt. Vielleicht deshalb
      • Von Maxi12045 Kabelverknoter(in)
        Zitat von lucky1levin
        Quelle bitte? Ich hab nur 2024 überall gelesen.
        Sorry war mir aus irgendeinem Grund absolut sicher dass Zen 5 schon Ende 2023 kommt
      • Von lucky1levin BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von tigra456
        Hätte jetzt gedacht, sie (Intel) erkennen den großen Nutzen von Cache
        Erkennen ja, aber das ist eine Preisfrage für Intel, aber was ähnliches soll ja mit den neuen Sockel kommen. Das nennt sich L4 Cache.
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        Ja stimmt.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von tigra456
        Da kann man sich das Geld sparen, ein B Board kaufen und eher dann mal ne neue Refresh CPU reinbauen.
        Auf einen Refresh upgraden ist aber in aller Regel auch Geldverschwendung.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk