Intel Arrow Lake: Deutliches Performance-Plus gegenüber Raptor Lake Refresh [Gerücht]

79
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Igor’s Lab präsentiert inoffizielle Daten zur Performance kommender Prozessorserien von Intel. Besonders Arrow Lake sticht heraus.
Quelle: Intel

Igor's Lab präsentiert inoffizielle Daten zur Performance kommender Prozessorserien von Intel. Verglichen werden CPUs des Raptor Lake Refreshs und von Arrow Lake mit einem Core i9-13900K. Während der RPL-Refresh nur leichte Performance-Zuwächse verzeichnen kann, hat Arrow Lake deutlich mehr zu bieten, vor allem auf der Ebene der Grafik.

Die nächsten Prozessoren, die man bei Intel erwartet, sind Teil der 14. Core-Generation, stellen aber nur einen Refresh der bestehenden Raptor-Lake-CPUs aus 2022/23 dar. Im kommenden Jahr soll dann schon Arrow Lake anklopfen, was ein komplett neues Namensschema, einen neuen Sockel und auch neue PCHs (800er-Serie) bedeutet. Wie gut die angesprochenen CPUs performen werden, will nun Igor's Lab herausgefunden haben, der in den Besitz von vergleichenden Performance-Daten gekommen ist.

RPL-Refresh mit marginalen Unterschieden

Bei den bereitgestellten Daten handelt es sich nicht etwa um offizielle und valide Daten von Intel, sondern um eine Leistungs-Projektion, von der sich womöglich ein Trend ablesen lässt. Intel soll die Daten auf einen Core i9-13900K aus der aktuellen 13. Core-Generation normiert haben, der als 100-Prozent-Linie fungiert. Für die Vergleichsprozessoren werden zwei Modelle vom RPL-Refresh und Arrow Lake herangezogen, die ihrerseits über 8+16+1 Kerne verfügen und im Falle des RPL-Refreshs bei der TDP auf 253 W (PL1/PL2 wie beim 13900K) und im Falle von ARL-S auf 250 W (PL1/PL2) begrenzt sind.

Passend zum Thema: Intel Raptor Lake Refresh: Mehr Takt und Kerne sollen es richten

Beim Refresh von Raptor Lake wird der erwartet geringe Leistungsanstieg im Testschnitt (beachten Sie die Folien in der Galerie) gemessen. Dieser beträgt lediglich ein bis drei Prozent. Bei der IGP, die weiterhin durch eine UHD-Graphics-700er-IGP realisiert werden soll, ist praktisch keine Abweichung zum Core i9-13900K zu beobachten. Ebenso wie bei Raptor Lake erwartet man beim Refresh keinen Durchbruch der 6 GHz (abgesehen vom KS-Modell). Igor's Lab hält einen Core i9-14900KS mit 6,2 GHz aber auch für möglich.

Bildergalerie

Arrow Lake legt eine Schippe drauf

Spannend wird es bei Arrow Lake, denn hier zeigt die Performance-Projektion einen deutlichen Anstieg, der je nach Testumgebung auf bis zu 21 Prozent anwächst, gerade auch im Mehrkernbetrieb. Unlängst wurden Dokumente veröffentlicht, die offenbarten, welche Befehlssatzerweiterungen (AVX-VNNI-INT16, SHA512, SM3- und SM4) nicht nur von Arrow Lake, sondern auch von Lunar Lake unterstützt werden. Diese deuten darauf hin, dass Workloads im Zusammenhang mit KI, maschinellem Lernen und Deep Learning von den Vorteilen der Arrow-Lake-Prozessoren profitieren werden.

Wenn die bereitgestellten Daten nah an der Wahrheit liegen, dann sticht ARL-S in Sachen Grafik RPL-S komplett aus. Mithilfe der Arc-Grafik auf Xe-LPG-Basis bringt die IGP von Arrow Lake ein prognostiziertes Performance-Plus von 220 bis 240 Prozent gegenüber Raptor Lake. Derweil rechnet man mit den aufgefrischten RPL-Prozessoren im Oktober dieses Jahres; die Vorstellung könnte auf Intels offizieller Veranstaltung im September erfolgen. Arrow Lake wird wohl 2024 erscheinen, die Informationsdichte zu dieser Generation sollte sich in den kommenden Monaten also nach und nach vergrößern.

Quelle: Igor's Lab

79
    • Kommentare (79)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von gruffi PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Bobhais
        Gerüchte halt. Die Gerüchte lagen bei ArrowLake auch irgendwo bei 20 bis 30% und so wie das jetzt aussieht, könnten es weniger als 15% sein.
        AMD ist aber nicht Intel. Was Intel in den letzten Jahren "geliefert" hat, war alles sehr unbeständig. Logisch dass man da Gerüchte mit Vorsicht betrachten sollte. AMD hat da deutlich konstanter geliefert. Und wenn man sich die optimistischen Aussagen von Papiermaster über Zen 5 noch vor dem Zen 4 Launch anschaut. Oder den "Leak" von Mr. Zen Jim Keller. Oder nicht zuletzt die Ankündigungen von AMD selbst, dann sollten etwa 20% relativ gut im Bereich des zu Erwartenden liegen. Ich würde eher vorsichtig bei den Leuten sein, die behaupten, es werden 30% oder gar mehr.
      • Von gruffi PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Bobhais
        Gerüchte halt. Die Gerüchte lagen bei ArrowLake auch irgendwo bei 20 bis 30% und so wie das jetzt aussieht, könnten es weniger als 15% sein.
        AMD ist aber nicht Intel. Was Intel in den letzten Jahren "geliefert" hat, war alles sehr unbeständig. Logisch dass man da Gerüchte mit Vorsicht betrachten sollte. AMD hat da deutlich konstanter geliefert. Und wenn man sich die optimistischen Aussagen von Papiermaster über Zen 5 noch vor dem Zen 4 Launch anschaut. Oder den "Leak" von Mr. Zen Jim Keller. Oder nicht zuletzt die Ankündigungen von AMD selbst, dann sollten etwa 20% relativ gut im Bereich des zu Erwartenden liegen. Ich würde eher vorsichtig bei den Leuten sein, die behaupten, es werden 30% oder gar mehr.
      • Von Bobhais Software-Overclocker(in)
        Zitat von gruffi
        Gerüchten zufolge sollen es etwa 20% mehr werden.
        Gerüchte halt. Die Gerüchte lagen bei ArrowLake auch irgendwo bei 20 bis 30% und so wie das jetzt aussieht, könnten es weniger als 15% sein.
      • Von gruffi PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Bobhais
        Na wie viel mehr IPC schafft denn Zen5?
        Gerüchten zufolge sollen es etwa 20% mehr werden. Zen 5 ist das grösste Architektur-Update seit dem originalen Zen. Gerade das Frontend soll deutlich aufgebohrt werden für mehr Durchsatz pro Takt.
      • Von Bobhais Software-Overclocker(in)
        Zitat von gruffi
        Irrelevant.(...)
        Na wie viel mehr IPC schafft denn Zen5?
      • Von gruffi PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Bobhais
        Warum nimmt eigentlich fast jeder PCGH_User solche "Folien" für voll?
        Solche Folien kann jeder in seiner Freizeit erstellen und "leaken".
        Warum glauben Leute wie du immer, dass sie sich ein Urteil darüber erlauben können, was andere für voll nehmen? Lies Beiträge erst mal komplett. Dann wäre dir auch der Konjunktiv nicht entgangen. ^^

        Zitat von Bobhais
        AMD hat mit Zen 4 nur 13% mehr IPC draufgelegt.
        Nehmen wir an Arrow Lake schafft die gleichen Taktraten, dann ist das auch in diesem Bereich.
        Irrelevant. Es ging erstens nicht um Zen 4. Und zweitens war die Rede von 1T Performance, nicht IPC. Was nützt dem Kunden 13% mehr IPC, wenn am Ende trotzdem nur 4% mehr 1T Performance rausspringt?

        Zitat von Bobhais
        AMD hat ja schon angekündigt die Kernzahlen nicht mehr zu steigern.
        Was wäre auch der Sinn? "Niemand" hat Verwendung dafür.
        Das hat AMD mitnichten. Sie haben nirgendwo gesagt, die Kernzahl nicht mehr steigern zu wollen. Woher hast du diesen Unsinn? Es stehen lediglich weiterhin bis zu 16 Kerne für den Zen 5 Desktop Launch im Raum. Mehr erst mal nicht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk