Intel Core i5-750: Retail-Lynnfield-CPU mit Verpackung und Referenzkühler abgelichtet
Medienberichten zufolge wird die Lynnfield-CPU-Serie in der Woche vom 7.9.2009 offiziell von Intel vorgestellt. PC Games Hardware zeigt schon heute, wie eine Lynnfield-Retail-CPU mit Core i5-750 samt Referenzkühler aussieht.
Nachdem PC Games Hardware bereits mehrere Tests und unzählige Artikel zu den Lynnfield-CPUs von Intel veröffentlicht hat, steht in der Woche beginnend mit dem 7.9.2009 nun offenbar endlich die offizielle Vorstellung auf dem Programm. Sie wollen wissen, wie eine Retailversion des Intel Core i5-750 aussieht? Kein Problem, werfen Sie einfach einen Blick in die Bildergalerie.
Bildergalerie
Folgende Tabelle gibt Aufschluss über den aktuellen Stand bei Core i3, Core i5 und Core i7.
| Name | Core i3-530 | Core i3-540 | Core i5-750 | Core i7-860 | Core i7-870 | Core i7-975 XE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Codename | Clarkdale | Clarkdale | Lynnfield | Lynnfield | Lynnfield | Bloomfield |
| Architektur | Westmere (32 nm) | Westmere (32 nm) | Nehalem (45 nm) | Nehalem (45 nm) | Nehalem (45 nm) | Nehalem (45 nm) |
| Kerne physisch/logisch | 2/4 | 2/4 | 4/4 | 4/8 | 4/8 | 4/8 |
| Hyperthreading (SMT) | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja | Ja |
| Kerntakt | 2,93 GHz | 3,06 GHz | 2,67 GHz | 2,8 GHz | 2,93 GHz | 3,33 GHz |
| Multiplikator | 22 | 23 | 20 | 21 | 22 | 25 (offen) |
| L2-Cache | 2 x 256 KiByte | 2 x 256 KiByte | 4 x 256 KiByte | 4 x 256 KiByte | 4 x 256 KiByte | 4 x 256 KiByte |
| L3-Cache | 4 MiByte | 4 MiByte | 8 MiByte | 8 MiByte | 8 MiByte | 8 MiByte |
| TDP | 73 Watt | 73 Watt | 95 Watt | 95 Watt | 95 Watt | 130 Watt |
| Sockel | LGA 1156 | LGA 1156 | LGA 1156 | LGA 1156 | LGA 1156 | LGA 1366 |
| Veröffentlichung | Q1/2010 | Q1/2010 | Q3/2009 | Q3/2009 | Q3/2009 | Erhältlich |
Mehr zum Thema Lynnfield erfahren Sie in WoW - Wrath of the Lich King: CPU-Benchmarks mit Phenom II und Core i5 sowie Lynnfield im Test: Benchmarks des Intel Core i5-750 und Core i7-860 in Anno 1404.
Intel Lynnfield: Überblick
Intels Nehalem-Architektur ist zwar schnell, bisher aber nur im teuren Bloomfield-Gewand alias Core i7 für den Sockel LGA 1366 erhältlich. Mit dem Lynnfield-Kern in Kombination mit dem Sockel LGA 1156 hievt Intel den Nehalem in den Massenmarkt - gestatten: Core i5 und Core i7. Als vorerst kleinste Lynnfield-CPU kommt der Intel Core i5-750 auf den Markt. Er entspricht dem Core i7-860, taktet aber wie der Core i7-920 mit nur 2,67 GHz und muss zudem auf SMT verzichten - dafür dreht er per Turbomode auf bis zu 3,2 GHz (vier Multiplikatorschritte) hoch.
Der i7-860 verfügt wie der i7-920 über vier physische und dank SMT (Simultaneous Multi Threading) über vier zusätzliche virtuelle Kerne , muss aber auf das Triple-Channel-Speicherinterface und die QPI-Verbindung zum restlichen System verzichten. Stattdessen arbeitet der integrierte DDR3-Speichercontroller (IMC) des Lynnfield mit zwei Speicherkanälen und einer DMI (Direct Media Interface) genannten Verbindung, welche nur 2,13 statt 2,4 (i7-920) respektive 3,2 GHz (i7-940 bis i7-975 XE) erreicht; darüberhinaus ist die CPU nicht Multi-Sockel-tauglich. Allerdings verfügen Lynnfield-Prozessoren über einen integrierten PCI-Express-Controller.
Ein weiterer Unterschied betrifft den Uncore-Bereich (L3-Cache und Speichercontroller): Beträgt der Uncore-Takt (UCLK) des Bloomfields mindestens das Vierfache des DDR3-Speichers (bei DDR3-1333 beispielsweise 2.666 MHz) und kann per Multiplikator erhöht werden, ist der UCLK beim Lynnfield auf 2.400 MHz festgesetzt - es sei denn, Sie übertakten den Referenztakt (BCLK). Die Taktfrequenz des i7-860 beträgt 2,8 GHz (133 x 21) und erreicht per Turbomode bis zu3,46 GHz, der Lynnfield übertaktet sich also selbständig um bis zu fünf Multiplikatorschritte.
mir persönlich *bumms* ob ein 9550ér auf den selben niveau ist wie der 750ér ,da mein altes 775ér brett ein quadcore schlicht weg nicht schluckt
Bitte beim Thema bleiben...
Es liegt in der Natur der Sache dass es Dir nicht lustig erscheinen kann. Bezahlen doch Unternehmen wie z.b. MSI mittels 1/1 Werbeseiten mehr oder minder dein Gehalt. Da verwundert es auch nicht weiter, daß
a.) jeder Overclockerblödsinn von euch gesettet wird (da wird der grottenschlechte MIPS/Watt Prozessor Phenom eben so lange von euch überdreht bis er auf dem Niveau des i7-920 ist - allerdings bei 1,14GHZ höherer Clock.
b.) bei euch als einzige Publikation der 4890er auf dem gleichen Niveau wie eine GTX 285 steht....klar 8xAA ist bei 2560x1600 bitter nötig
Zusammengefasst: Ich lese eure Zeitung seit der 2ten Ausgabe...inzwischen seid ihr nur noch ein Werberöhrchen für die Industrie.
Publikationen wie die CT haben so etwas offensichtlich nicht nötig. Christof Windeck (der meines Erachtens mit seinem Wissen zu euch steht wie ein Lichtjahr zur Planck-Wheeler Länge) kommt in seinem test zu dem Schluss dass der i5-750 quasi keine nennenswerte Leistungssteigerung im Verhältnis zu dem alten 9550er erbringt. Aber die CT kann es sich auch schliesslich leisten ihre Testgeräte selber zu kaufen.
Im übrigen gebe ich hier meine Meinung zum besten wie ich Lust habe....Du kannst den Post gerne löschen...Hauptsache Du hast ihn durchgelesen
hi,
Ich habe ebenfalls ein i5 System Bestellt.
Dürfte auf jeden fall Morgen bei mir eintreffen.
Schade das noch keine Wasserkühlungen für den Sockel konzepiert ist.
Hier meine Daten:
Intel Corei5 750
(Zalman CNPS 10X Quiet)
4GB Corsair XMS3 DDR3-1600 Latenzen 7 7 7 20)
Gigabyte GA-P55-UD5, P55
XFX GeForce GTX 275 XXX
Cougar CM 550W ATX 2.3
Western Digital Caviar Black 500GB
Windows Vista Ultimate 64 Bit+Update auf Windows 7 Ultimate
Ich hab mal eine Frage:
Ich habe ja DDR3-1600 Speicher.
Nun wollte ich fragen, ob es möglich ist es mit dem i5 bei 1600MHZ zu betreiben?
Oder soll ich auf 1333 MHZ untertackten.
Falls das so ist, könnte ich mit etwas Glück meine CPU gut übertackten können, da mein Mainboard die besten OC ergebnisse liefert.(Aktuelle Ausgabe)
So lustig war das jetzt auch nicht, um einen Doppelpost nach zehn Minuten ohne Antwort zu rechtfertigen.
Bitte beim Thema bleiben...