Lynnfield im Test: Benchmarks des Intel Core i5-750 und Core i7-860 in Anno 1404

Intel Lynnfield: Überblick
Intels Nehalem-Architektur ist zwar sehr schnell, bisher aber nur im teuren Bloomfield-Gewand alias Core i7 für den Sockel LGA 1366 erhältlich. Mit dem Lynnfield-Kern in Kombination mit dem Sockel LGA 1156 holt Intel voraussichtlich im September den Nehalem in den Massenmarkt - gestatten: Core i5 und Core i7. Falls Sie sich nun die berechtigte Frage stellen, warum Intel den Bloomfield wie auch den Lynnfield als Core i7 vermarktet, hier die Erklärung: Laut Intel interessiere sich der durchschnittliche Kunde nicht für technische Details, sondern die Performance. Daher gilt: Der i7 ist schneller als der i5 und der i7-920 (Bloomfield) aufgrund der höheren Modellnummer schneller als i7-860 (Lynnfield).

Intel Lynnfield: Technik
Der i7-860 verfügt wie der i7-920 auch über vier physische und dank SMT (Simultaneous Multi Threading) vier virtuelle Kerne , muss aber auf das Triple-Channel-Speicherinterface und die QPI-Verbindung zum restlichen System verzichten. Stattdessen arbeitet der integrierte DDR3-Speichercontroller (IMC) des Lynnfield mit zwei Speicherkanälen und der DMI (Direct Media Interface) genannten Verbindung, welche nur 2,13 statt 2,4 (i7-920) respektive 3,2 GHz (i7-940 bis i7-975 XE) erreicht, darüberhinaus ist die CPU nicht Multi-Sockel-tauglich. Allerdings verfügen Lynnfield-Prozessoren über einen integrierten PCI-Express-Controller.

Ein weiterer Unterschied betrifft den Uncore-Bereich (L3-Cache und Speichercontroller): Beträgt der Uncore-Takt (UCLK) des Bloomfields mindestens das vierfache des DDR3-Speichers (bei DDR3-1333 beispielsweise 2.666 MHz) und kann per Multiplikator erhöht werden, ist der UCLK beim Lynnfield auf 2.400 MHz festgesetzt - es sei denn, Sie übertakten den Referenztakt (BCLK). Die Taktfrequenz des i7-860 beträgt 2,8 GHz (133 x 21) und erreicht per Turbomode bis zu3,46 GHz, der Lynnfield übertaktet sich also selbständig um bis zu fünf Multiplikatorschritte.

Der Intel Core i5-750 entspricht dem i7-860, taktet aber wie der i7-920 mit nur 2,67 GHz und muss zudem auf SMT verzichten - dafür dreht er per Turbomode auf bis zu 3,2 GHz (vier Multiplikatorschritte) hoch.



Anno 1404: Neue Benchmark-Sequenz
Da es die Kamerafahrt aus unserer Preview-Version leider nicht ins finale Spiel geschafft hat, verwendet PC Games Hardware künftig einen speziellen Spielstand. Dieser zeigt eine mittlere Stadt aus der niedrigsten Zoom-Stufe mit enorm vielen Bettlern und eignet sich besonders gut für CPU-Benchmarks. Das GPU-Limit liegt im Falle der von uns genutzten Geforce GTX 285 in 1.680 x 1.050 ohne MSAA/AF und maximalen Details bei 50 Bildern pro Sekunde. Das nachfolgende Video illustriert unseren Anno-1404-Benchmark, die ausführliche Benchmark-Anleitung samt Spielstand für Anno 1404 finden Sie wie üblich im PCGH-Forum.

Anno 1404: Resultate
Intels neue Mittelklasse in Form des Core i5-750 ist trotz fehlendem Triple-Channel-Speicherinterface, nur 4 statt 6 GiByte DDR3-Speicher sowie geringerem Uncore-Takt (2,13 statt 2,67 GHz) kaum langsamer als der gleichgetaktete i7-920 (mit deaktiviertem SMT/TM). Anhand des i7-920 mit aktiviertem respektive deaktiviertem Simultaneous Multi Threading verifizieren wir, dass Anno 1404 das erste Spiel ist, welches dank SMT schneller läuft - plus 8 Prozent.

In den letzten Tagen kam die Kritik auf, PC Games Hardware würde den Bloomfield bevorteilen, da wir durch den Einsatz von DDR3-1333 den Uncore-Bereich um 534 MHz (beim Einsatz von DDR3-1066 beträgt der Uncore-Takt 2.132 MHz) übertakten. Wie Sie dem Diagramm entnehmen können, beträgt der Unterschied zwischen DDR3-1066/2.132 MHz und DDR3-1333/2.660 MHz in Anno 1404 gerade einmal 0,9 Fps beziehungsweise 2 Prozent; zudem beherrscht jeder Bloomfield diese Taktraten und wer sich eine solche Oberklasse-CPU kauft, wird in der Regel nicht zu DDR3-1066-Speicher greifen. Der Core i7-860 ordnet sich gemäß seinem Namen knapp hinter dem Core i7-920 mit DDR3-1333 respektive vor dem Core i7-920 mit DDR3-1066 ein, die zusätzlichen 133 MHz des i7-860 kompensiert der i7-920 durch seine umfangreicheren Features.

Fazit: Intels Lynnfield-Generation steht dem Bloomfield in Sachen Leistung nur minimal nach, Gerüchten zufolge wird ein Sockel-LGA-1156-System jedoch deutlich günstiger sein. Immerhin sind die ersten P55-Mainboards für weniger als 100 Euro im PCGH-Preisvergleich aufgetaucht. Der Herbst wird also spannend.

Weitere Benchmarks und Informationen finden Sie in der Ausgabe PCGH 09/09 (Core i5/i7 im Test - Intels Lynnfield-CPU in PC Games Hardware 09/2009).