Intel Core 2 Quad Q9500: Neue Sockel-775-CPU im Anmarsch? - Update: Q9505 gesichtet
Neben der Einführung des Core i5/i7 auf Lynnfield-Basis scheint Intel noch einen Prozessor in petto zu haben: den Core 2 Quad Q9500. Dies berichtet zumindest die Gerüchteküche Fudzilla. PC Games Hardware fasst die Informationen für Sie zusammen.
Der noch spekulative Core 2 Quad Q9500 soll mit 2,83 GHz zu Werke gehen. Dies ist genauso viel wie beim beliebten Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield). Letzterer ist jedoch mit zweimal 6 MiByte Level-2-Cache ausgestattet, während der Q9500 - ebenso wie der Q9505, Q9400 und darunter - nur auf 2 x 3 MiByte zurückgreifen kann. Unterschiede beim FSB-Takt sind angesichts des proklamierten Prozessortakts unwahrscheinlich, wir gehen daher von 333 MHz in Kombination mit einem Multiplikator von 8,5 aus. Die maximale Leistungsaufnahme (TDP) des Core 2 Quad Q9500 soll wie beim großen Bruder Q9550 moderate 95 Watt betragen.
Beim Preis bliebe Intel mit dem Launch eines solchen Prozessors nur wenig Spielraum. Der Core 2 Quad Q9550 (E0-Stepping) ist im PCGH-Preisvergleich ab 180 Euro gelistet, der Q9400 folgt bei 150 Euro. Der neue Q9500, welchen man um die Virtualisierungstechnologie "Vanderpool" (VT) erleichterte, wird folglich zwischen 160 und 170 Euro kosten. Damit konkurriert er mit dem ähnlich schnellen, aber günstigeren Phenom II X4 945 (140 Euro) von AMD. Wir halten Sie natürlich auf dem Laufenden.
Quelle: http://akiba-pc.watch.impress.co.jp
Intel Core 2 Quad Q9505 gesichtet. (5)
Update 01.09.2009: Intel Core 2 Quad Q9505 gesichtet
Bei japanischen Händlern wurde nun ein Intel Core 2 Quad Q9505 gesichtet. Dieser soll die gleichen Eckdaten wie der oben erwähnte Q9500 mitbringen, jedoch mit der Virtualisierungstechnologie "Vanderpool" (VT) ausgestattet sein. Laut den Angaben von Akiba soll der Prozessor rund 240 US-Dollar kosten, allerdings vermutet man, dass der Preis nach einer offiziellen Ankündigung Seitens Intel noch sinken wird.
Zum Thema Prozessoren empfehlen wir Ihnen die folgenden Artikel:
- Intel Core 2 Quad Q9650: Preiswerter Vierkerner im Test
-WoW - Wrath of the Lich King: CPU-Benchmarks mit Phenom II und Core i5
Bezogen auf Anwendungen. Naja, ob jetzt wirklich die max. 20% mehr Leistung so viel kosten darf...
Erst mal: Es sind in vielen Anwendeungen mehr als "nur" 20% mehr Leistung.
Dann mal zu den Kosten - fairerweise gehe ich jetzt mal vom kompletten Neukauf von CPU, Board und Speicher aus, wenn man "nur" aufrüstet stellt sich die Frage nach der Wirtschaftlichkeit natürlich nicht:
Q9550 - 180€ / Q9650 - 265€
Asus P5Q Pro - 100 €
4 GB OCZ DDR2-800 - 60 €
-> 340€/425€
Core i7 920 - 233 €
Asus P6T - 180 €
4 GB OCZ DDR3-1333 - 90 €
-> 503€
Differenz: 78€-163€
(Anmerkung: habe bei beiden mal vergleichsweise "nur" 4 GB RAM genommen, einen i7 bestückt man idealerweise mit 6 GB, billige Sockel 1366 Boards gibt es sogar schon unter 140€)
So übertrieben teurer finde ich den Core i7 nun ehrlich gesagt nicht, bezieht man die Mehrleistung in Anwendungen ein.
Btw: Ein SLI-System dagegen zu setzen ist nicht nur nebenbei etwas unfair (und hat einige Nachteile, wie z.B. Mikorgeruckerl), sondern auch etwas realitätsfern, da die meisten Boards für den Q9550 mit P35/35 arbeiten, und damit kein SLI könne
Wie gesagt: Wer mehr macht mit dem PC als zocken, für den lohnt sich der Aufpreis, das man "natürlich" billiger mit hohen FPS zocken kann bestreitet ja keiner.
Bezogen auf Anwendungen. Naja, ob jetzt wirklich die max. 20% mehr Leistung so viel kosten darf...
Und in Spielen, naja, in den getesteten liegt der i7 eher zurück, was ja keiner bestreitet, ich sehe ihn aber nirgendwo in einen nicht kompfortabel spielbaren Bereich abstürzen, in anderen, AKTUELLEREN TITELN, und damit auch ebensfalls auf den i7 hinoptimierten Spielen wiederum führt der i7 - ich sehe da kein Problem, da das bedeutet, dass der i7 mit der Zeit in Spielen durchschnittlich besser werden wird.
Von "ruckelig spielen beim Q9xxx" hab ich auch gar nichts gesagt, im Gegenteil, ich hatte vorher einen auf einem Q9550 @ 3,8 basierenden PC, und konnte GTA 4 damit bequem spielen, nunmehr habe ich einen PC it Core i7 940 @ 3,7, und rein subjektiv kann ich dir sagen, dass dier PC schneller arbeitet.
Bezogen auf den Preis ist der Core i7 aber ein ziemlicher (Preis-/Leistungs)Müll.
Intel Core i7 920 - 223€
4GB DDR3 1333 CL6 - 79€
Asrock X58 Extreme - 132€
Nvidia GTX 275 - 169€
= ~600€
Intel Core2Quad Q9550 - 180€
4GB DDR2-1066 CL4 - 67€
ASUS P5E Deluxe (X48)- 109€
Nvidia GTX 275 - 169€
= 525€
Ich würde den i7 bei der Preislage nicht kaufen. Und wer behauptet das man mit den Q9xx GTA4 nur ruckelig spielen kann, der hat sie nicht alle.
Wer zum bleistift Raytraced, Encodiert, Animationen erstellt, CAD betreibt, der kauft sich dazu angepasste Hardware. Dazu zählen Xeons, Quadros, FBDimms etc. Diese user haben selten was mit der Umstellung von Sockel X zu Y zu tun und plagen sich damit rum.