Test Intel Core 2 Quad Q9650 (1) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Der Quad Q9650 ist seit etwa 3 Monaten im Handel und inzwischen von einst 500 Euro auf erschwinglich 320 Euro gefallen. Zudem laufen Intels Extreme-Modelle aus, was den Core 2 Quad Q9650 zum schnellsten Core 2 Quad im Laden macht. Zudem ist der Q9650 kühler und viel billiger als der QX9650, der ohne OC nicht schneller ist. Wir haben daher den Core 2 Quad Q9650 durch einen kleinen Benchmark-Parcours gejagt.
Der Core 2 Quad Q9650 arbeitet mit 3,0 GHz und verfügt über zweimal 6.144 KiByte L2-Cache. Die vier Kerne erreichen laut Intel ein von TDP 95 Watt. Der Takt von 3,0 GHz des Core 2 Quad Q9650 ergibt sich aus dem FSB von 333 MHz QDR und einem Multiplikator von 9. Gefertigt wird der Core 2 Quad Q9650 im 45-nm-Verfahren. Zudem ist der Core 2 Quad Q9650 dank hohem Multiplikator gut übertaktbar. Nachfolgend die Benchmarks der Spiele Call of Duty 4, Crysis, Race Driver: Grid sowie World in Conflict und der Anwendungen Cinebench R10 (x-CPU), POV-Ray, 7-Zip (Komprimierung) sowie 3D Mark Vantage (CPU-Score):
Fazit: Core 2 Quad Q9650 Der Hauptkonkurrent des Core 2 Quad Q9650 ist der AMD Phenom X4 940. In den meisten Benchmarks liegt der Core 2 Quad Q9650 vor dem Phenom X4 940. Der Abstand ist allerdings meist gering. Ein Core 2 Quad Q9650 kostet etwa 320 Euro, ein Phenom X4 940 ist für rund 220 Euro erhältlich.
PCGH-Preisvergleich: -
Intel Core 2 Quad Q9650 (Preisvergleich)
- AMD Phenom X4 940 (Preisvergleich)
| Hersteller |
Intel |
| Reihe |
Core 2 Quad |
| Modell |
Q9650 |
| Kernname |
Yorkfield |
| Revision/Stepping |
E0 |
| Sspec-Nummer |
SLB8W |
| Sockel |
LGA 775 |
| Kontaktzahl |
775 |
| Kernzahl phys./log. |
4/4 |
| Kerntakt |
3.000 MHz |
| Multi-plikator |
9 |
| Multi offen |
Nein |
| Referenztakt |
- |
| FSB-/QPI-Takt |
333 MHz QDR (FSB) |
| L1-Cache (gesamt) |
4 x 64 KiByte |
| L2-Cache |
2 x 6.144 KiByte |
| L3-Cache |
- |
| Speicher-Controller |
- |
| Speicher-Kanäle |
- |
| TDP |
95 W |
| Maximal-Temp. |
71,4 °C |
| Fertigungs-Prozess |
45 nm SS hk |
| Transistoren (Mio.) |
2 x 410 M |
| Die-Fläche |
2 x 107 qmm |
| Befehlssatz-Erweiterungen |
MMX, SSE1-4.1, SSSE3, Intel 64 |
| Features |
EIST, XD-Bit, IVT, TXT |
| |
|
| |
|
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
PC-Selbstbauer
23.07.2009 03:50
hi, also OC ist ja ne feine Sache nur musste ich die Erfahrung machen das mein Q9450 durch Experimente einen dauerhaften Leistungsverlust bekommen hat. Ich vermute mal das es an der hohen Spannung (1.36v) und den vielen Prime95 Test gelegen hat das die CPU schaden genommen hat. Die Temperatur war nie über 68 G.C. Ich hatte als die CPU neu war bei SIS. Sa. 488XX fast 49000 Punkte. Jetzt habe ich 44XXX
ICH HOFFE DAS JEDEN DIESE ERFAHRUNG DIE AUGEN ÖFFNET
Habe mir jetzt einen Q9650 bestellt und werde diesen immer original laufen lassen.
Schraubenverwechsler
11.06.2009 09:08
HI,Überlege auch ob ich mir einen Q9650 holen soll.Jetzt habe ich einen e-8400@3700Mhz.Ich meine 4 Kerne wäre schon gut.Wie hoch der wohl takten geht.
PCGH-Community-Veteran
06.04.2009 10:17
Ich bin auch hin und hergerissen......soll ich mir ein q9550 oder q9650 holen, welcher auf mein MB passen würde....oder doch lieber einen AMD Phenom II, welcher das bessere Preis/Leistungsverhältnis
hat.....
MfG winpoet