Intel Clarkdale und Havendale: Sockel-1156-CPUs gesichtet

19
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Eine Clarkdale-CPU und ein Havendale-Prozessor von Intel geistern in Form von neuen Bildern durchs Netz.

Während es sich bei Intels Havendale um eine 45-Nanometer-CPU handelt, ist Clarkdale die erneuerte 32-Nanometer-Variante, die nach unseren Informationen den nicht erscheinenden Havendale ersetzt. Die integrierte Grafikeinheit der Clarkdale-CPUs wird allerdings wie bei Havendale-Samples im 45-Nanometer-Verfahren hergestellt. Der Sockel 1156 wird die Heimat der Clarkdale-CPUs aus Intels Westmere-Familie, aber auch Lynnfield-Prozessoren in bekannter 45-Nanometer-Fertigung sind dort beheimatet.

Die neuen Bilder von Clarkdale und Havendale stammen von "JCornell" aus dem Xtremesystems-Forum. Aufgrund der Tatsache, dass der Nutzer bereits in der Vergangenheit Monate vor dem Erscheinen Bilder und Benchmarks von Intel-CPUs veröffentlicht hat, ist das Material als authentisch einzustufen. Die Unterseite offenbart angesichts der Sockel-1156-Kompatibilität wie erwartet keine Veränderungen hinsichtlich der Kontakte, lediglich einige SMD-Bauteile wurden anders angeordnet. Für den Benchmark Super Pi 1M benötigt der Prozessor bei rund 2.400 MHz eine Rechenzeit von 18,125 Sekunden - das ist vergleichbar mit einem Core i7 und taktbezogen schneller als Sockel-AM2(+)/AM3/775-CPUs.

Hintergrundinformationen zu kommenden Intel-CPUs:
Sockel-Chaos beendet: LGA 1156 ist die Heimat des Core i5
32nm Core i5 in Aktion
Intel-Roadmap: Clarkdale ersetzt Havendale
Intel: Sockel 1366 wird noch lange leben

Bildergalerie

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Oliver
        Wenn Super Pi der einzige Benchmark ist, den es bislang von der CPU gibt, ist es durchaus sinnvoll deren Leistung IN SUPER PI mit der Leistung aktueller Prozessoren zu vergleichen.
        Nein, da die Werte in der Praxis absolut unbrauchbar sind, da eben der x87 Code kaum noch genutzt wird - bei 64bit Code (zumindest unter Windows) ist die Nutzung der x87 Einheit auch gar nicht mehr möglich.

        Von daher solltet ihr diesen Benchmark möglichst nicht erwähnen, tut ihr das dennoch, müsst ihr euch halt gefallen lassen, als Intel Freundliche Seite bezeichnet werden...

        Und die Sache mit PCIe 2.0 auf einem P35 Board ist schon sehr schwerwiegend, sowas darf einfach nicht passieren!
        Fehler sind ja noch halbwegs OK, aber Falschinformationen, die relativ schnell erkannt werden könnten, wenns denn gewollt wäre...
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Oliver
        Wenn Super Pi der einzige Benchmark ist, den es bislang von der CPU gibt, ist es durchaus sinnvoll deren Leistung IN SUPER PI mit der Leistung aktueller Prozessoren zu vergleichen.
        Nein, da die Werte in der Praxis absolut unbrauchbar sind, da eben der x87 Code kaum noch genutzt wird - bei 64bit Code (zumindest unter Windows) ist die Nutzung der x87 Einheit auch gar nicht mehr möglich.

        Von daher solltet ihr diesen Benchmark möglichst nicht erwähnen, tut ihr das dennoch, müsst ihr euch halt gefallen lassen, als Intel Freundliche Seite bezeichnet werden...

        Und die Sache mit PCIe 2.0 auf einem P35 Board ist schon sehr schwerwiegend, sowas darf einfach nicht passieren!
        Fehler sind ja noch halbwegs OK, aber Falschinformationen, die relativ schnell erkannt werden könnten, wenns denn gewollt wäre...
      • Von [TLR]Snoopy
        Ich verstehe nicht was ihr habt? . Selbst der Pentium D hält mit dem Phenom II mit bei Super Pi.

        Sonst halt mal sauber meine Meinung gesagt.

        Das MSI Brett ist einfach weiterhin eine schlechte Empfehlungen.
        p35 @PCI-E 2.0

        Dazu sagt keiner was
        Aber darüber wird diskutiert, dabei ist es mir völlig egal ob ihr mit Alternate kuschelt oder alles nur platonisch ist. Auch interessiert mich nicht was schneller ist.

        Mir ist auch völlig egal welche Preise ihr in euer Heft schreibt. Das MSI macht aber für 62€ es erträglicher empfohlen zu werden.

        Super Pi - p35 - MSI
      • Von LordRevan1991 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von DarkScorpion
        Naja da ich mir erst vor Kurzem (Weihnachten) einen Core2Duo geholt habe (mein Job gehört nicht unbedingt zu den Bestbezahltesten) warte ich erstmal bis Ende des Jahres und schiess mir dann einen Quad sau günstig. Ich muss nicht jeden Trend mitmachen. Aber es ist umumstritten das Intel was die Topleistung angeht derzeit vorne liegt, auch wenn mir die ganzen Sockel mittlerweile auch Kopfschmerzen bereiten
        Hehe, mir geht's genauso. Mein E8400 arbeitet seit Juli für mich, war günstig und bin damit voll zufrieden. Sollten die 1156-CPUs aber tatsächlich ein Hammer werden und die Preise der C2Q in den Keller drücken, werde ich über eine solche Anschaffung nachdenken. Dann kann ich das Maximum aus meiner Core 2-Platform rausholen.

        @ Soundcooler:
        Es geht vor allem darum, dass die 1366 Pins für den Trippelchannel-Betrieb gebraucht werden. Lynnfield und Clarkdale brauchen das nicht, da sie nur Dualchannel unterstützen, also kriegen sie einen Sockel mit weniger Pins. Das ist deutlich günstiger in der Fertigung, vor allem da 1156-Mainboards somit nur noch 4 statt 6 Layer brauchen werden.
      • Von INU.ID Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Snoopy
        Hinzufügen musst man noch, dass ihr schon seit über einem Jahr dieses Müll Brett MSI K9A2 CF-Fbei eurer Zusammenstellung zu finden ist. Das auch noch für 70€ bei eurem Sponsor Alternate. Dabei gibt es das Müll Brett schon für 62€.
        Verzeihung, aber das kannst du doch nicht ernst meinen...

        Im Übrigen entferne ich jetzt die beleidigenden Stellen aus deinen Postings. Ich hätte ja alle bis auf das Erste gelöscht (da alle anderen Beleidigungen enthalten oder anderweitig nicht der Netiquette entsprechen), aber nachdem schon so viele drauf geantwortet haben...
      • Von mille25 Freizeitschrauber(in)
        ich hoffe, dass man sich eine der neuen cpus dann auch leisten kann (max 150€) und dass auch die mainboards bezahlbar sind. mit den ddr3 preisen sieht es ja schon ganz gut aus und ich denke bis dahin wird das ok sein^^

        mfg
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk