Intel XeSS 3: Multi Frame Generation für alle Arc-Grafikkarten
Im Rahmen seiner Keynote zur CES 2026 hat Intel auch sein neuestes KI-Upscaling XeSS 3 mit Multi Frame Generation vorgestellt, welches auf sämtlichen Arc-Grafikkarten mit XMX-Cores laufen soll.
Im Rahmen seiner Keynote zur CES 2026, welche vom 6. bis 9. Januar in Las Vegas stattfindet, hat Intel auch sein neuestes KI-Upscaling XeSS 3 vorgestellt, welches mit Multi Frame Generation ("MFG") aufwarten kann und auf sämtlichen Arc-Grafikkarten mit XMX-Cores, den sogenannten Xe Matrix Extensions ("XMX"), laufen soll. XeSS 3 debütiert mit der Core Ultra Series 3 alias Panther Lake sowie deren integrierten Grafikeinheiten auf Basis von Xe3-LPG, wie der Arc B390 mit 12 Xe-3-Cores.
Quelle: PCGH
Wie bei Nvidia DLSS Multi-Frame Generation können Anwender auch bei Intel XeSS 3 mit MFG zwischen einem 2×-, 3×- oder 4×-Modus mit bis zu drei Zwischenbildern wählen. PresentMon wird ebenfalls aktualisiert, um MFG zu unterstützen.
Quelle: Intel
Am Beispiel von Battlefield 6 demonstrierte Intel die Leistungsfähigkeit seiner neuen Xe3-Grafikeinheiten sowie das Featureset von XeSS 3 mit Multi Frame Generation, welches die Framerate bis zu vervierfachen kann. In Battlefield 6 konnten dann ursprüngliche 29 Fps mit XeSS 3 Super Sampling auf 57 Fps und mittels Zwischenbildberechnung (4×) auf 145 Fps angehoben werden.
Ob auch Xe ("Alchemist") und Xe 2 ("Battlemage") direkt zum Release von XeSS 3 von dem verbesserten Upscaling-Algorithmus profitieren und Multi Frame Generation unterstützen, oder zuerst ein Update benötigen, ließ Intel noch offen.
Dank neuer Leistungsmetriken sollen sich "echte" und "generierte" Frames noch besser voneinander unterscheiden und messen lassen, während der Grafiktreiber um eine Override-Funktion für (Multi) Frame Generation erweitert wird. Später dann sollen Spiele das Featureset von XeSS 3 natürlich von Haus aus unterstützen.
Quelle: Intel
Quelle: Intel
Die integrierten Xe-3-Grafikeinheiten und das erweiterte Featureset mit XeSS 3 und Multi Frame Generation sollen auch ein Trumpf sein, um zukünftig die Marktanteile bei den Handheld-PCs zu erobern. Hier dominiert aktuell noch AMD mit seinen aktuellen Ryzen-APUs mit Radeon-IGP. Diese sind aber auf das mittlerweile veraltete und qualitativ deutlich unterlegene FSR 3 limitiert. Intel Panther Lake legt einen vielversprechenden Start hin, den erste Tests untermauern müssen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Intel
Einfach weil ersteres noch massig Luft nach oben hat und letzteres immer schwieriger zu steigern ist mit den aktuellen Techniken.
Intel könnte auf lange Sicht also gut damit fahren sich zwar keine Performance Krone aufzusetzen - die dem zu Folge unangefochten beim Partner nVidia zu lassen - aber selbst genug zu bieten das sie es vielleicht sogar mal selbst fertigen können und gleichzeitig genug dampf haben ihre Software Features auszuspielen.
Das könnte für AMD echt schwierig werden wenn sie nicht noch mehr aus der Hufe kommen gerade auf Feature Ebene.
Einen auskömmlichen 3. Platz im GPU Markt würde ich denen echt gönnen.
Wer weiß, vllt schaffen sie es irgendwann auch mit eigener Fertigung.
Ich werde mir Intels neue besorgen, wenn sie aufschlägt.
AMD hat's bei mir auf längere Zeit verschissen, wie zuvor jahrelang Nvidia.
Zum anderen hat man mit Panther Lake jetzt die dGPU-Nomenklatur (Arc Axx0, Arc Bxx0) für die größeren iGPUs (Arc B3x0) übernommen.
Davor hießen die ja immer grundlegend anders (Intel (Arc) Graphics, Arc 140V, Arc 140T) und die kleineren iGPUs (2 bzw. 4 Xe-Cores) heißen bei Panther Lake auch wieder nur "Intel Graphics".
Xe3 ist schon eine neue bzw. revisionierte Architektur, nur halt die (nach alter Namensgebung) LPG-Variante davon.
Xe3P soll dann wohl die neue HPG-Version sein und in C-Series Desktop-Karten bzw. H-Varianten von Nova Lake Verwendung finden.
Sprich die 1:1-Beziehung von Xe-Version zu Arc X-Series ist nicht mehr so simpel, wie das vor Alchemist mal gedacht war.
Aber wir sind es ja gewöhnt, dass derlei im IT-Bereich oft sehr verwirrend ist.
Einfach nur ein relabeling wie zb Raptor Lake 13th auf 14th ?
Also verstehe ich das so richtig ?
Gen 1: Xe
Gen 2: Xe2
Gen 2 relabel: Xe3
Gen 3: nicht Xe3, weil der logische Name wurde für ein Gen 2 Relabel missbraucht.
Wäre ja auch viel zu Logisch, wir sind Intel und machen dann ein P dahinter um die Unübersichtlichkeit zu fördern.