AMD: X3D-CPUs mit brutaler Dominanz im Preisvergleich

12
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD: X3D-CPUs mit brutaler Dominanz im Preisvergleich
Quelle: AMD, Montage mit ChatGPT

In den Top 10 der Prozessoren im PCGH-Preisvergleich dominieren CPUs von AMD gerade nach Belieben, allen voran X3D-Modelle.

Die am meisten gefragten CPUs im PCGH-Preisvergleich kommen aktuell in neun von zehn Fällen von AMD, während Intel zurzeit lediglich mit einem einzigen Prozessor in den Top 10 vertreten ist. An der Spitze steht weiterhin die Neuauflage des Ryzen 7 5800X3D als 10 Years AMD AM4 Anniversary Edition, die ab rund 364 Euro angesichts der vergleichsweise alten Technikgrundlage recht teuer daherkommt.

Daraus ergibt sich auch die etwas absurde Situation, dass der bessere Ryzen 7 7800X3D aus der direkten AM5-Nachfolgegeneration als Tray-Version auf Platz 3 rund 90 Euro günstiger startet. Zwischen den beiden Modellen auf Platz 2 positioniert sich indes der aktuelle Ryzen 7 9800X3D, der gegenwärtig günstigstenfalls auch nur rund 30 Euro oberhalb seines AM4-Vorfahren einsteigt.

Die hohen AM5-Plattformkosten mit DDR5-Speicher und die daraus resultierende Attraktivität älterer, aber grundlegend noch leistungsfähiger CPUs für Aufrüster werden hier deutlich. Auf Platz 9 findet sich mit dem Ryzen 7 5700X ab derzeit rund 154 Euro auch noch ein weiterer Vertreter aus der AM4-Generation, der damit knapp hinter der einzigen vertretenen Intel-CPU in Form des Core Ultra 7 270K Plus liegt, wobei letzterer auf Platz 8 landet (ab rund 300 Euro).

Mit Ausnahme des Ryzen 5 9600X (Platz 6) und des Ryzen 5 7500F (Platz 10) setzt sich unterdessen auch die restliche CPU-Top-10 im PCGH-Preisvergleich aktuell aus Prozessoren mit AMDs 3D V-Cache zusammen: Platz 4 geht an den Ryzen 7 9850X3D, gefolgt vom Ryzen 7 7800X3D auf Platz 6 und dem Ryzen 9 9950X3D auf Platz 7.

Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BigYundol BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von EM_EN
        Das gleiche 24 GB Modul würde 340€ nochmals kosten, bin ich nicht bereit auszugeben. War auch nicht geplant, mal sehen was ich mit dem Schnäppchen noch mache.
        Zu zwei 16 GB dazu stecken, habe ich dann immer noch Dual Channel? Muss ich mich mal einlesen, die Konstellation hatte ich noch gar nicht, besonders was die Stabilität dann betrifft.
        Du kannst frisch fröhlich unterschiedlich grosse Riegelpäärchen einstecken.
        Es müssen einfach immer zwei gleich grosse Riegel in den zueinander gehörenden Slots stecken.

        Wichtig ist zudem, sich bewusst zu sein, dass das langsamste Päärchen den maximalen Takt und die Timings vorgibt
      • Von BigYundol BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von EM_EN
        Das gleiche 24 GB Modul würde 340€ nochmals kosten, bin ich nicht bereit auszugeben. War auch nicht geplant, mal sehen was ich mit dem Schnäppchen noch mache.
        Zu zwei 16 GB dazu stecken, habe ich dann immer noch Dual Channel? Muss ich mich mal einlesen, die Konstellation hatte ich noch gar nicht, besonders was die Stabilität dann betrifft.
        Du kannst frisch fröhlich unterschiedlich grosse Riegelpäärchen einstecken.
        Es müssen einfach immer zwei gleich grosse Riegel in den zueinander gehörenden Slots stecken.

        Wichtig ist zudem, sich bewusst zu sein, dass das langsamste Päärchen den maximalen Takt und die Timings vorgibt
      • Von inhuman_nature Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH-Redaktion
        brutale Dominanz
        Ist das ein BDSM-Ansatz? Also voll krasse blutrünstig-fiese Dominanz fände ich besser.
      • Von EM_EN Software-Overclocker(in)
        Zitat von theGucky
        Auf Geizhals ist ein 24GB Stick mindestens 300€ während 2x16GB 6000CL36 ~350-400€ kostet.
        Das gleiche 24 GB Modul würde 340€ nochmals kosten, bin ich nicht bereit auszugeben. War auch nicht geplant, mal sehen was ich mit dem Schnäppchen noch mache.
        Zu zwei 16 GB dazu stecken, habe ich dann immer noch Dual Channel? Muss ich mich mal einlesen, die Konstellation hatte ich noch gar nicht, besonders was die Stabilität dann betrifft.
      • Von theGucky Volt-Modder(in)
        In den USA gibt es den 7500X3D + 1x16GB RAM + Board für 350$ vor Steuer.
        Hier kostet der 7500X3D alleine 208€.

        Der 7500X3D und der 5800X3D sind etwa gleich schnell, trotz 2 Kern Unterschied.
        Somit ist der 5800X3D kaum mehr als 200€ wert und für mehr als 250€ würde ich den nicht kaufen.

        Zitat von EM_EN
        Habe gestern ein ultragünstiges DDR5 24 GB Modul mit 6000mts geschossen. Mal sehen ob das auch wirklich ankommt, eigentlich ein seriöser Händler. Allerdings nur ein Modul.
        Auf Geizhals ist ein 24GB Stick mindestens 300€ während 2x16GB 6000CL36 ~350-400€ kostet.
        Aber auf Geizhals sind halt nicht alle Händler.
      • Von EM_EN Software-Overclocker(in)
        Habe gestern ein ultragünstiges DDR5 24 GB Modul mit 6000mts geschossen. Mal sehen ob das auch wirklich ankommt, eigentlich ein seriöser Händler. Allerdings nur ein Modul.

        Mich juckt es darauf ein System aufzubauen. Das die X3Ds nicht so empfindlich bezüglich Singel Kanal sein sollen, habe ich irgendwo schon mal gelesen, mhh, vielleicht mal ein Intel? Man man jetzt bekomme ich schon wieder heftiges Jucken in der rechten Hand
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk