Intel Alder Lake-S: CPU mit 16 Kernen und 24 Threads im Geekbench aufgetaucht

57
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Alder Lake-S: CPU mit 16 Kernen und 24 Threads im Geekbench aufgetaucht
Quelle: videocardz.com

Im Geekbench ist ein Eintrag zu einer Alder Lake-S-CPU aufgetaucht. Mit dieser Generation will Intel leistungsstarke und energieeffiziente Kerne verbinden, wobei offenbar nur die leistungsstarken Kerne SMT unterstützen sollen.

Mit den Alder Lake-S-CPUs will sich Intel im zweiten Halbjahr 2021 an ARMs Big.Little-Ansatz bedienen. Die neue Prozessorfamilie soll schnelle und energiehungrige sowie langsame und dafür effizientere CPU-Kerne auf einem Chip kombinieren, um auf unterschiedliche Lastszenarien ideal reagieren zu können. Zusätzlich soll Alder Lake die erste Desktop-Generation sein, die Intel im 10-nm-Prozess fertigen wird. Obendrein ist angeblich erstmals eine Unterstützung für DDR4 und DDR5 vorgesehen.

Einige Daten müssen falsch sein

Über den bekannten Leaker TUM_APISAK ist nun ein Geekbench-Eintrag aufgetaucht, der von einem der neuen Prozessoren stammen soll. Die nicht näher genannte CPU soll mit DDR4-Speicher betrieben worden sein und auf 16 Kerne mit 24 Threads setzen. Das spricht für den Einsatz von acht schnellen Kernen mit SMT sowie acht langsamen Kernen ohne SMT.

Als allzu sicher sollte diese Kombination aber nicht angesehen werden, denn in dem Benchmark-Eintrag gibt es einige Ungereimtheiten. Der niedrige Basistakt von 1,38 GHz ist für ein Engineering Sample nicht ungewöhnlich, der angegebene Boost-Takt (17,6 GHz) dürfte hingegen falsch sein. Womöglich wurde dieser bei allen schnelleren Kernen zusammengerechnet. Dadurch würde man bei deutlich realistischeren 2,2 GHz landen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ebenso ungewöhnlich ist die Anzahl der L1-Caches, denn hiervon sollen lediglich 12 verbaut sein, und das würde für 12 Kerne sprechen. In diesem Fall müssten aber alle Kerne SMT unterstützen, um auf 24 Threads zu kommen. Eine dieser Angaben muss somit falsch sein. Sofern der Eintrag tatsächlich auf einem Alder Lake-S-Prozessor aufgenommen wurde, hat Geekbench derzeit also noch Probleme mit dem Auslesen.

Passend zum Thema: Intel-CPUs: Bilder von Rocket Lake und Alder Lake

Zuletzt lässt sich aus dem Eintrag noch die erreichte Leistungsbewertung ablesen. Hier ist aber die niedrige Taktrate des Prozessors zu bedenken, die die Leistungsfähigkeit stark begrenzt. Dementsprechend schafft es der getestete Alder-Lake-Prozessor nur auf 996 Punkte im Singlecore- und 6.931 Punkte im Multicore-Benchmark. Intels kommender Prozessor i7-11700K aus der Rocket-Lake-Familie soll hingegen 1.807 beziehungsweise 10.673 Punkte erreichen können. Bei diesem Prozessor ist der Takt aber auch mehr als doppelt so hoch.

Quelle: Geekbench via Videocardz

57
    • Kommentare (57)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        Zitat

        Der Grund ist, AMD hat verbuggte Chips gebaut. Im IDLE bekommt der IO Chip zu wenig Spannung und verhält sich dann dementsprechend.
        Also, daß du AMD nicht magst ist heir eh bekannt, aber solche Märchen sollte man trotzdem nicht in die Welt setzen!
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        Zitat

        Der Grund ist, AMD hat verbuggte Chips gebaut. Im IDLE bekommt der IO Chip zu wenig Spannung und verhält sich dann dementsprechend.
        Also, daß du AMD nicht magst ist heir eh bekannt, aber solche Märchen sollte man trotzdem nicht in die Welt setzen!
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        ah das könnte also bedeutten das das Betriebystem und der Treiber erkannt hatten das nicht alle Usb Anschlüsse gehen und darum zeigt auch das Betriebsystem an das es welche nicht gehen. DIe könnten zwar schon gehen aber halt dann gedrossel ala USB 2 Nevieu.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Wenn du die ganzen Behauptungen fundiert belegen kannst kannste damit wahrscheinlich einen kleineren Shitstorm auslösen.
        Wenn du das nicht kannst ists so ne Mischung zwischen übler Nachrede und Verschwörungstheorie.

        Ich tendiere zu letzterem. Klar, AMD hat nen Haufen verbuggte Chips gebaut aber niemand auf der Welt berichtet darüber, die Top-Story des Jahres will keiner haben. Und alle Testsamples waren preselected - einschließlich der kaputten CPU von Igor, da hat AMD sicherlich absichtlich gezielt ne defekte rausgegeben an nen Tester. Welch perfide Strategie.
      • Von Nebulus07
        Zitat von Incredible Alk
        Weil der I/O Chip der Ryzen CPUs keine PStates hat und im Idle entsprechend genauso 5-10 W braucht wie unter Last. Die Kerne bzw Chiplets selbst dagegen verbrauchen im Idle fast nichts mehr (unter 1W!).
        Die Messungen von CB sind völlig korrekt und haben einen bekannten technischen Grund (übrigens kommt daher auch der Lüfter auf X570 Boards, der Chipsatz ist der identische Chip wie in der CPU... auch ohne PStates... dass B550er Boards 10W weniger brauchen liegt auch genau da dran dass hier eben NICHT der Chip genutzt wird sondern ein AsMedia Derivat das PStates kann - und unter anderem deswegen auch keinen Lüfter vorgeschrieben hat) . Nicht alles ist ne Verschwörung.
        Das ist leider nicht der Grund. Der Grund ist, AMD hat verbuggte Chips gebaut. Im IDLE bekommt der IO Chip zu wenig Spannung und verhält sich dann dementsprechend. Bemerkbar macht sich das bei den allseitsbekannten USB Disconnects von denen viele betroffen sind. MSI ist in seinem BIOS jetzt dazu übergegangen alle Stromsparmaßnahmen abzuschalten. Dadurch verbraucht ein AMD System c.a. 15W mehr als angegeben im IDLE.
        Wenn ich C-States einschalte im Bios denn sinkt der Verbrauch dementsprechend um -15W. Aber dann sind die USB Ports die aus der CPU kommen nicht mehr nutzbar ohne disconnects.
        Schade das die Thematik nirgens publik gemacht wird.
        Alle Redaktionen haben preselected CPUs bekommen, die von diesem Bug nicht betroffen sind.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von fotoman
        Warum schluckt da jedes der Zen2/Zen3 Systeme im Idle 5-10W mehr wie die Intel-Systeme?
        Weil der I/O Chip der Ryzen CPUs keine PStates hat und im Idle entsprechend genauso 5-10 W braucht wie unter Last. Die Kerne bzw Chiplets selbst dagegen verbrauchen im Idle fast nichts mehr (unter 1W!).
        Die Messungen von CB sind völlig korrekt und haben einen bekannten technischen Grund (übrigens kommt daher auch der Lüfter auf X570 Boards, der Chipsatz ist der identische Chip wie in der CPU... auch ohne PStates... dass B550er Boards 10W weniger brauchen liegt auch genau da dran dass hier eben NICHT der Chip genutzt wird sondern ein AsMedia Derivat das PStates kann - und unter anderem deswegen auch keinen Lüfter vorgeschrieben hat) . Nicht alles ist ne Verschwörung.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk