Fertigung bei Intel: Laut Bericht werden Nodes konkurrenzfähig umbenannt
Einem Bericht zufolge plant Intel die Einführung neuer Bezeichnungen für seine Fertigungsprozesse. Intels 10-nm-Node etwa liegt ungefähr auf dem Niveau von TSMCs 7-nm-Fertigung, wird durch die Bezeichnung aber als unterlegen angesehen. Neue Namen sollen es nun richten.
Intel ist nicht nur Chipentwickler, sondern verfügt im Gegensatz zu Konkurrenten wie AMD oder Nvidia auch über eigene Fertigungskapazitäten. Als Foundry konnte Intel in den letzten Jahren jedoch viele Zeitpläne nicht einhalten. Auch die Ausbeute blieb oftmals unter den Erwartungen. Technisch sind die Amerikaner aber gegenüber Konkurrenten wie TSMC nicht so abgeschlagen, wie es den Anschein hat. Intels 10-nm-Prozess zum Beispiel hat ungefähr den technischen Stand der 7-nm-Fertigung bei TSMC, den unter anderem AMD für seine Ryzen-5000-CPUs nutzt. In der öffentlichen Wahrnehmung geht die genannte Tatsache angesichts der unterschiedlichen Bezeichnungen aber oft unter. Neue Namen sollen es nun richten.
Das berichtet eine Tageszeitung aus Oregon unter Berufung auf einem internen Memo von Ann Kelleher, ihres Zeichens verantwortlich für die dortigen Intel-Fabriken. Darin soll es geheißen haben, dass sich Intels Node-Bezeichungen dem Standard der Konkurrenz angleichen werden. Wie genau eine solche Umbenennung aussieht, lässt der Bericht von The Oregonian jedoch offen.
Intel hält sich bedeckt
Intel habe sich laut Bericht nicht zu den im Raum stehenden Namensänderungen äußern wollen. Stattdessen kommentiert eine Intel-Sprecherin: "Es ist in der Branche weitläufig bekannt, dass die Nanometer-Nomenklatur inkonsistent sowie verwirrend ist und dass sie nicht die neuesten Innovationen auf Transistor-Ebene widerspiegelt."
Mehr zum Thema: Intel: 20-Mrd.-Investment für Fabriken und Foundry-Pläne
Denkbar wäre, dass sich Intels neue Nomenklatur bereits bei Alder Lake-S wiederfindet, den auf Rocket Lake-S folgenden Desktop-Prozessoren. Sie sollen im 10-nm-Prozesses als Enhanced Superfin vom Band laufen. Um sich von bisherigen Inkarnationen der 10-nm-Fertigung abzusetzen, die bei mobilen Chips bereits zum Einsatz kommt, könnte Intel kurzerhand die namensgebende Strukturgröße ändern. Ob und in welcher Form Intel sich tatsächlich an der Konkurrenz zu orientieren gedenkt, bleibt einstweilen jedoch abzuwarten.
Quelle: The Oregonian
Die 5nm Prodkution bezieht sich aber nur auf die recht simplen Chips und nicht auf solche Monster wie aktuelle Desktop CPUs, diese kann auch TSMC derzeit nur in 7nm an den Mann bringen. 5nm kommt erst Ende des nächsten Jahres, da sieht man mal wie groß der Abstand zwischen LP und HP Chips liegt.
Geflame hat hier aber doch bisher keiner gezeigt, oder hab ich was überlesen oder ist schon was gelöscht worden?
Speed-Ratings hat übrigens Cyrix im x86-Markt populär gemacht, spätere Klagen gegen so etwas sind mir nicht bekannt. Nur der Begriff "Core" musste im Zuge von Bulldozer irgendwann mal gerichtlich definiert werden, nachdem Marketing, Techniker und Kunden offensichtlich verschiedene Auffassungen davon hatten.
Zum Thema Leistung: https://www.pcgameshardwa...
Die 5nm Prodkution bezieht sich aber nur auf die recht simplen Chips und nicht auf solche Monster wie aktuelle Desktop CPUs, diese kann auch TSMC derzeit nur in 7nm an den Mann bringen. 5nm kommt erst Ende des nächsten Jahres, da sieht man mal wie groß der Abstand zwischen LP und HP Chips liegt.
Zum Thema Leistung: https://www.pcgameshardwa...