CPUs bei Mindfactory: 5800X3D verliert Platz 2 an Spartipp-CPU

6
News Alexander Pensler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
CPUs bei Mindfactory: 5800X3D verliert Platz 2 an Spartipp-CPU
Quelle: PCGH

AMD liegt bei den CPU-Verkäufen bei Mindfactory in der 23. Kalenderwoche 2024 sowohl bei den verkauften Stückzahlen als auch beim Umsatz deutlich vor Intel. Der Ryzen 5800X3D muss den zweiten Platz an eine andere AMD-CPU abgeben.

Wie jede Woche präsentiert TechEpiphany die Auswertung der Verkaufszahlen des deutschen Online-Händlers Mindfactory. In der 23. Kalenderwoche dieses Jahres sind die ersten zwanzig Plätze der Mindfactory-Verkaufscharts fast ausschließlich von AMD-Prozessoren belegt, auch bei den verkauften Stückzahlen und beim Umsatz liegt AMD meilenweit vor dem Konkurrenten Intel.

Ein klarer erster Platz für den 7800X3D

AMDs Achtkern-Prozessor Ryzen 7 7800X3D mit gestapeltem V-Cache bestätigt auch in den aktuellen Mindfactory-Verkäufen seinen Ruf als "heiliger Gral für PC-Gamer": Insgesamt 1.030 Einheiten des 7800X3D wurden in der 24. Kalenderwoche auf Mindfactory verkauft. Auch wenn ein Intel Core i9-14900K dem 7800X3D in Sachen Spieleleistung das Wasser reichen kann, benötigt Intels 24-Kerner dafür fast dreimal so viel Energie wie das AMD-Pendant auf Zen-4-Basis.

Den zweiten Platz belegt in dieser Woche AMDs AM5-CPU Ryzen 5 7500F mit 290 verkauften Einheiten auf Mindfactory, also verkaufsmäßig deutlich hinter dem Platzhirsch 7800X3D. Dieser 6-Kern-Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit gilt gemeinhin als "Spartipp" unter den ansonsten hochpreisigen AM5-CPUs. AMDs erste CPU mit 3D-V-Cache, die Sockel-AM4-CPU Ryzen 7 5800X3D, landet diese Woche mit 240 Einheiten auf dem dritten Platz und muss damit eine Stufe auf dem Treppchen nach unten rutschen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ein Intel-Prozessor findet sich in der TechEpiphany-Auswertung der 23. Kalenderwoche erst auf Platz 17. Hier taucht der Intel i7 14700K mit mageren 50 verkauften Einheiten beim deutschen Hardware-Versender auf. Entsprechend deutlich sind auch die Gesamtzahlen: AMD verkaufte insgesamt 3.725 Einheiten, was 88,59 % entspricht, Intel setzte im gleichen Zeitraum nur 480 CPUs ab (11,41 %). Lediglich beim durchschnittlichen Verkaufspreis gewinnt Intel mit 317 Euro gegenüber AMD mit 243 Euro. Trotzdem ergibt sich für AMD ein deutlich höherer Umsatz im Zeitraum der 23. Kalenderwoche auf Mindfactory (AMD: 903.605 Euro, Intel: 152.366 Euro).

Wie ist Ihre Meinung zu diesem Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: TechEpiphany (X), PCGH

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von dushi Komplett-PC-Käufer(in)
        Die Zahlen von Mindfactory sind doch total willkürlich und nicht überprüfbar. Wenn ich dort einen Artikel kaufe, taucht das tagelang nicht in den Verkaufszahlen auf.
        Der regelmäßig von PCGH zitierte twitter-Kanal nutzt seine pseudo-Statitistik offensichtlich um Reichweite für seine politischen Propaganda Posts und Reposts zu generieren. Warum macht PCGH nicht einfach eine eigene "Statistik" anstatt diesem Typen noch eine Bühne zu bereiten?
      • Von dushi Komplett-PC-Käufer(in)
        Die Zahlen von Mindfactory sind doch total willkürlich und nicht überprüfbar. Wenn ich dort einen Artikel kaufe, taucht das tagelang nicht in den Verkaufszahlen auf.
        Der regelmäßig von PCGH zitierte twitter-Kanal nutzt seine pseudo-Statitistik offensichtlich um Reichweite für seine politischen Propaganda Posts und Reposts zu generieren. Warum macht PCGH nicht einfach eine eigene "Statistik" anstatt diesem Typen noch eine Bühne zu bereiten?
      • Von Mowsel PC-Selbstbauer(in)
        Der 5800X3D geht ja immer noch sehr gut. Der Großteil der Upgradewilligen werden aber so langsam durch sein.
        Ein neues System auf AM4 aufzubauen macht auch nur noch Pi mal Daumen im Preissegment bis 1000€ Sinn.
        Krasser finde ich die absolute Dominanz vom 7800X3D.
        Alleine von dieser CPU wurden bei MF ja mehr als doppelt so viele CPUs verkauft wie von Intel generell.
        Ich bin mal gespannt, wie sich die Lage bei Einführung der LGA1851 CPUs verändert.
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Die Frühkäuferabzocke ist vorbei, ist bei fast allen Produkten so, nach einigen Monaten fallen die Preise teils deutlich, außer von Herstellern die ihren Namen/Marken sehr gut bezahlen lassen.
      • Von Ezzilo Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Interessant ist auch der Preisrutsch des 5700x3d, ich habe mal stichprobenartig meine 2 Standardshops gecheckt, 5800x3d 295€ und 5700x3d 215€. Da ist der 5700x3d inzwischen kein schlechter Deal mehr, im Vergleich zum 5800x3d.

        mfg
      • Von Wulfric Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von ΔΣΛ
        Überrascht mich jetzt nicht wirklich, viel eher das es so lange gedauert hat.
        Er ist in Spielen "gefühlt" (!) nicht langsamer als der 5800X3D, wenn man alles neu kaufen muss setzt man natürlich eher auf AM5, ist wesentlich Zukunftssicherer, auch wenn man jetzt noch etwas mehr zahlt.

        Schön das ihm immer mehr entdecken, die Leute sich nicht von Dingen blenden lassen die eigentlich egal sind, also das es keine Boxed Variante gibt (zumindest nicht kaufbar ist), er keine IGP hat, der Takt nicht ganz so hoch ist.

        Für meinen passiven lautlosen Arbeits-PC wollte ich ihn mir auch kaufen, habe mich jedoch für den 7600 entschieden, aber nur weil er eine integrierte Grafikeinheit hat, die ich auch benötige, sonst hätte ich mir eine Karte kaufen müssen, hätte sich jedoch weder bei der Leistung, noch beim Verbrauch und den kosten gelohnt.

        Wenn man die IGP ignoriert, kann man durch leichtes OC aus ihm einfach und schnell einen 7600 machen, sogar einen 7600X wenn man Glück hat.
        Naja es kommt auf die Spiele an, alles was stark rechenlastig mit sich wiederholenden komplexen berechnungen ist, wie also eine Rennsim, Flugsim (sowohl militärisch wie zivil) oder generell sehr CPU lastig ist, da kommt er nicht an den 5800X3D ran.
        Also Spiele wie ACC, DCS, Baldur's Gate 3 (14-29%), MSFS2020 (23%-43%), Cyberpunk (6-21%)*, Anno 1800 (21-23%), X4 (15-23%) und Arma 3, sowie etliche andere.

        Ich lass Starfield (13-15%) mal außen vor, weil dass ist ne Katastrophe was die "Optimisierung" oder ihren Mangel daran angeht.

        *Und ich habe einen lautstark proklamieren gehört, dass der 7500F und die 4070Ti Super die beste Bang for the buck Kombo für CP2077 sei.....

        Wie der 5800X3D ist der 7500F sehr situationsbedingt, er ist billig und gut für Spiele die kaum ansprüche an die CPU stellen oder hohe Taktraten über den Speicher bevorzugen, dann kann er einen 5800X3D auch mal teilweise schlagen. Aber sobald ernsthaft CPU-Leistung verlangt wird, ist's aus.
        Es kommt drauf an was du spielst und was du dafür braucht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk