AMD R7 7800X3D im Test: Fazit und Wertung

Nach dem Launch der beiden Ryzen-9-Prozessoren mit 3D-V-Cache musste sich AMD der Kritik stellen, dass sie "nichts" richtig machen können. Viele fordern einen reinen 3D-Kerner, der neben den Kernen mit erhöhter L3-Cache-Anbindung nicht noch auf "Krüppel-Kerne" setzt und beim Ryzen 9 7900X3D hätte AMD ohnehin völlig ins Klo gegriffen, weil der ja eigentlich nur aus sechs 3D-Kernen besteht. Jetzt schalten wir einmal einen Gang herunter und betrachten die Prozessoren ganzheitlich: Es ist egal, welchen Maßstab wir anlegen, ob es jetzt die Leistung insgesamt ist, wir uns nur auf Spiele oder Anwendungen beziehen oder die Effizienz einzeln betrachten: Immer steht ein X3D-Prozessor entweder auf dem ersten Platz oder in den Top 3. Auf Spiele bezogen, ist nur Intels Core i9-13900K in der Lage, mitzuhalten, der 24-Kerner benötigt dafür aber fast dreimal so viel Energie. Ja, die neuen X3D-Prozessoren sind teuer, aber AMD wäre ja auch blöd, wenn sie die CPUs jetzt verschenken würden. Wir halten die Kritik daher für nicht berechtigt. Alle drei Zen-4-CPUs mit 3D-V-Cache haben ihre eigenen Stärken und Schwächen. Das Topmodell ist am schnellsten, kostet aber auch am meisten und ist, was die Zen-4-X3D angeht, am Energie-hungrigsten. Der 12-Kerner hält die Balance aus hoher Spieleleistung, hoher Anwendungsleistung mit außergewöhnlicher Effizienz - diese Kombination sucht man bei der Konkurrenz vergeblich. Der Achtkerner Ryzen 7 7800X3D schließlich adressiert PC-Spieler, die High-End-Leistung bei konkurrenzloser Effizienz wünschen. Da spielt es auch keine Rolle, dass die CPU "nur" acht Kerne hat - damit werden Sie in fünf Jahren auch noch Spaß haben, wenn Sie sich an gute Achtkerner wie Core i9-9900K oder Ryzen 7 3700X zurückerinnern, mit denen man heute auch noch hervorragend spielen kann.

Quelle: PCGH AMD Ryzen 7 7800X3D im Test: Der heilige Gral für PC-Spieler

Wer sich auf die Suche nach Nachteilen begeben möchte, der findet sie womöglich beim Preis oder der nur relativ geringen Mehrleistung zum Vorgänger. Auch wäre es schön gewesen, wenn man die CPU frei übertakten könnte. Doch wer die letzten Meldungen zu den zerstörten 3D-CPUs verfolgt hat, der kann nachvollziehen, warum AMD von Haus aus die Spannung und den Multiplikator sperrt. Aus dem Achtkerner lässt sich trotzdem noch etwas Leistung quetschen, doch das ist Futter für einen anderen Artikel. Uns hat der Ryzen 7 7800X3D jedenfalls vom Hocker gehauen. So viel Leistung bei einer so geringen Leistungsaufnahme ist einfach beeindruckend. Und die 53 Watt, welche sich die CPU beim Spielen genehmigt, bekommen Sie sogar locker mit einem Boxed-Kühler in den Griff. Für PC-Spieler sprechen wir ohne Zögern eine Kaufempfehlung aus. Content Creator können mit dem 7800X3D auch glücklich werden, sind jedoch besser beim 7900X3D aufgehoben.

AMD Ryzen 7 7800X3D Wertungstabelle

Was sagen Sie zum neuen, fast perfekten Prozessor von AMD? Greifen Sie direkt zu oder warten Sie auf die Zen-5-Nachfolger? Zum Kommentieren müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt.

Artikel teilen

AMD Ryzen 7 7800X3D im Test: Der heilige Gral für PC-Spieler? [UPDATE] Auf der letzten Seite unseres AMD-7800X3D-Tests fassen wir noch einmal alles zusammen und vergeben schließlich die finale Wertung inklusive Testtabelle, die alle wichtigen Eigenschaften einer jeden CPU aufführt.

Per E-Mail versenden

427

1. Seite 1 AMD R7 7800X3D im Test: Übersicht
2. Seite 2 AMD R7 7800X3D im Test: Benchmarks Spiele/Anwendungen
3. Seite 3 AMD R7 7800X3D im Test: Effizienz und Fps pro Watt
4. Seite 4 AMD R7 7800X3D im Test: Fazit und Wertung