AGESA ComboAM5Pi 1.2.0.3G: Asrock verteilt BIOS-Updates

19
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AGESA ComboAM5Pi 1.2.0.3G: Asrock verteilt BIOS-Updates
Quelle: Asrock

Asrock hat damit begonnen, neue BIOS-Updates mit AMDs neuester Firmware AGESA ComboAM5Pi 1.2.0.3G für AM5-Mainboards mit 800er- und 600er-Chipsatz zu verteilen. Weitreichende Verbesserungen gibt es aber scheinbar nicht.

Der taiwanische Hersteller Asrock hat jetzt damit begonnen, neue BIOS-Updates mit AMDs neuester Firmware AGESA ComboAM5Pi 1.2.0.3G für seine AM5-Mainboards mit 800er- und 600er-Chipsatz zu verteilen. Weitreichende Verbesserungen gibt es aber scheinbar nicht, wie die BIOS-Updates von MSI bereits verraten hatten.

Während Asrock auf seiner offiziellen Website für die BIOS-Version 3.50 überhaupt keine Optimierungen und Fehlerkorrekturen in den Release Notes auflistet, haben die Versionshinweise von MSI zumindest eine verbesserte Kompatibilität mit CPUs der Serie Ryzen 8000 ("Phoenix"). Ob auch die anhaltenden Probleme, welche auf den Mainboards von Asrock mit Ryzen 9000X3D aufgetreten sind, behoben werden, kommuniziert das Unternehmen nicht. Zuletzt wurde die Stabilität mit einer Aktualisierung auf das BIOS 3.40 verbessert, so Asrock auf der Website.

BIOS-Updates von Asrock Quelle: Asrock Wie der aktuelle Stand der BIOS-Updates im Hinblick auf die eingesetzte Firmware ist, kann der ausführlichen AM5 AGESA / UEFI / BIOS List des RAM-OC-Experten "Reous Innox" entnommen werden.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren dieser Meldung aber bitte auch die geltenden Forenregeln.

Quelle: Asrock via VideoCardz

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von OmasHighendPC Freizeitschrauber(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Leistungsverlust durch neue Sicherheits-Updates kann ich ebenso bestätigen, zwischen 1 bis 3 Prozent weniger Fps sind möglich. Ich mache den Wahnsinn allerdings nicht mehr mit, jede neue Version zu flashen. Die letztstabile Variante habe ich für mich perfekt eingerichtet, die bleibt jetzt drauf, bis Zen 6 da ist.
        mein Reden, wenn man Lust und vor allem ZEIT, hat sich wieder ein paar Stunden (oder mehr!) mit Einstellen und Testen um die Ohren zu schlagen, dann kann man flashen was das Zeug hält. Leider fehlen mir von den Voraussetzungen momentan beide. Ich hätte nicht mal Lust, eine neue Grafikkarte zu verbauen und zu testen, und wenn's eine 5090 wär ... Aber was soll's? Wenn das System monatelang praktisch ohne Probleme läuft, ohne Ruckeln, ohne Errror, ohne sonstwas, alles schön smooth und schnell und ruhig, ist das doch auch ein Grund zum feiern, oder nicht?
        Hey, und btw: hat mir nicht vor Äonen mal einer der Redakteure hier eindringlich geraten: 'flashe nie ein BIOS, wenn Du keine Probleme hast!'?
      • Von OmasHighendPC Freizeitschrauber(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Leistungsverlust durch neue Sicherheits-Updates kann ich ebenso bestätigen, zwischen 1 bis 3 Prozent weniger Fps sind möglich. Ich mache den Wahnsinn allerdings nicht mehr mit, jede neue Version zu flashen. Die letztstabile Variante habe ich für mich perfekt eingerichtet, die bleibt jetzt drauf, bis Zen 6 da ist.
        mein Reden, wenn man Lust und vor allem ZEIT, hat sich wieder ein paar Stunden (oder mehr!) mit Einstellen und Testen um die Ohren zu schlagen, dann kann man flashen was das Zeug hält. Leider fehlen mir von den Voraussetzungen momentan beide. Ich hätte nicht mal Lust, eine neue Grafikkarte zu verbauen und zu testen, und wenn's eine 5090 wär ... Aber was soll's? Wenn das System monatelang praktisch ohne Probleme läuft, ohne Ruckeln, ohne Errror, ohne sonstwas, alles schön smooth und schnell und ruhig, ist das doch auch ein Grund zum feiern, oder nicht?
        Hey, und btw: hat mir nicht vor Äonen mal einer der Redakteure hier eindringlich geraten: 'flashe nie ein BIOS, wenn Du keine Probleme hast!'?
      • Von Hagal Software-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Update:
        Neuer Bios F12d und wieder RAM und Takt verbessert, auffällig ist der Idle verbrauch nun auf 84W gefallen.
        Also bei mir verschlechtert sich mit Biosupdates gar nichts, im Gegenteil. Denke das kann man nicht pauschalisieren.
        Aber ohne es Auszuprobieren, keine Verbesserung, zur Not kann man ja das alte Bios wieder aufspielen.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] und [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] das mit den Changelogs stresst in der Tat, da Stimme ich euch 100% zu.
      • Von inhuman_nature Software-Overclocker(in)
        Zitat von szakal23
        Die Flashfreudigkeit sinkt schon, wenn man einiges geändert hat. Insbesondere bei RAM und CO.
        Okay, das kann ich mir vorstellen. Hatte [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] da nicht mal seinen längeren Leidensweg (über mehrere Monate hinweg) vom RAM-Tuning mal geschildert? Zumal falls vorige ausgelotete Werte nicht mehr funktionieren (kann so etwas vorkommen?)
      • Von ApolloX30 Software-Overclocker(in)
        Zitat von szakal23
        Aber richtig beschissen sind halt die nicht existierenden Changelogs.
        Absolut!

        Zitat von PCGH_Dave
        Leistungsverlust durch neue Sicherheits-Updates kann ich ebenso bestätigen
        Ja, das ist das eine - direkter Leistungsverlust. Das andere ist, dass z.B. irgendwann mal ein RAM Setting, welches ganz auf Kante genäht ist, dann instabil wird, also indirekter Leistungsverlust.
      • Von Gast1764587403
        Wir riskant diese Sicherheitslücken stets sind, muss man halt einzeln betrachten.
        Die Flashfreudigkeit sinkt schon, wenn man einiges geändert hat. Insbesondere bei RAM und CO.
        Aber richtig beschissen sind halt die nicht existierenden Changelogs.
        Die Anwender könnten dann besser entscheiden ob sich ein Update für die lohnt oder nicht.
        Aber AMD und die Mainboardhersteller wahren das ja so geheimnisvoll, als würde es hierbei um sonst was gehen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk