Intel-Analyse bei Mindfactory: 14700K verkauft sich häufiger als Arrow Lake insgesamt

16
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel-Analyse bei Mindfactory: 14700K verkauft sich häufiger als Arrow Lake insgesamt
Quelle: Intel

Der wenig schmeichelhafte Launch von Intels neuer Arrow-Lake-Generation ist auch einen Monat später nicht besser geworden: Der Core i7-14700K verkauft sich bei Mindfactory derzeit besser als das gesamte Core-Ultra-Portfolio.

Vor rund einem Monat startete Intels neue Arrow-Lake-Generation in den Handel. Die Brechstange wurde eingepackt, stattdessen sollen die neuen CPUs mit der neuen "Core Ultra"-Nomenklatur über eine verbesserte Energieeffizienz punkten. In der Woche, die direkt auf den Release folgte, gab Arrow Lake im Hinblick auf die Mindfactory-Verkaufszahlen ein desaströses Bild ab und ging nur in verschwindend geringen Stückzahlen über die virtuelle Ladentheke. Allerdings war zum damaligen Zeitpunkt noch die Argumentation möglich, dass diese Zahlen lediglich auf eine mangelnde Verfügbarkeit zurückzuführen waren.

Einen Monat später kann festgehalten werden: Zumindest Mindfactory-Kunden scheint Arrow Lake schlicht nicht zu interessieren. Wie gewohnt stellte der X/Twitter-Nutzer TechEpiphany jüngst die CPU-Verkaufszahlen der Woche vom deutschen Onlinehändler zusammen. Das Ergebnis: In der Kalenderwoche 47 wurden gerade einmal 25 LGA1851-Prozessoren verkauft. Damit muss Intel zumindest im Kosmos der deutschen Online-Kundschaft ein Fernglas herausholen, um einen Blick auf die AMD-Verkäufe zu erhaschen, die sich allein bei AM5 mit 3.250 verkauften Einheiten einen unangefochtenen Spitzenplatz sichern können. Die Distanz hätte noch größer sein können, wenn die Verfügbarkeitsprobleme und daraus resultierende Preisexplosion des Ryzen 7 9800X3D nicht wäre:

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Wie das Portal 3DCenter summiert, wird das Ausmaß des Desinteresses an Arrow Lake mit einem einfachen Vergleich sichtbar: Seit dem Launch am 24. Oktober sind laut den genannten Mindfactory-Verkaufszahlen lediglich 125 Core-Ultra-Prozessoren im Warenkorb gelandet. Selbst der Core i7-14700K kann dem Imageschaden infolge der bekannten Instabilitätsprobleme zum Trotz bessere Werte aufweisen und verkaufte sich 130 Mal seit Arrow-Lake-Release.

Nun sind die TechEpiphany-Werte lediglich ein kleiner Teil des Gesamtmarktes, doch auch bei Anbietern von Fertig-PCs scheint die neue Generation nicht in Fahrt zu kommen, wie 3DCenter feststellt. Offizielle Zahlen hierzu wird es voraussichtlich nicht geben, doch auffällig sei, wie wenige Hersteller überhaupt mit den neuen Intel-Generationen werben, sodass Arrow Lake in diesem Segment "vermutlich genauso unterdurchschnittlich" läuft.

Stellt eine Intel-CPU in naher Zukunft überhaupt noch eine Option für Ihren PC dar? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von XT1024 Volt-Modder(in)
        Mögliche Aufrüstware mit einer neuen Basis zu vergleichen ist aber zumindest leicht unfair.
        Zitat von Olstyle
        Was man nicht anbietet kann man natürlich auch schlecht verkaufen
        Nicht viel anders war das ja zu release, da gab es bei MF nur Tray (245 und 265) - und das zum Box-Preis anderer Händler.
        Warum sollte den also jemand dort gekauft haben, zumal nicht unbeliebte Asus-MBs ja auch fehlen?

        Mit Versand ist MF (nur CPU) auch recht uninteressant.
      • Von XT1024 Volt-Modder(in)
        Mögliche Aufrüstware mit einer neuen Basis zu vergleichen ist aber zumindest leicht unfair.
        Zitat von Olstyle
        Was man nicht anbietet kann man natürlich auch schlecht verkaufen
        Nicht viel anders war das ja zu release, da gab es bei MF nur Tray (245 und 265) - und das zum Box-Preis anderer Händler.
        Warum sollte den also jemand dort gekauft haben, zumal nicht unbeliebte Asus-MBs ja auch fehlen?

        Mit Versand ist MF (nur CPU) auch recht uninteressant.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von sophocles
        R7 1800X zum R9 3900X so gewaltig war, wie ich es vorher noch nie bei einem in-socket Upgrade erlebt habe
        Dann kennst du die guten alten Zeiten nicht, gerade bei AMD war ja oft ein sehr la ger Support dabei, Sockel A, Sockel 754 war noch krasser, selbst der kurzlebige Sockel 939 hat durch den X2 Support ja eine mehr als verdoppelte Leistung erhalten, mit FX war es ja fast die Dreifache Leistung.

        Früher war es halt auch einfacher, die Sprünge waren nunmal wesentlich größer in der Fertigung als heute
      • Von sophocles Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von BigBoymann
        Ist dann aber auch teilweise Glück gewesen, hatte selber ein x370 Asrock und hätte upgraden können, aber das war ja gerade zu Beginn eine Mainboard Lotterie was du gekauft hattest.
        Vielleicht. Wobei mir bisher im Bekanntenkreis kein X370 unterkam, das nicht am Ende mit einem Zen3 BIOS versorgt wurde. Aber ja, A/B/X 3xx Boards ohne Zen3 Support gab es natürlich, keine Frage.

        Wobei selbst das Upgrade vom R7 1800X zum R9 3900X so gewaltig war, wie ich es vorher noch nie bei einem in-socket Upgrade erlebt habe. Und ich baue meine PCs seit meinem AM386 DX40 selbst...

        Der R7 5800X3D war da irgendwie nur noch die Kirsche auf der Sahne. Eine (Gaming-)Leistungssteigerung diesen Ausmaßes innerhalb eines Sockels ist so außergewöhnlich, das ließ sich wirklich nicht voraussehen. Und sicher auch nicht so einfach replizieren, ich erwarte jedenfalls von AM5 keine gleichwertige Wiederholung. Das wäre schlicht unrealistisch.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von sophocles
        Yep
        Ist dann aber auch teilweise Glück gewesen, hatte selber ein x370 Asrock und hätte upgraden können, aber das war ja gerade zu Beginn eine Mainboard Lotterie was du gekauft hattest.
      • Von sophocles Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von BigBoymann
        mit dem gleichen Board?
        Yep. Wobei ich damit natürlich den Wechsel von PCIe3 auf PCIe4 nicht vollzogen habe, ich aber nie zu stark eingeschränkt war.

        Um diesem Problem (was eigentlich keines war, aber ja, dieses "Gefühl" von "da wäre noch etwas möglich" war doch irgendwie da) zu entgehen, habe ich mich bei AM5 für X670E entschieden, obwohl ich im Moment weder eine PCIe5 GPU habe (offensichtlich) noch eine PCIe5 SSD nutze. Die GPU könnte sich ergeben next-Gen, ob ich bei der SSD wechseln werde steht noch in den Sternen. Aber ich könnte, und das reicht mir.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk