AMDs Mega-APU: Weiterer Benchmark beziffert GPU-Performance von Strix Halo
Ein weiterer Leak zu AMDs Strix Halo spricht für eine beachtliche GPU-Performance der gigantischen APU. Gleichzeitig zeigen die Benchmark-Ergebnisse aber auch eine Ungereimtheit auf.
Eine neue Generation AMD-APUs namens Strix Halo geistert schon seit vielen Monaten in der Gerüchteküche umher, zumindest bislang sind die entsprechenden Chips aber noch nicht offiziell vorgestellt worden. Gleichzeitig ist das Interesse an den angeblich geplanten Produkten aber weiterhin groß. Denn die Gerüchteküche spricht von SoCs, die bei der integrierten GPU endlich aufs Ganze gehen sollen. Im Vorfeld war für das Flaggschiff, den Ryzen AI Max+ 395, bislang von stolzen 40 Compute Units auf Basis von RDNA 3.5 die Rede, denen 16 Zen-5(C)-Kerne zur Seite gestellt werden.
Kleine GPUs in Bedrängnis
Die GPU ebendieses Chips soll dabei angeblich unter dem Namen Radeon 8060S vermarktet werden - und ebendiese GPU ist jüngst in einer weiteren Benchmark-Datenbank aufgetaucht. Konkret listet der Grafik-Benchmark von Passmark seit Kurzem eine GPU mit genau diesem Namen, die offenbar bereits dreimal mit der Benchmark-Software getestet wurde. Parallel ist dort außerdem auch eine Radeon 8050S aufgetaucht, die aber nur einen Durchlauf absolviert hat.
Verglichen mit dem zuvor geleakten Geekbench-Score schneidet die Radeon 8060S dabei ein gutes Stück besser ab. Laut den dortigen Werten rechnet eine RTX 4050 Mobile etwa 10 Prozent schneller. Im Passmark lässt die 8060S das besagte Nvidia-Modell mit einem Wert von 16.454 statt 14.440 Punkte hingegen um knapp 14 Prozent hinter sich. Die IGP von Strix Halo würde damit knapp hinter der RTX 4060 Mobile und etwa auf Augenhöhe mit der RTX 3080 Mobile liegen.
Gleichzeitig enthalten die Benchmark-Ergebnisse aber auch Ungereimtheiten, denn die eigentlich niedriger eingestufte Radeon 8050S soll mit 16.454 Punkten sogar minimal schneller als die Radeon 8060S werden. Ebendiese IGP erreicht in Passmark angeblich 16.663 statt 16.454 Punkte. Die Ursache für dieses ungewöhnliche Verhalten ist dabei unklar. Denkbar wäre etwa, dass beide Modelle bei der Leistung so nahe aneinanderliegen, dass schon leichte Ungenauigkeiten beim Test für einen Platzwechsel ausreichen. Es könnte aber auch sein, dass die Benchmark-Werte anderweitig verfälscht wurden - und allgemein haben synthetische Performance-Tests natürlich nur eine sehr begrenzte Aussagekraft.
Auch spannend: N2-Prozess: TSMC liefert Eckdaten - Effizienz steigt vor allem in einem Bereich
Falls es Strix Halo am Ende aber tatsächlich gelingen sollte, die kleineren Notebook-GPUs von Nvidia anzugreifen, könnte das im Markt weitere Veränderungen hervorrufen. Insbesondere könnten dadurch zukünftige Notebook-GPUs von AMD in Bedrängnis geraten, wenn das Unternehmen einen potenziell billigeren SoC im Angebot hat. Ob Strix Halo tatsächlich eine derartige Wirkung entfalten wird, sowie ob und wann die APUs am Ende tatsächlich erscheinen werden, ist derzeit aber noch unklar.
Wann wird AMD Strix Halo endlich auf den Markt bringen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: Passmark via Techpowerup
Also wohl eher keine Gefahr für kleine GPUs
Egal! Das Ding wird eh unbezahlbar, wenn man sich die aktuellen Preise der Ryzen AI Notebooks anschaut.
Egal! Das Ding wird eh unbezahlbar, wenn man sich die aktuellen Preise der Ryzen AI Notebooks anschaut.