AMDs Bulldozer: Über 3,5 GHz inklusive 500 MHz per Turbocore, L3-Cache mit über 2,4 GHz?
Die kommende ISSCC 2011 sowie AMDs Blog verrät einige Details über den Bulldozer: So ist das Design für über 3,5 GHz ausgelegt, der Turbcore packt unter Last bei allen (!) Kernen 500 MHz auf die Basisfrequenz drauf.
Wie bekannt, setzt Bulldozer auf sogenannte Module. Ein solches beinhaltet zwei (Integer-)Kerne, diese teilen sich unter anderem den 2 MiByte großen L2-Cache. Alle Module, bis zu vier beim Orochi, greifen auf 4 bis 8 MiByte L3-Cache zu - je nach Ausbaustufe werden die Versionen von AMD mit einer TDP mit 95 bis 125 Watt eingestuft. Auf dem Financial Analyst Day gab AMD bekannt, dass Bulldozer selbst bei Auslastung aller Kerne per Turbocore 500 MHz hochtaktet. Zum Vergleich: Ein Phenom II X6 1090T legt nur bei drei von sechs Kernen die gleiche Frequenz oben auf, ein Core i7-870 bei Auslastung aller Kerne mit 233 MHz nicht mal die Hälfte. AMDs John Fruehe sagte zudem, mit weniger Kernen könne es gar mehr sein. Offenbar ist auch ein Taktplus bei stillgelegter FPU möglich, da hierdurch das TDP-Budget für die Interger-Kerne wächst.
Das Inhaltsverzeichnis der ISSCC 2011 verrät zudem, dass zwei Bulldozer-Kerne 213 Millionen Transistoren fassen, das Design ist für 0,8 bis 1,3 Volt ausgelegt. Ein Thuban (Phenom II X6) kommt insgesamt auf etwas über 900 Millionen Transistoren und legt schon mal über 1,4 Volt an. AMD spricht davon, dass ein 8-kerniger Bulldozer weniger Die-Fläche verbraucht als ein Thuban. Sehr interessant: Das Bulldozer-Design erreiche 3,5 GHz und mehr, inklusive Turbocore. Intels Sandy Bridge Mittelklasse, welche für Januar erwartet wird, kommt auf 3,4 GHz und 3,8 GHz mit Turboboost - jedoch nur vier Kerne und acht Threads via SMT. Der Cache des Bulldozer läuft mit 1,1 Volt und erreicht mehr als 2,4 GHZ - ein Phenom II kommt auf nur 2,0 GHz. Intels Core-i-CPUs legen 2,13 bis 2,4 GHz an, die Sandy Bridge takten den Level-3-Cache mit Kerntakt.
All diese Informationen sprechen zusammen mit der neuen, teils sehr mächtigen FPU für eine gesteigerte Pro-Takt-Leistung gegenüber dem Phenom II. Die Differenz zwischen Phenom II X4 und Core i7-800 bei gleichem Takt liegt bei rund 25 Prozent in Spielen (in Anwendungen und unter Linux weniger!) und wird mit Sandy Bridge vermutlich um etwas über 10 Prozent steigen, AMD braucht also einen absolut hohen Takt oder wird durch seine vielen Kernen in Anwendungen auftrumpfen. So sieht es auch aktuell beim Duell der ähnlich teuren CPUs Phenom II X6 1055T und Core i5-760 aus: Die AMD-CPU ist in stark parallelisierten Anwendungen deutlich überlegen, in Spielen oder nur auf einem Kern laufenden Anwendungen kann Intel sich klar in Front setzen. Allerdings ist der neue Turbocore-Modus des Bulldozer äußerst interessant und scheint in seinen Funktionen sehr vielfältig zu werden - kurz, wird sind gespannt. Je mehr aber von Bulldozer bekannt wird, desto mächtiger wird er auch.
The Bulldozer 2-core CPU module contains 213M transistors in an 11-metal layer 32nm high-k metalgate SOI CMOS process and is designed to operate from 0.8 to 1.3V. This micro-architecture improves performance and frequency while reducing area and power over a previous AMD x86-64 CPU in the same process. The design reduces the number of gates/cycle relative to prior designs, achieving 3.5GHz+ operation in an area (including 2MB L2 cache) of 30.9mm2
[...]
An 8MB level 3 cache, composed of 4 independent 2MB subcaches, is built on a 32nm SOI process. It features column-select aliasing to improve area efficiency, supply gating and floating bitlines to reduce leakage power, and centralized redundant row and column blocks to improve yield and testability. The cache operates above 2.4GHz at 1.1V.
[...]
Turbo CORE - We have disclosed that we would include AMD Turbo CORE technology in the past, so this should not be a surprise to anyone. But what is news is the uplift - up to 500MHz with all cores fully utilized. Today's implementations of boost technology can push up the clock speed of a couple of cores when the others are idle, but with our new version of Turbo CORE you'll see full core boost, meaning an extra 500MHz across all 16 threads for most workloads.
.
Danke für die Antworten (vor allem ruyven_macaran); dadurch kann ich jetzt endlich viel besser nachvollziehen warum welche CPU trotz "xy" nicht schneller als die andere ist
MfG 'XT
mfg
Was dann wohl aus dem guten alten Taskmanger wird 16 Threads beobachten ist schon schwer^^ Ich denke das diese 500mhz plus 1. für den Markt genutzt werden nach dem Motto intelligenter Prozessor blablabla und 2.Als zusätzliche Stromsparmaßnahme zusehen ist.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt , wer Mitte/Ende 2011 das Beste Preis-/Leistungsangebot für Gamer auf dem Tisch hat. So lange wart ich noch und zock mit meinem alten AMD64 3400+ Herr der Ringe online
Ich find von 1 auf 8 Kerne .... das lohnt dann mal so langsam ... obwohl ich ja noch n 64er 3400+ als Ersatz hier rumliegen habe, falls mein alter das Zeitige segnen sollte
Ich denke irgendwann nächstes Jahr rüste ich dann auch mal auf. Wird ja auch langsam Zeit vom 1Kerner
Aber
Eine AM3+ Basis könnte mir aber schon gefallen. Mal schaun was Intel bis dahin so bietet.
Wenn zwischen Bulldozer- und SaBrE/Llano-Stress genug Zeit ist, könnt ihr ja mal eine Leistung/Transistor Testserie mit allen Architekturen von Williamette bis zu den aktuellesten Modellen machen. Theorie bringt einen nicht immer bis ans Ziel