AMD stellt Phenom II X4 840 mit 3,2 GHz vor: Der Athlon II im Phenom-II-Gewand
Zeitgleich mit dem Topmodell Phenom II X4 975 Black Edition schickt AMD den Phenom II X4 840 ins Rennen. Entgegen seines Namens ist die CPU aber ein Athlon II X4, dennoch ist er mehr als einen Blick wert.
Quelle: AMD
Phenom II X4 840: Athlon II im Phenom-II-Gewand
Während Intel mit Sandy Brigde eine neue CPU-Generation offiziell in den Markt entließ, betreibt AMD Modellpflege in 100-MHz-Schritten: Bereits im Dezember gab man der Thuban-Architektur mit dem Phenom II X6 1100T (PCGH-Test) einen kleinen Schub, heute erscheinen der Phenom II X4 975 BE (PCGH-Test) sowie der Phenom II X4 840, welche ebenfalls eine 100-MHz-Schippe erhalten.
Der Name des mit 3,2 GHz getakteten Phenom II X4 840 aber täuscht: Bisherige Phenom II X4 8x0 verfügten über 4 MiByte L3-Cache (die X4 9xx über 6 MiByte), beim X4 840 aber handelt es sich laut AMD um einen vierkernigen Propus und dieser besitzt ergo keinen L3-Cache. Auch ist es kein Phenom II 840T, also ein Thuban mit nur vier Kernen alias Zosma. Hierbei handelt es sich um den Nachfolger des Athlon II X4 645 (3,1 GHz), der Phenom II X4 840 müsste also eigentlich Athlon II X4 650 heißen. Die weiteren Eckdaten sind typisch: 4x 128 KiByte L1- und 4x 512 KiByte L2-Cache samt einer 2,0-GHz-CPU-Northbridge und eine TDP von 95 Watt.
Mit einem offiziellen Listenpreis von 102 US-Dollar ist der Phenom II X4 840 kaum teurer als der Phenom II X2 560, letzterer ist laut PCGH-Preisvergleich für unter 90 Euro erhältlich. Spieler oder Anwender, die günstig vier flotte Kerne benötigen, sollten den Phenom II X4 840 trotz des unverständlichen Namens daher im Auge behalten.
was ist jetzt an diesem prozessor so schlimm? einzig, das er nicht mehr Athlon heist?
Nicht mein Ding.
Bedauerlich das man so ein Namenswirrwar betreibt. Bei meiner Freundin steckt noch ein X4 810 drin der kaum weniger Leistet als ein normaler PII. Damals noch für wenig Geld im Vergleich zu den vollwertigen PII Modellen di da doch noch recht teuer waren.
Man hätte mit dem X4 820 die 8XX Reihe fallen lassen sollen. Preislich hat dieser schon nicht mehr gepasst. Jetzt einen eigentlichen X4 6XX zu einem 8XX zu machen, halte ich für Kundenverarsche. Leider
Wer das verbrochen hat sollte sofort fristlos entlassen werden ebenso jeder andere der das mitträgt
Athlon II x4 650 wäre doch top gewesen, was soll sowas
Naja da die Sowieso Athlon und Phenom als Typ Auslaufen lassen wollen wird es wohl wirklich so sein das man mit dem Branding Athlon anfangt .
Dazu bei einem Absehbaren EOL ist das eigentlich auch so schlimm nicht mehr ..., wobei schon irgendwie schade haette mich auch an einen Phenom III und Athlon III im Low End oder Teildefekt CPU Bereich gewoehnen koennen , das fand ich bisher gut gemacht bei AMD ...
Wobei ich haette mir auch noch das Branding ATI fuer die GPU Sparte geleistet , bei allem Fusion Kram eine Unterscheidung zwischen CPU CHipset und GPU ist doch wirklich nicht viel , genauso Sempron Athlon und Phenom fuer Ultra Billig ,Billig und Darfs ein bischen mehr sein
mfg F-4
Trolle füttern muss nicht sein, schon gar nicht zitieren. Das macht es einem nur schwerer den Mist wieder aufzuräumen.
Nächstes Mal bitte den Melde-Button verwenden und auf (beleidigende) Antworten verzichten. Danke.