AMD bringt Phenom II X4 945 mit 95 Watt TDP

38
News Mario Riemann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

AMD scheint die heißen Spitzenmodelle der Phenom-II-Reihe in den Griff zu bekommen. Nach dem Phenom II X4 925 kommt jetzt der 945 mit nur 95 Watt TDP und erhöhter Maximaltemperatur.

AMD senkt die TDP des Phenom II X4 945 von 125 auf 95 Watt. Quelle: PC Games Hardware AMD senkt die TDP des Phenom II X4 945 von 125 auf 95 Watt. Nachdem AMD die TDP des hitzköpfigen Phenom II X4 925 von 125 auf 95 Watt senken konnte, ist nun der Phenom II X4 945 mit 3 GHz Takt an der Reihe.

AMD hat aber nicht nur die TDP gesenkt, man konnte auch die zulässige Maximaltemperatur von 62 auf 71 Grad Celsius (T-Case) erhöhen. Das geht aus dem Produktdatenblatt zum Phenom II X4 945/95 Watt bei AMDcompare hervor. Diese Taktsache dürfte vor allem die Übertakter-Gemeinde freuen. Erkennbar ist die 95W-Version an der neuen Produktnummer: Als Beispiel hier die Boxed Version HDX945WFGIBOX, wobei das WF die neue Version mit 95 Watt TDP auszeichnet - die 125-Watt-Variante wurde noch mit HDX945FBGIBOX ausgezeichnet. Die meisten Händler zeichnen den neuen Phenom II X4 945 darüber hinaus oft mit dem Zusatz 95 Watt aus.

Auch im PCGH-Preisvergleich ist der neue Phenom II X4 945 mit 95 Watt TDP bereits gelistet und kann in manchen Shops schon jetzt ab 149 Euro bestellt werden. Allerdings ist momentan nur die Boxed-Version mit Kühler erhältlich, auf die Tray-Variante müssen Sie noch etwas warten.

Links zum Thema:
AMD liefert den 500-millionsten x86-Prozessor aus plus Gewinnspiel
AMD Q2/2009: Verluste verringert, Enttäuschung an der Börse
Bringt AMD noch 2009 den Single-Core-Prozessor Sargas als Sempron II? - Update: Sempron 140 gelistet
AMD- und Intel-CPUs: Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps (Juli 2009)

Bildergalerie

38
    • Kommentare (38)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Astimon PC-Selbstbauer(in)
        Also ich hatte einen AMD Athlon X2 64 6000+ "Brisbane", das Gigabyte GA-MA-790GP-DS4H, und eine ATI Radeon HD 4850 von HIS.

        Dieses Gespann verbraucht mit Prime95 190W im Leerlauf 95W.
        Das gleiche System mit dem Phenom II X4 945 95W braucht unter Prime-Last 210W, im Leerlauf 115W.

        Die Messungen sind jetzt nur auf die Schnelle erfolgt, können also leicht abweichen.
      • Von Astimon PC-Selbstbauer(in)
        Also ich hatte einen AMD Athlon X2 64 6000+ "Brisbane", das Gigabyte GA-MA-790GP-DS4H, und eine ATI Radeon HD 4850 von HIS.

        Dieses Gespann verbraucht mit Prime95 190W im Leerlauf 95W.
        Das gleiche System mit dem Phenom II X4 945 95W braucht unter Prime-Last 210W, im Leerlauf 115W.

        Die Messungen sind jetzt nur auf die Schnelle erfolgt, können also leicht abweichen.
      • Von fazi87 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        so, hat schon jemand die CPU und könnte mir sagen, um wieviel der verbrauch
        im IDLE und unter LAST ca beträgt, damit man einen vergleich erhält?

        leider gibt es keine tests dazu im internet

        und weiters:

        funktioniert der 95W-945er in jedem AM2+ / AM3 oder benötigt man dafür wieder ein
        BIOS-Update ??

        laut der offiziellen AMD-Website werden ja einige "empfohlen"...

        AMD Processors for Desktops

        lg fazi
      • Von kyuss1975 Freizeitschrauber(in)
        also ich find nich das der phenom 2 warm wird. hab meinen auf 3,2 ghz übertaktet und er läuft unter last höchstens auf 51 grad. im idle sinds dann 33 grad. und wir haben hier sommer, sprich 35 grad draußen und 25 grad drinnen.

        somit schließe ich mich der meldung vom w0mbat an.
      • Von ATIFan22 BIOS-Overclocker(in)
        Ich habe erst mal meine CPU auf auf AMD P II 705e undervoltet und untertaktet.
        So ist mein PC jetzt kaum langsamer ,dafür aber 25 Watt sparsamer
        Im cinebench habe ich lustigerweise zwar extrem wenig Punkte, da ich aber als ich das OS neu aufgesetzt hatte mal mit 1, 6 GHz gebencht habe und da nur 900 Punkte weniger habe ,vermute ich mal es liegt an meinen zugemüllten windoof .
        Naja , da ich noch 2 gb HDd Platz übrig habe sollte ich es mal wieder neuinstallieren ^^
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von ruyven_macaran
        Also je nach dem Markt, für den man das Ding rausbringt, sollte Intel nicht zu laut werden
        ja, der Netburst, das war halt noch ein Ofen
        Damals hat man das eben genau so gemacht wie AMD das heute machen müsste: die TDP Grenze sprengen um mithalten zu können (performancemäßig)
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk