AMD Sockel AM4: Bristol Ridge soll nicht vor Summit Ridge (Zen) erscheinen

28
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Sockel AM4: Bristol Ridge soll nicht vor Summit Ridge erscheinen
Quelle: AMD

AMD hat gegenüber heise.de zur Kenntnis gegeben, dass APUs basierend auf Bristol Ridge (Carrizo für den Desktop) nicht vor den Summit-Ridge-CPUs mit Zen-Innenleben erscheinen sollen. Es sei unsinnig, die neue Plattform mit "tendenziell langsameren" Prozessoren zu starten, wenn später erst die schnelleren Modelle erscheinen.

Bisher schien es, als würde AMD dieses Frühjahr seine AM4-Plattform mit Bristol Ridge einläuten und gegen Ende des Jahres daraufhin Summit Ridge für AM4 nachreichen. Damit hätte man immerhin das APU-Aufgebot auf den aktuellen Stand gebracht, da Excavator gegenüber Steamroller vor allem in den niedrigeren Watt-Klassen nennenswerte Verbesserungen mit sich bringt. Mit DDR4-Arbeitsspeicher hätte man zudem ein nettes Bandbreiten-Plus und die Mainboard-Hersteller könnten sich an die neue Plattform herantasten, sodass zum Zen-Start ordentliche Platinen zur Verfügung stünden.

Wie die Kollegen von heise.de allerdings direkt von AMD in Erfahrung gebracht haben, wird das nicht der Fall sein. "Es ergäbe keinen Sinn, einen neuen Sockel mit tendenziell langsameren CPUs zu starten und High-End-Prozessoren dann später nachzuschieben", wird AMD wiedergegeben. Folglich wird Bristol Ridge aller Voraussicht nach auch erst gegen Jahresende zusammen mit den ersten Zen-CPUs an den Start gehen.

Für das Notebook-Segment sei Bristol Ridge derweil offenbar gar nicht vorgesehen, da man sich mit Carrizo "gut aufgestellt" sehe. Rein auf die APUs bezogen mag das korrekt sein, immerhin sollen CPU-, GPU- und I/O-Part nahezu identisch bleiben. Mit dem offiziell neuen Codenamen hätte man aber immerhin die Nutzung von DDR4-RAM forcieren können. Der Verzicht könnte letztendlich aber OEM-Forderungen nach möglichst geringen Gesamtkosten geschuldet sein, da man DDR4-Boards entwickeln und den RAM selbst teurer einkaufen müsste. Da es schon nur 20 Carrizo-Notebooks auf dem deutschen Markt gibt, könnte AMD deswegen auf Bristol Ridge im Mobile-Segment verzichten.

28
    • Kommentare (28)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Adi1 Lötkolbengott/-göttin
        Warten wir mal ab, was Zen überhaupt packt,

        danach sehen wir weiter
      • Von Adi1 Lötkolbengott/-göttin
        Warten wir mal ab, was Zen überhaupt packt,

        danach sehen wir weiter
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        mEINTE AUCH Bristol Ridge
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von DKK007
        Nur warum sollte sich RavenRidge so viel verspäten. Ist ja immer noch 28nm und an der Architektur hat sich auch nicht viel geändert. Die einzige bedeutende Änderung ist der Sockel, aber wenn die Boardhersteller die Boards fertig haben, sehe ich da auch kein Problem.
        Soweit ich weiß basiert Raven Ridge doch auf Zen und der wird in 14nm hergestellt.
      • Von Oromis16 BIOS-Overclocker(in)
        Sie könnten das Ding natürlich auch einfach Carrizo nennen und auf FM2+ noch einschieben - der DDR3 Controller ist ja da, und dank der Kompression dürfte die GPU trotzdem noch 20% drauflegen...
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Pu244
        Meine Vermutung ist das sich auch Raven Ridge verspätet und was es für Zen bedeutet kann man sich ja ausmalen, eventuell doch erst Mitte 2017.
        Nur warum sollte sich RavenRidge so viel verspäten. Ist ja immer noch 28nm und an der Architektur hat sich auch nicht viel geändert. Die einzige bedeutende Änderung ist der Sockel, aber wenn die Boardhersteller die Boards fertig haben, sehe ich da auch kein Problem.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk