Ryzen Threadripper Pro 7995WX: Neuer Weltrekord mit 96 × 6,25 GHz [Update]

17
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen Threadripper Pro 7995WX: 6 GHz und bis zu 1.600 Watt reichen für über 201.000 Punkte im Cinebench R23 (1)
Quelle: AMD

AMDs schnellste Workstation-CPU, der Ryzen Threadripper Pro 7995WX, bricht mit seinen 96 Zen-4-Prozessorkernen unter Verwendung von Flüssigstickstoff ("LN2") den Weltrekord im Cinebench R23 noch einmal deutlich. Roman "Der8auer" Hartung sowie die Profi-Overclocker "Elmor" und "Shamino" erreichen 201.000 Punkte+ bei bis zu 1.600 Watt.

Originalmeldung vom 21. November 2023:

AMDs schnellste Workstation-CPU, der Ryzen Threadripper Pro 7995WX, bricht mit seinen 96 Zen-4-Prozessorkernen und den insgesamt 192 Threads unter Verwendung von Flüssigstickstoff ("LN2") den Weltrekord im populären Benchmark Cinebench R23 noch einmal deutlich. Roman "Der8auer" Hartung sowie die beiden Profi-Overclocker "Elmor" und "Shamino" erreichen dabei spektakuläre 201.000 Punkte+ bei einer Leistungsaufnahme von bis zu 1.600 Watt und 6 GHz in der Spitze.

Ryzen Threadripper Pro 7995WX bricht alle Rekorde

Nachdem der AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX bereits unter Luft und unter Verwendung einer Wasserkühlung jeweils neue OC-Weltrekorde in den Benchmarks Cinebench R15, Cinebench R20, Cinebench R23 und Cinebench 2024 aufstellen konnte, wurde schon mit Spannung auf die ersten LN2-Ergebnisse gewartet.

Während der Weltrekord im Cinebench R23 unter Einsatz einer Luftkühlung bei rund 161.000 Punkte notiert, konnte unter einer Wasserkühlung der Serie Heatkiller IV von Watercool ein Ergebnis von 167.000 Punkten erzielt werden. Mit einer Taktfrequenz von 96 × 5,25 GHz und bis zu 998 Watt lag die Messlatte aber bereits sehr hoch.

Dennoch sollte es dem deutschen OC-Profi Roman "Der8auer" Hartung und seinen Mitstreitern "Elmor" und "Shamino" gelingen, diesen Weltrekord noch einmal förmlich zu pulverisieren. Zum Einsatz kam hierfür wie üblich eine LN2-Kühlung, welche die CPU auf bis zu - 196 °Celsius herunterkühlen kann und damit mehr Spielraum ermöglicht, um die Taktfrequenzen noch einmal deutlich weiter anzuheben.

Noch einmal deutlich schneller als mit Luft und Wasser

Nachdem AMD selbst erst kurz zuvor einen neuen Weltrekord im Cinebench R23 mit 188.000 Punkten über den Kurznachrichtendienst X - vormals Twitter - vermelden konnte, wurde dieser von den drei bekannten Profi-Overclockern noch einmal signifikant übertroffen. Am Ende notierte der Score bei 201.501 Punkten.

Der neue Weltrekord in Cinebench R23 Quelle: HWBot.org (Montage: Sven Bauduin) Der neue Weltrekord in Cinebench R23 Auch in Sachen technischer Spezifikationen stellte der erfolgreiche Rekordversuch alles bisher Dagewesene in den Schatten.

96 × 6 GHz (OC), 1.600 Watt+ und -193 °Celsius per LN2

Wie die detaillierten Protokolle auf der Overclocking-Plattform HWBot.org verraten, wurde die auf 96 × 6 GHz übertaktete Workstation-CPU bei einer Leistungsaufnahme von durchschnittlich 986 Watt* von der L2-Kühlung auf Temperatur gehalten und erreichte dabei eine Höchsttemperatur von -32 °Celsius.

*) in der Spitze bis zu 1.580 Watt

Cinebench R23 Weltrekord Quelle: HWBot.org Cinebench R23 Weltrekord Quelle: HWBot.org

Für den erfolgreichen Weltrekordversuch kam die nachfolgende Hardware-Konfiguration zum Einsatz:

  • AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX mit 96 × 6 GHz
  • Asus Pro WS TRX50-Sage Wifi mit TRX50-Chipsatz
  • 4 × 16 GiByte DDR5-6000 CL30-38-38-36-44
  • Nvidia Geforce RTX 3060 mit 12 Gigabyte
  • Windows 11 Professional, BIOS: 0016
  • FCLK/UCLK: 2.000/3.000 MHz

Ob die Rekordjagd des AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX damit vorerst ein Ende finden wird, muss sich erst noch zeigen. Die jüngst erzielten Ergebnisse sind aktuell ohnehin selbst für die schnellsten Dual-CPU-Systeme vorerst unerreichbar.

Neuer Weltrekord mit 96 × 6,25 GHz

Aktualisierung vom 22. November 2023: Der zuvor von Roman "Der8auer" Hartung, "Elmor" und "Shamino" aufgestellte Weltrekord in Cinebench R23 ist schon wieder Geschichte und das gleich in mehrfacher Hinsicht.

Mit einem Score von mehr 210.000 Punkten im Cinebench R23 hat der koreanische Profi-Overclocker "safedisk" die Spitze der Weltrangliste übernommen, in welcher sich zudem zwei weitere Rekordversuche vor den vormaligen Weltrekordhaltern platzieren konnten. Das Gesamtklassement sieht jetzt wie folgt aus.

Cinebench R23 - Weltrangliste (Quelle):

  1. safedisk mit 210.702 Punkten bei 96 × 6,25 GHz
  2. OGS mit 206.481 Punkten bei 96 × 6,20 GHz
  3. Seby9123 mit 202.582 Punkten bei 92 × 6,05 GHz

Nachfolgend der Screenshot zum aktuellen Weltrekord, welcher mit beeindruckenden 96 × 6,25 GHz und 256 GiByte DDR5-6400 CL32 erzielt wurde.

Der Weltrekord in Cinebench R23 steht jetzt bei mehr als 210.000 Punkten Quelle: HWBot.org Der Weltrekord in Cinebench R23 steht jetzt bei mehr als 210.000 Punkten

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: HWBot.org, AMD

17
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast1710717003
        Eher traurig das man im Jahr 2023 technisch nicht schon viel weiter ist.
      • Von Gast1710717003
        Eher traurig das man im Jahr 2023 technisch nicht schon viel weiter ist.
      • Von rum BIOS-Overclocker(in)
        Ziemlich wild & geil! Was einige Intel und AMD Prozessoren im prof. Bereich leisten, ist schon stark!
        Eigentlich bin ich eher auf effiziente Hardware aus im privaten PC, aber hier ist das egal; genauso wie die Kosten usw. Mich wunderts auch nicht, dass unter Linux vieles bisl schneller ist.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Ich glaube, du bist der einzige, der sich für Effizienz unter Extrem-OC-Bedingungen interessiert.
        Hey, ist auch wichtig!!!
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von BigBoymann
        Der Artikel ist schlecht gealtert

        Bei 132k Punkten liegen noch ca. 80k dazwischen, bedeutet AMD ist 60% schneller und braucht dafür 15% weniger Energie (1600W AMD zu 1900W Intel). 88% Effizienzvorteil sind meines Erachtens nach nicht durch die Fertigung alleine zu erklären. Bei TSMC geht man von 7nm auf 5nm davon aus, dass die Effizienz maximal um 30% steigt, bei gleicher Leistung. Selbst wenn es etwas mehr als 1 Node ist (weil man davon ausgeht, dass Intel 7 schlechter als TSMC 7nm ist) erklärt das nicht einmal im Ansatz den Unterschied, denn offensichtlich hat man bei AMD nicht nur die Effizienz gewählt, sondern eben auch den Performance Boost (bei gleicher Energie, der widerum soll bei nur 15% liegen).
        Ich glaube, du bist der einzige, der sich für Effizienz unter Extrem-OC-Bedingungen interessiert.
      • Von Daggy82 Freizeitschrauber(in)
        Schafft der es dann Cities Skylines 2 auf 60FPS zu halten bei hoher Bevölkerungsanzahl???
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk