Ryzen Threadripper Pro 7995WX: AMDs Workstation-Monster ist unter Linux deutlich schneller [Bericht]
AMDs schnellste Workstation-CPU, der Ryzen Threadripper Pro 7995WX, mit 96 Zen-4-Prozessorkernen und insgesamt 192 Threads der derzeit weltweit schnellste Desktop-Prozessor, ist unter Linux noch einmal deutlich schneller als unter Windows 11, wie ein erster Test belegen kann.
AMDs derzeit schnellste Workstation-CPU, der Ryzen Threadripper Pro 7995WX, mit 96 Zen-4-Prozessorkernen und insgesamt 192 Threads der aktuell weltweit schnellste Desktop-Prozessor, ist unter Verwendung von Linux noch einmal signifikant schneller unterwegs als unter Windows 11. Die auf Linux spezialisierte Website Phoronix hat jetzt die High-End-Workstation HP Z6 G5 mit Ubuntu 23.10 getestet und mit den entsprechenden Benchmarks sehr deutliche Leistungsvorteile für das offene Betriebssystem ausmachen können. Eine dermaßen hohe Zahl schneller Prozessorkerne und Workstation-Workloads bleiben Linux-Domäne.
Unter Linux durchschnittlich 20 Prozent schneller
Unter dem Strich zieht die auf Linux und Open Source spezialisierte Website das Fazit, dass der AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX unter Linux, welches in diesem Fall das aktuelle Ubuntu 23.10 darstellt, durchschnittlich 20 Prozent mehr Leistung abrufen kann als unter Windows 11, wie das Gesamtergebnis belegt.
Quelle: Phoronix
Der Ryzen Threadripper Pro 7995WX ist unter Linux durchschnittlich 20 Prozent schneller
Während das Gesamtergebnis mit einem Leistungsplus von exakt 19,5 Prozent zugunsten von Ubuntu 23.10 ausfällt, ist der Vorsprung des freien Betriebssystems in einigen Anwendungen noch einmal deutlich frappierender. Der Open-Source-Renderer Appleseed 2.0 läuft auf Workstation-CPU beispielsweise bis zu 33 Prozent schneller unter Linux als auf einem aktuellen Windows 11 Professional 23H2.
Quelle: Phoronix
Das Rendering mit Appleseed 2.0 läuft unter Linux deutlich schneller
Auch im bekannten Rendering-Programm Blender 4.0 kann Linux seine Leistungsvorteile gegenüber Windows ausspielen und erledigt so die Arbeiten durchschnittlich 18 bis 22 Prozent schneller auf AMDs aktuell schnellster CPU im besonders leistungshungrigen Workstation-Segment.
Quelle: Phoronix
Auch Blender 4.0 liegt dem freien Betriebssystem besonders gut
Unter Verwendung der Adaptive Scalable Texture Compression ("ASTC") im neuen ASTC Encoder 4.0 erreicht der Ryzen Threadripper Pro 7995WX zudem eine fast doppelt so hohe Bandbreite von rund 63 zu 32 MT/s.
Quelle: Phoronix
Auch mit dem ASTC Encoder 4.0 holt Linux mehr Leistung aus der Zen-4-CPU
Auch unter JPEG XL (+42 Prozent) und DaCapo (+50 Prozent) ist die derzeit weltweit schnellste Workstation-CPU unter Linux noch einmal deutlich schneller unterwegs als unter Windows. In der Regel fällt der Leistungszuwachs in einer Größenordnung zwischen 15 und 25 Prozent zugunsten von Ubuntu 23.10 aus.
Quelle: Phoronix
In JPEG XL wiederholt sich das Bild und Linux liegt deutlich vorne
Zudem konnte Phoronix die Beobachtung machen, dass insbesondere die Komponenten der Entwicklerwerkzeuge der oneAPI von Intel deutlich performanter unter Linux laufen und das freie Betriebssystem speziell beim Kodieren von großen und hochauflösenden 4K-Videoinhalten seine Vorteile ausspielt.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Phoronix
Bei 192 Threads sind wir nun auch in einem Einsatzbereich, der bis vor relativ kurzem nur aus Rechenzentren bestand. Und dort würde nicht mal Microsoft auf die Idee kommen, Windows zu nutzen.
Wenn es dreistellig wird, wird es heftig. Man sieht es jetzt schon an "192 Threads". Das sind unwirkliche Zahlen, mit denen man vermutlich nur wirklich rechnen kann, wenn man entsprechende Workloads bedienen muss.
Dass sie mit Linux erheblich schneller läuft, überrascht mich natürlich nicht
Edit:
Eventuell hat Microsoft das jetzt "behoben", aber Deine CPU in Deiner Signatur sollte unter Linux eventuell auch schon Vorteile haben, alleine weil der Scheduler mit den CCX besser klarkommen sollte.
Beim EPYC/Threadripper kommt noch NUMA hinzu. Linux ist auf Servern totaler Marktführer als Betriebssystem. Insofern ist es sein Spezialgebiet, mit solchen Speicherkonfigurationen gut klarzukommen. Und auf Desktopsystemen sind solche Prozessoren lange Zeit nicht präsent gewesen.
mit ca. 30.500 C23 Multipunkten ca. so viel wie der TR mit 64 Threads in Windows.. Aber unter Arch L.brauch ich mal Zeit zum Gucken ?
super Arbeit macht ihr hier.
Bei solch teuren Workstation CPUs
wäre ein compile benchmark interessant. Wie lange braucht das Ding um z.b. einen Chromium zu bauen?
Wenn es dreistellig wird, wird es heftig. Man sieht es jetzt schon an "192 Threads". Das sind unwirkliche Zahlen, mit denen man vermutlich nur wirklich rechnen kann, wenn man entsprechende Workloads bedienen muss.
Dass sie mit Linux erheblich schneller läuft, überrascht mich natürlich nicht
Edit:
Beim EPYC/Threadripper kommt noch NUMA hinzu. Linux ist auf Servern totaler Marktführer als Betriebssystem. Insofern ist es sein Spezialgebiet, mit solchen Speicherkonfigurationen gut klarzukommen. Und auf Desktopsystemen sind solche Prozessoren lange Zeit nicht präsent gewesen.